Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Требуется помощь с зеркальным объективом  (Прочитано 938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн therealpirateАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 1
  • Чистое небо, теплое сердце и ясный ум!
    • Instagram: therealpiratefromrussia
    • Сообщения от therealpirate
    • Популярная астрономия
Всем привет!
Приобрел зеркальный объектив.
Ошибка №1, что сделал это на алиэкспрессе.
На сколько я понимаю, представляет из себя простенький телескоп по системе Кассегрена. В целом, штука удобная, помогает получить 900mm фокусного без особой громоздкости.
НО: эта зараза не строит изображения. Если делать расфокус по звезде - получается вытянутая "блямба". При фотографии луны или солнца - местами четко, но большая часть изображения двоится. Найти юстировочные винты не смог, продавец вообще не понимает, что такое юстировка))
Единственное, что хоть как-то меняет изображение - вращение вторичного зеркало (оно имеет небольшой ход и получается сделать изображение чуть лучше или чуть хуже). Может кто сталкивался с такой проблемой и подскажет, что с ним делать? Или может найдутся мастера, которые будут готовы за него взяться?
Жалко объективчик, он был бы очень полезен в моем арсенале..
« Последнее редактирование: 15 Июн 2021 [13:30:38] от therealpirate »
Canon 6D MII
Sigma DC 30mm f/1.4
Canon 70-300mm + 2x Teleconverter

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 79
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
800mm фокусного

 На объективе 900 мм. Откуда Вы взяли 800? В паспорте написано?
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн therealpirateАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 1
  • Чистое небо, теплое сердце и ясный ум!
    • Instagram: therealpiratefromrussia
    • Сообщения от therealpirate
    • Популярная астрономия
800mm фокусного

 На объективе 900 мм. Откуда Вы взяли 800? В паспорте написано?

Опечатался, исправил) Но на суть вопроса это не влияет)
Canon 6D MII
Sigma DC 30mm f/1.4
Canon 70-300mm + 2x Teleconverter

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от ekvi
не строит изображения
Как это определялось?
Вообще-то это - фотообъектив аля МТО-1000. Чтобы проверить, что он "строит", надо навести его на отдалённый предмет и вместо фотокамеры поставить окуляр (или лупу) и посмотреть в него.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 759
  • Благодарностей: 834
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
..... Найти юстировочные винты не смог, продавец вообще не понимает, что такое юстировка))
.....
По идее там не должно быть юстировочных. Скорее всего это насыпная конструкция.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 633
  • Благодарностей: 127
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Может к Эрнесту обратиться, в Нью-подвал?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 дублет, Levenhuk МАК 150, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. TSAZ GP, Selestron Nextar 6/8, SW AZ-EQ6; B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk SH.PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 715
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Kolya21
Скорее всего как на мто, сильно затянуты мениск и главное зеркало. Попробуйте ослабить.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 104х600 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Онлайн Aleks71

  • *****
  • Сообщений: 6 303
  • Благодарностей: 533
  • —Расскажете о себе в двух словах? - Всякое бывало.
    • Сообщения от Aleks71
Снимать почти метровым неавтофокусным объективом, без стабилизации, и сетовать на двойное изображение.... Собственно а что ожидалось то?
Александр.
Ньютон150/750 SW. Ньютон 200\1200 SW  Доб SW 10" .EQ6 SynTrek.Сanon350Dа.

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 79
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Опечатался, исправил) Но на суть вопроса это не влияет)

 Влияет, я не зря спросил. Почитайте тут:
https://www.dyxum.com/dforum/900mm-mirror-lens_topic119213.html
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 79
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
 Ну и пережатие зеркала. Это когда двоится. Надо открыть и посмотреть на оправу.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн therealpirateАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 1
  • Чистое небо, теплое сердце и ясный ум!
    • Instagram: therealpiratefromrussia
    • Сообщения от therealpirate
    • Популярная астрономия
не строит изображения
Как это определялось?
Вообще-то это - фотообъектив аля МТО-1000. Чтобы проверить, что он "строит", надо навести его на отдалённый предмет и вместо фотокамеры поставить окуляр (или лупу) и посмотреть в него.

Как уже писал выше: наводился на звезду, делал расфокус, смотрел картину.
Canon 6D MII
Sigma DC 30mm f/1.4
Canon 70-300mm + 2x Teleconverter

Оффлайн therealpirateАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 1
  • Чистое небо, теплое сердце и ясный ум!
    • Instagram: therealpiratefromrussia
    • Сообщения от therealpirate
    • Популярная астрономия
Снимать почти метровым неавтофокусным объективом, без стабилизации, и сетовать на двойное изображение.... Собственно а что ожидалось то?

Ну, неавтофокусным метровым телескопом без стабилизации же не двоит) Снимаю на жесткий штатив, ничего не шатается, выдержка минимальная. Вопрос именно в оптике
Canon 6D MII
Sigma DC 30mm f/1.4
Canon 70-300mm + 2x Teleconverter

Оффлайн therealpirateАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 1
  • Чистое небо, теплое сердце и ясный ум!
    • Instagram: therealpiratefromrussia
    • Сообщения от therealpirate
    • Популярная астрономия
Скорее всего как на мто, сильно затянуты мениск и главное зеркало. Попробуйте ослабить.

Спасибо! Буду пробовать
Canon 6D MII
Sigma DC 30mm f/1.4
Canon 70-300mm + 2x Teleconverter

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 779
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Спасибо! Буду пробовать
Ничего не делайте, без специального оборудования и знаний сделаете только хуже. Отдайте на ремонт профессионалу.

Оффлайн ArtDen

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от ArtDen
Все подобные объективы, купленные хоть на али, хоть в обычном магазине, подвержены проблеме пережатия главного зеркала и мениска в их оправах. Можно попробовать всё это исправить, убрав контакт металла от оправы и стекла. Но скорее всего сильно лучше не станет.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 18 260
  • Благодарностей: 1687
    • Сообщения от kryptonik
НО: эта зараза не строит изображения. Если делать расфокус по звезде - получается вытянутая "блямба". При фотографии луны или солнца - местами четко, но большая часть изображения двоится.
Сплошные противоречия: так строит или не строит? Если "местами четко" значит строит.
Вы не произвели впечатления человека имеющего четкое представление о предмете. Так что пока без паники.
И что значит "вращение вторичного зеркало". Как вращали?

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 18 260
  • Благодарностей: 1687
    • Сообщения от kryptonik
Снимать почти метровым неавтофокусным объективом, без стабилизации, и сетовать на двойное изображение.... Собственно а что ожидалось то?

Ну, неавтофокусным метровым телескопом без стабилизации же не двоит) Снимаю на жесткий штатив, ничего не шатается, выдержка минимальная. Вопрос именно в оптике
Неубедительно. У вас вроде зеркалка, значит надо снимать с предподъемом зеркала и с задержкой секунд пять.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
В итоге разобрались с сабжем?
ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 686
  • Благодарностей: 123
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Проверьте на задней части куда прикручивается окуляр или фотоаппарат , там есть отрицательная линза , её лучше убрать и качество изображения резко улучшится из за неё может  быть и двойное изображение если она перекосилась в оправе .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 779
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
там есть отрицательная линза , её лучше убрать и качество изображения резко улучшится из за неё может  быть и двойное изображение если она перекосилась в оправе .
Эту линзу поставили с целью резко ухудшить изображение объектива?
Оправа оптической детали позволяет ей перекоситься?
Изменятся ли без нее параметры объектива?
Откуда Вы узнали оптическую схему объектива?