Если бы сегодня, прямо сейчас, обнаружили инопланетные дроны на околосолнечной

[leon10010]

То есть вся известная нам физика - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.

Да не может быть такого.     До управления электричеством мы добрались. Управляем теплом. То есть, конечно, не мы.  Головастые мужики есть для этого...

[Diman]

"Мне нужна конкретика и реализм, а не если бы да кабы бы бы бы."

Надо же, как бушевал автор темы!
Воинствующий тролль 

[Бобр-99]

Конкретика и реализм по инопланетным дронам?

[Андрей Астрофизический]

И здесь встает еще один вопрос, а если представители иного разума посещают человечество, то хватит ли силы, смелости, наблюдательности чтоб заметить это?

Силы... Чтобы заметить.
А мы значит теперь, Силой что-либо замечаем. Сильно и смело наблюдаем, и тогда замечаем, да? А если наблюдаем не сильно, то не замечаем...
. . .
Просто набор слов. Даже не общих, а просто.

[igor_astro]

Силы... Чтобы заметить.
А мы значит теперь, Силой что-либо замечаем. Сильно и смело наблюдаем, и тогда замечаем, да? А если наблюдаем не сильно, то не замечаем...
. . .
Просто набор слов. Даже не общих, а просто.

Я все-таки думаю, что не просто.
Например вот какой момент.
Ощущение что весьма популярна идея о том, что все должно быть очень наглядно явлено. Это стало популярно может в связи с прямо-таки бешеным прессом СМИ, которые именно так все и подают. Чтоб не дай бог человек задумался. Для движения самостоятельной мысли стараются не оставить ни одной щелки.
И вот эта наглядность и явность делает ненужным наблюдательность и силу. А отсутствие таких вещей в мире где они не нужны, без специального усилия, не заметишь. Я часто вспоминаю мультик "вовка в тридевятом царстве". Это кажется удачный рассказ о современном человеке. По крайней мере удивление Вовки от того, что в сказочном мире мало иметь желание я вижу часто.
Современный поиск внеземных цивилизаций мне очень напоминает поиск Бога у "атеистов". Типа я бы поверил если б Бог мне доказал свое существование, например через чудо. Странная позиция. Точно такая же позиция у Вовки, когда он теребит море, чтоб рассказать Золотой Рыбке о своих желаниях. В этом случае дело ж не в Золотой Рыбке, а дело только в Вовке.

[ivanij]

Человеческое сознание так устроено, что способно выдумывать новое лишь сочетая уже знакомые элементы

Человеческое сознание вообще не способно выдумывать. Только комбинирование знакомого больше никак. Вы так и пишете. Я лишь о слове выдумывать. Оно неверное. Нет такой способности у человека.

 Естественно. Ведь всё, что как нам кажется, мы выдумываем, в конечном счёте наш, земной продукт, никак не выходящий за границы установленные, если угодно, физиологией и социальной историей человека.

[Андрей Астрофизический]

Ощущение что весьма популярна идея о том, что все должно быть очень наглядно явлено.

Идею вашу я понял. Да, действительно, так задумано. Наблюдательность у масс, сегодня не нужна, ее подавляют и делают редким качеством. Она остается у тех, кому нужна.
Но, обзывать ее "силой" из-за этого?  Странное искажение терминологии.

[I.A.R.]

Ощущение что весьма популярна идея о том, что все должно быть очень наглядно явлено.

Идею вашу я понял. Да, действительно, так задумано. Наблюдательность у масс, сегодня не нужна, ее подавляют и делают редким качеством. Она остается у тех, кому нужна. Но, обзывать ее "силой" из-за этого?

"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой" (Карл Маркс).

[igor_astro]

Но, обзывать ее "силой" из-за этого?  Странное искажение терминологии.

Я говорю про наблюдательность и силу. Одна наблюдательность бесполезна. Наблюдаются же всякое в не зависимости от того насколько это согласуется с нашими интересами и желаниями. И если нет силы это рассматривать оно будет исчезать как будто этого не было. Ум придумает миллион причин почему это не стоит внимания.
Например для затравки можно посмотреть на отношение к геоглифам Наска. Они как будто есть, а как будто и нет.

[ivanij]

Например для затравки можно посмотреть на отношение к геоглифам Наска. Они как будто есть, а как будто и нет.

 Они, конечно, есть, но к данной теме геоглифы эти самые отношения не имеют.

[Programma.Boinc]

А что если бы не зонд, просто допустим, самое распространеное, туристический лайнер (размером примерно с имперский разрушитель)остановился, допустим у Сатурна для аварийной дозаправки топливом или по любой другой временной причине.

Как у нас лайнеры останавливаются около диких островов на которые сход запрещен, Шум там гам, светомузыка на всю кругу, В общем веселье в самом разгаре, некоторые при этом выходят на палубы посмотреть в бинокль на высыпавших на берег дикарей.

Понятно же что им до нас и дела никакого нет, все изучено вдоль и поперек, а утром и след от лайнера простыл, как и не было его, только всякие, грубо говоря, фантики да бутылки на берег выбрасывает.

[ROVIAN]

Гробокопатели.... 

[Инопланетянин]

Гробокопатели.... 

Не постеснялись даже затронуть Пикник на обочине Стругацких.

[Rattus]

А что если бы не зонд, просто допустим, самое распространеное, туристический лайнер (размером примерно с имперский разрушитель)остановился, допустим у Сатурна для аварийной дозаправки топливом или по любой другой временной причине.

Если бы "лайнер" уже "остановился" (т.е. вышел на стабильную орбиту и выключил маршевые двигатели) - никто бы его не заметил сегодня,  будь он хоть с "имперский разрушитель", хоть в дюжину раз больше, ибо "Кассини" - всё уже пять лет как. А вот выхлоп в процессе достаточно быстрого торможения с третьей космической или наоборот - её достаточно быстрого набора, спрятать так просто уже вряд ли получится.

[Фантазер]

А вот выхлоп в процессе достаточно быстрого торможения с третьей космической или наоборот - её достаточно быстрого набора, спрятать так просто уже вряд ли получится.

Ну это только если он не за "Тёмную материю "цепляется.Отталкивается?

[Rattus]

Ну это только если он не за "Тёмную материю "цепляется.Отталкивается?

С ненаучной фантастикой - в раздел "Клуб..."