1)У моего телескопа 204 крат максимальное полезное увеличение! Если я превышу это значение и мой телескоп увеличит в 250 или 220 раз картинка сильно испортится? И стоит ли так увеличивать?
Не стоит. Считается, что наибольшее рациональное увеличение телескопа составляет порядка 1,3D -- 1,4D, где D -- диаметр его объектива в (мм). Почему? Потому что после этого картинка, даваемая телескопом, все явственнее начинает утрачивать резкость из-за все большей заметности волновых свойств светового потока, проходящего через телескоп. И никакими ухищрениями побороть этот эффект уже нельзя, лишь уменьшением увеличения. Полностью резким изображение остается практически до увеличения 1,0D. Это связано с размерами светочувствительных элементов в человеческом глазу -- палочек и колбочек. Есть только специальный случай, когда намеренно применяют очень большие увеличения. Это когда хотят разделить на компоненты тесные звездные пары. Тогда это полезно. Дело в том, что телескоп дает не истинный вид звезд, а как бы их условное изображение в виде диска, окруженного несколькими постепенно бледнеющими кольцами -- это диффракционная звезная картинка, но не сама звезда. Если два диска как бы одной, наблюдаемой глазом звезды, несколько разошлись друг от друга, это значит достигнуто ее разрешение на компоненты...
2) Как правильно наводится на объект на экваториальной монтировке EQ1? Нужно ли откреплять а потом снова затягивать стопорные винты когда навелся? У меня так выходит что если я чуточку задену телескоп изображение смещается! И например когда подкручиваю там фокус или навожу на объект изображение в телескопе сильно трясется! Так и должно быть?
К сожалению, это родовая болезнь данной монтировки и ей подобных -- заметная хлипковатость.
Вот, инструкции на телескопы с монтировками EQ-1 и EQ-2. Может пригодится:
http://docplayer.ru/31729322-Instrukciya-po-ekspluatacii-teleskopy-na-ekvatorialnyh-montirovkah-eq1-i-eq2.htmlКонечно, было бы лучше треногу и головку к ней поменять на что-то более устойчивое и не слишком дорогое. Если пожертвовать некоторым удобством, даваемым экваториальной монтировкой, и перейти на монтировку азимутального типа, и чтобы не слишком дорогую, то, возможно, подойдет такая: Sky-Watcher AZ3, алюминиевая...
4) Какими окулярами лучше всего завестись при апертуре 102 мм и фокусным расстоянием 1300 мм?
Для случая 1,3D , когда увеличение 1,3*102=132,6
Х, фокусное расстояние окуляра должно составлять 1300/132,6=9,8 мм.
Для случая равнозрачкового увеличения, когда достигается наибольшая угловая ширина картинки, что удобно для разглядывания широких звездных полей, 102/6=17
х (6 мм -- диаметр зрачка еще не старого глаза в полной темноте), фокусное расстояние потребного окуляра будет 1300/17=76,5 мм.
6)Можно ли как нибудь рассмотреть звезды на моем телескопе? Или звездные скопления? И на какой кратности лучше всего это делать?
Одиночную звезду нет смысла рассматривать, потому что это будет не звезда, а ее диффракционный диск. К тому же диск будет постоянно искажаться и колебаться вследствие постоянного неспокойствия атмосферы. А для рассматривания рассеянных звездных скоплений у Вас подходит окуляр 24 мм.
