Преимущества Кассегрена перед Ньютоном?

[Болотный Сноб]

Приветствую всех!
Попал ко мне телескоп,самодельный,я по не опытности думал он стандартный,Ньютоновский,но потом досмотрел,а у него окуляр ссзади.
И нет никакого стекла спереди,как у Максутова- или Шмидта.
Получается ,как я теперь понял,это простой Кассегрен.

Хотел спросить,кто нибудь такую модель встречал, может юзал?
Например в сравнении с классическим Ньютоном,какие минусы и плюсы такой модели?
Заранее спасибо за ответ, буду рад любой мысли по этой теме.

[Владимир ARS]

Здравствуйте, фото в студию  прежде чем говорить о преимуществах и недостатках нужно проверить качество оптики и механики.

[kryptonik]

У каждой схемы есть свои плюсы и минусы. По совокупности кассегрен все же классом повыше, но при условии хорошей оптики и технического состояния.
Автора оптики неплохо бы знать. Может есть какая история. За кассегрен должен по идее браться опытный человек, в противном случае шансы на приличный телескоп будут невелики. С юстировкой кассегрена есть нюансы. Все параметры неплохо бы было привести.

[Robert Nik]

Хотел спросить,кто нибудь такую модель встречал, может юзал?
Например в сравнении с классическим Ньютоном,какие минусы и плюсы такой модели?
Заранее спасибо за ответ, буду рад любой мысли по этой теме.

Простой кассегрен порой не так прост...)
Вы сначала фото со всех сторон сделайте, фото зеркал...
Может вы меня не поймёте, но я должен задать этот "тупой вопрос": вы в телескоп то смотрели, или сразу на форум регистрироваться кинулись?

[Болотный Сноб]

Всем огромное спасибо за ответы. Понял всё.
Фото сделаю на выходных и выложу.
Телескоп сделал давно какой-то ученый,которого наверное нет уже.
Диаметр зеркала 400мм,вторичное не смог проверить и увидеть.
Перевез аппарат в гараж ,на выходных планирую до него добраться.
Просто мне сказали,что у Кассегрена слабая светосила и что лучше из него сделать Ньютоновский. Заменить вторичное зеркало.
А ещё лучше, наверное поставить вместо вторичного зеркала камеру,чтоб получился прямофокусный.

[ROVIAN]

Диаметр зеркала 400мм,вторичное не смог проверить и увидеть.

[Robert Nik]

А ещё лучше, наверное

У вас видать принцип "сначала стреляю, потом задаю вопросы", а надо было наоборот. Пока что получается, что вы купили нечто,  о чём не имеете понятия, и даже не смотрели в это...

[Болотный Сноб]

Да, согласен. Вы правы. Не успел купить, начал вопросы задавать.

Вещь тяжёлая,пока только привез и поставил в гараже.
Учёба и работа не дают возможности с ним быстро начать разбираться.

Меня интересовал именно сам принцип простого Кассегрена,не Шмидта-Кассегрена и не Максутова.
Без линз на входе.  У меня такой.

Мне сказали,что у такого слабая светосила. Хуже чем у Ньютоновского.

Думал, может сразу его переделать в Ньютоновский.

Или ещё лучше в прямофокусный,вместо вторичного зеркала поставить фокусер и хорошую астрокамеру.

Может кто-то знает ,есть модели фокусеров,которые можно применить в моём случае.
Поставить фокусер вместо вторичного зеркала,а на него астрокамеру.
Такой фокусер должен подавать камеру очень прецизионно.
И быть в виде трубки с диаметром,в которую можно поставить стандартную астрокамеру.
Не намного большего диаметра самой астрокамеры.

[волотька хрюкалин]

Например в сравнении с классическим Ньютоном,какие минусы и плюсы такой модели?

Плюс: более компактный - имеет меньшую длину трубы - при аналогичных оптических характеристиках (апертуре и фокусном расстоянии).
Как и Ньютон не свободен от комы.
Внутри трубы имеет место тройной ход пучка лучей (у Ньютона двойной), поэтому трубы должна хорошо вентилироваться и термостабилизироваться.
Юстировать сложнее Ньютона.

у Кассегрена слабая светосила и что лучше из него сделать Ньютоновский. Заменить вторичное зеркало.

Если Вы замените вторичное зеркало, ньютоновский телескоп от этого не получится.

Или ещё лучше в прямофокусный,вместо вторичного зеркала поставить фокусер и хорошую астрокамеру.

Спасибо. Поржал 
Как все просто оказывается. Убрал вторичку и поставил вместо нее астрокамеру 

[Болотный Сноб]

Понял всё, огромное спасибо за ответы!

Всё таки Ньютоновский при одинаковых размерах зеркал лучше?
У Ньютоновского светосила сильнее при одинаковых размерах зеркал?

А почему не получится из моего Ньютоновский? Разные формы главных зеркал у Кассегреновских и Ньютоновских?

А что мне нужно,чтоб сделать прямофокусный,без вторичного зеркала?
Чтобы прямо в астрокамеру с главного зеркала слать фотоны?
Или это очень сложно реализовать?

[Alexandr911]

Или это очень сложно реализовать?

параметры ГЗ сообщите для начала

[Болотный Сноб]

А какие параметры?
 Диаметр примерно 400мм. По центру ГЗ отверстие.

[волотька хрюкалин]

У Ньютоновского светосила сильнее при одинаковых размерах зеркал?

Светосила ньютона определяется светосилой его главного зеркала. У кассегрена же она будет зависеть от параметров и главного, и вторичного зеркал, а также расстояния между ними.

А почему не получится из моего Ньютоновский?

Потому что в ньютоне нет никаких вторичных зеркал.

А что мне нужно,чтоб сделать прямофокусный,без вторичного зеркала? Чтобы прямо в астрокамеру с главного зеркала слать фотоны?

Ну, если Вас интересует качество снимков, которые Вы планируете получать при помощи такого агрегата, то, наверное, надо озаботиться изготовлением/приобретением линзового корректора, который у Вас будет устанавливаться перед камерой.
Само по себе главное зеркало от кассегрена весьма светосильное со всеми вытекающими...

[Alexandr911]

Диаметр примерно 400мм. По центру ГЗ отверстие.

а фокус?

Потому что в ньютоне обычно нет никаких вторичных зеркал.

Обычные придирки чтоу "вторяка", что у ДЗ задачи по выносу прежде всего

[Болотный Сноб]

Диаметр примерно 400мм. По центру ГЗ отверстие.

а фокус?

Не знаю фокус. Труба примерно 1.5-1.6м. Диаметр трубы 43см.
Нужно точнее измерять наверное?

[Болотный Сноб]

наверное, надо озаботиться изготовлением/приобретением линзового корректора, который у Вас будет устанавливаться перед камерой.
Само по себе главное зеркало от кассегрена весьма светосильное со всеми вытекающими...

Всё понял, спасибо большое за ответ!

А где можно найти линзовый корректор,он как то под параметры ГЗ подбирается?

[волотька хрюкалин]

Нужно точнее измерять наверное?

Да, и не трубу

линзовый корректор,он как то под параметры ГЗ подбирается?

Естественно.

[Болотный Сноб]

линзовый корректор,он как то под параметры ГЗ подбирается?

А как подобрать?
Если у меня зеркало 400мм,какой нужен? Их продают где-то?

[Alexandr911]

Если у меня зеркало 400мм,какой нужен? Их продают где-то?

Везде. И даже тут. Но для начала хоть визуальный ньютон бы собрать. без корректора. Корректор подбирают под фокусер и светосилу, но так как для ньютона в среднем она 1:4-1:5 то и нече парится. https://astronom.ru/product/korrektor-komy-baader-mpcc-mark-iii_-2.html

[волотька хрюкалин]

цитату поправьте в #17. Там был Ваш вопрос, а не мой.

Если у меня зеркало 400мм,какой нужен? Их продают где-то?

В Вашем случае, возможно, изготовление под заказ. В любом случае, если будете делать что-то путное, Вам придется обращаться за помощью к профессиональному оптику, чтобы он сделал некоторые расчеты и дал конкретные советы.

то и нече парится.

Точно, 20 косарей на ветер, и нечО париться

Обычные придирки чтоу "вторяка", что у ДЗ задачи по выносу прежде всего

Нет.