Возможна ли юстировка телескопа Sturman HQ2 60090AZ ?

[TownAstro]

Здравствуйте!
Кто-нибудь пользуется телескопом Sturman HQ2 60090AZ?
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-hq2-60090-az.html
Подскажите, пожалуйста, можно ли на нем отъюстировать объектив?
На первый взгляд конструкция объектива с блендой выглядит нерегулируемой и неразборной

[slava03]

А что Вы с ним такого делали, что появилась данная проблема?

[TownAstro]

Я думаю, эта проблема была в нем изначально.
Я просто на днях потестировал его по ярким звездам с окуляром 4мм. Дифракционная картина сильно заваливается в одну сторону.
Чтоб она стала более-менее симметричной требутся диафрагмирование со смещением центра. Установка диафрагмы 65мм на объектив со смещением 7.5мм от центра заметно улучшает картину.

[Kolya21]

На многих рефракторах оправы не юстируемые.  Еще попробуйте лазерный коллиматор в фокусер поставить. Точка должна быть в центре объектива. Бывает криво. А потом уже про объектив думать. Или разберите его и посмотрите. Только пометьте линзы меткой  чтобы их не провернуть.

[Lex1]

Бленда должна сниматься или сдвигаться назад. После этого появится доступ к объективу.
И да перед этим стоит проверить коллимацию. Если нет лазерного, то можно использовать обычный чешир. Подробное описание есть в журнале Небосвод 2015-12 - Об усовершенствовании недорогих любительских телескопов-рефракторов.

[slava03]

Подробное описание есть в журнале Небосвод 2015-12

А что делать товарищу, если его объектив неюстируется?

[Lex1]

А что делать товарищу

Разобрать и выставить наклон линз прокладками. Да, долго. Но реально.

[Botinok_]

Скорее всего одна линза уехала чуть в сторону и коматит. Можно открутить стопорные кольца, вытащить линзы и хоть скотчем их торцы скрепить с 3-4 сторон, вставить обратно и закрутить. Должно решить большей частью проблему. Работу нужно выполнять очень аккуратно, без опыта и понимания что делаешь, велик шанс еще больше ухудшить изображение.

[TownAstro]

Бленда не сдвигается.
При прикладывании некоторого усилия угрожающе поскрипывает)) но не движется.
Похоже на то, что бленда и оправа объектива это одна сборка, которая потом как-то крепится на трубу. Похоже приклеивается
За линзовым блоком виден торец трубы (не знаю как вставить в сообщение фото, чтоб это показать)
Бывают ли такие конструкции, или должно что-то как-то отвинчиваться?

Приспособлений для контроля насколько ровно выставлен фокусер у меня нет.
Вроде стоит ровно.
Визуально совмещаю заднюю левую кромку фокусера с передней правой кромкой трубы и смотрю на отступ передней кромки фокусера.
Повторяю это с трех остальных направлений сверху, справа, снизу. Везде отступы одинаковы.
Можно ипользовать такой метод, или его точность не подходит?

[Lex1]

Похоже на то, что бленда и оправа объектива это одна сборка, которая потом как-то крепится на трубу

Это вряд ли. Бленды часто сажают туго, так что скорее всего нужно большее усилие. Но пока подождите - может кто-то имел дело с этим скопом и скажет точнее.

Можно ипользовать такой метод, или его точность не подходит?

Это ничего не говорит о том как стоит объектив. Тут хотя бы чешир нужен (возможно этот будет быстрее).

Так как юстируемой оправы здесь нет, то для выведения комы потребуется двигать линзы, как написал Botinok_. И желательно будет добавить резиновое колечко перед первой линзой (если его нет), оно будет выжимать линзу в центр, лучше удерживая юстировку.

не знаю как вставить в сообщение фото

Предварительный просмотр->Вложения.

[TownAstro]

Большое спасибо за ответы! Много полезной информации. Юстировочный окуляр надо будет заказать.

Фото объектива во вложении.
На внутренней стороне трубы около объектива есть какие-то темные наклейки.
То ли они прикрывают какие-то винты то ли это юстировочные прокладки.

Очень хочется надеятся, что отзовется кто-нибудь кто разбирал (и успешно собирал ) такую конструкцию.
Что-то боязно мне давить на бленду с большим усилием
 

[Андрей Y]

Бленду стягивайте, потихоньку враскачку, иначе никак.

[slava03]

Если хотите знать, что за зверя купили, то вот https://rankquality.com/sturman-hq2-60090-az/

[TownAstro]

Очень забавный рейтинг, из рефракторов этот телескоп в нем аж 4-й получается, выше чем, например, Sky-Watcher 909 

На самом деле понятно, что это, мягко выражаясь, не эталон качества

Я его купил из-за отсутствия в продаже Meade Infinity 90.
В западных обзорах это произведение Yuyao Bojing Optical Instrument Factory под маркой GSkyer ругают в основном за неудачную монтировку
https://telescopestobuy.com/gskyer-telescope-600x90mm-az-review-terrible-mount/
Но монтировка это железяка, все проблемы легко исправить.
Поэтому взял без особой боязни.
А как оказалось и с оптикой не все гладко

Но кстати с кривой диафрагмой (65mm со смещением 7.5mm от центра объектива) которую я сделал когда проводил тесты, я сегодня утром очень неплохо Сатурн и Юпитер понаблюдал

[R4WBB]

Отмечусь. Та же проблема, по снятию бленды.

Подробное описание есть в журнале Небосвод 2015-12

По этой статье есть видео https://youtu.be/u4JkbVJ_oBc