Карбоновая труба и паук для ТАЛ200к 8.5

[PavelGhost]

Кто может сделать карбоновую трубу и паук для ТАЛ200к ?

[Дмитрий Маколкин]

У меня 250-й, но я даже и не задумывался о такой переделке. В чём смысл такой замены?

[PavelGhost]

Появилось время, решил довести до ума конструкцию сего инструмента под астрофото.
Основные пожелалки - увеличение невиньетированного поля до 1 градуса как минимум, улучшить фокусер, снизить вес.
Опять же наблюдаю убегание фокуса при падении температуры  - хочу уменьшить этот эффект.

[PavelGhost]

У меня 250-й, но я даже и не задумывался о такой переделке. В чём смысл такой замены?

250-ка более доведена, хотя бы штатный редуктор фокуса имеется и фокусер 2".
Хотя и ей не мешало бы похудеть килограмма на три 

[Алексей Юдин]

Основные пожелалки - увеличение невиньетированного поля до 1 градуса как минимум,

Не вариант. Тут не карбоновая труба нужна, а замена бленд с увеличением отверстия в ГЗ. Но, поскольку это малореально, то переход на Нэсмит.

[PavelGhost]

Не вариант. Тут не карбоновая труба нужна, а замена бленд с увеличением отверстия в ГЗ.

Карбоновая труба понятно не решает, просто уже до кучи раз полез раскидывать трубу 
Внутренняя диафрагма на входе морковки 41мм, а можно увеличить вплоть до 46, если морковку удалить.
Думаю с 40' поле до 1градуса реально дотянуть, на большее не расчитываю - матрицу надо больше и боюсь астигматизм полезет сильно.

[PavelGhost]

Вторым этапом уже надо заняться редуктором/корректором поля.
Сейчас есть эксперементально-самопальный (купил с трубой), ахроматическая склейка диаметром 28мм и фокусным 100мм, эквивалентный фокус на выходе около метра получается, вот я так понимаю она тоже виньетирует хорошо.

[Дмитрий Маколкин]

У меня в 250-ке с компрессором на 294-м сенсоре поле 20х45 минут, освещенность в углах 87% от максимума, и я считаю, что больше поле растягивать смысла нет, особенно с учетом хроматизма увеличения штатного компрессора. И это при 2" исходном фокусере.
Мне кажется, что как ни крути, в 200-ке поле будет пропорционально меньше.
Вот карта яркости для флета:

[PavelGhost]

На 250ке с компрессором эквивалентный фокус метра полтора, а у меня метр, соответственно на 294 по бОльшей стороне должен свободно влезать градус с копейками.
87% по углам это супер, у меня стремится к 0%
https://prnt.sc/13oczj0
Вот гистограмма по центру вдоль бОльшей стороны

[Дмитрий Маколкин]

Разве к 200-ке есть компрессор, дающий градусное поле?

[PavelGhost]

Разве к 200-ке есть компрессор, дающий градусное поле?

Экскрементальный был.
Ему бы диаметр побольше - покроет и градус думаю, главная проблема это виньет за счет того что он под 1.25" фокусер сделан...
У меня линза дублет-склейка 28мм диаметром, фокус 100мм, материал стекол неизвестен, хочу заказать на али чтото похожее диаметром 40мм, чтобы с запасом )))
Если все срастется получу универсальный очень компактный астрограф как для дипская так и для планеток.

[Алексей Юдин]

Тут не тот случай, чтобы абы с чем экспериментировать. Как минимум суммарные астигматизм и кривизну надо целенаправленно править, делать длинный редуктор.

[виктор константинович]

   "...У меня линза дублет-склейка 28мм диаметром, фокус 100мм, материал стекол неизвестен, хочу заказать на али чтото похожее диаметром 40мм, чтобы с запасом ...)))"   Тогда , точно, - карбон нужен.

[PavelGhost]

Тогда , точно, - карбон нужен.

Зачем мух и котлеты в одной куче - карбон это одна хотелка, редуктор - другая.

[PavelGhost]

Как минимум суммарные астигматизм и кривизну надо целенаправленно править

Конечно, но опираясь на уже известные данные по имеющемуся редуктору это сделать проще - к стати он хорошо работает и на градусном поле в плане коррекции, просто диаметр маловат...

[alexann]

Я ставил 2 дюймовый фокусер на ТАЛ-200к, поле по краю было очень плохое даже с хорошими окулярами - звезды сильно вытягивались.
Лучше не тратить деньги на переделку, а взять скоп побольше.

[PavelGhost]

Я ставил 2 дюймовый фокусер на ТАЛ-200к, поле по краю было очень плохое даже с хорошими окулярами - звезды сильно вытягивались.
Лучше не тратить деньги на переделку, а взять скоп побольше.

Задача получить хорошее поле для визуала окуляров 2" не стоит - стоит задача сделать КАРБОНОВУЮ ТРУБУ.
Ну неужели непонятно
ЗЫ 2" и я ставил фокусер - все упирается в диаметр линзы корректора - он мал.

[Fidel]

//сделать КАРБОНОВУЮ ТРУБУ.

А допускА?

[Алексей Юдин]

Лучше не тратить деньги на переделку, а взять скоп побольше.

Можно и не побольше, а просто потехнологичнее, с лучшим изначальным потенциалом. Celestron EDGE-HD, например. Слишком уж много чего исправлять в ТАЛ-К, чтобы это имело смысл в данной ситуации.

[PavelGhost]

А допускА?

Ну плюс минус полмиллиметра