Инструмент для новичка - что выбрать?

[Астромэн]

Здравствуйте.
Посоветуйте, пожалуйста, что взять в качестве первой оптики - бинокль или телескоп? Хочется расмотреть Луну и спутники, может быть, даже МКС.

[crimchik]

Посмотрите здесь на барахолке sky-watcher 909 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192047.0.html

[Наблюдатель Звезд]

Луну покажет любой телескоп, спутники будут точками как есть невооруженным глазом. МКС можно то рассмотреть но она при увеличении слишком быстро пролетает и рассмотреть практически невозможно.

[Астромэн]

Спасибо за ответы.
За одинаковую сумму денег что лучше взять - телескоп или же бинокль?

[Наблюдатель Звезд]

За одинаковую сумму денег что лучше взять - телескоп или же бинокль?

А какая сумма то?

[Астромэн]

За одинаковую сумму денег что лучше взять - телескоп или же бинокль?

А какая сумма то?

Я пока изучаю вопрос. Понятно, что профессионалы используют дорогие телескопы. Я же хочу попробовать и понять, зайдет мне это занятие или нет. Наблюдать за небом есть возможность в летний период по выходным.

[rex-sniper]

Я же хочу попробовать и понять, зайдет мне это занятие или нет

Я с такой мыслью тоже искала первый скоп, выбрала Скай вотчер 909, не разочарует. Отличный красавчик для новичка

[slava03]

Я пока изучаю вопрос.

Деньги не изучают, их считают

[crimchik]

Спасибо за ответы.
За одинаковую сумму денег что лучше взять - телескоп или же бинокль?

Смотрите, маленький ликбез . бинокли бывают
обзорные - широкоугольник формата 7х35 или около того . стоит на барахолке под 4000 руб за советский бпц. чисто для знакомства с небом, очень удобно использовать в паре с телескопом.
наблюдательные - с увеличением 10-12 и объективами 40-50мм. уже можно увидеть спутники Юпитера в виде точек, на окраине среднего города большая туманность Ориона и Галактика Андромеда в виде отчётливых облачков. от 5-7000 руб
астрономические - крупные и тяжелые бинокли с действительным широкими объективами от 70мм. в них уже действительно кое-что видно, можно уже ориентироваться на каталог мессье. Но им нужен хороший штатив , а ещё лучше параллелограмм-монтировка. стоят от 10000 руб.

Если брать разумный минимум для телескопа за такую цену, то это наверное sky-watcher 705 или 707 на барахолке. Он покажет больше, лучше удобнее, Но даже и эта пара - Это скорее телескопы начального уровня для подростков. Если же брать модель 909, то картинка уже будет на голову выше, чем даже у астрономических биноклей среднего сегмента.

Если у вас есть действительно качественное Чёрное небо, то вы можете поискать хороший бинокль формата 10х50. обычно эти модели ещё удобно держать в руках и наблюдать без упора, весят в районе 800-900 г. Ну даже если вы найдете что-то интересное, вам обязательно захочется рассмотреть это в подробностях, а для этого уже нужен телескоп. Так что вы можете сразу ориентироваться на покупку телескопа и небольшого бинокля для знакомства с небом и удобства наведения. у вас изначально был заявлен бюджет около 20.000 - этого вполне хватит, и вы сможете понять, куда двигаться дальше

[Астромэн]

Спасибо за ответы.
За одинаковую сумму денег что лучше взять - телескоп или же бинокль?

Смотрите, маленький ликбез . бинокли бывают
обзорные - широкоугольник формата 7х35 или около того . стоит на барахолке под 4000 руб за советский бпц. чисто для знакомства с небом, очень удобно использовать в паре с телескопом.
наблюдательные - с увеличением 10-12 и объективами 40-50мм. уже можно увидеть спутники Юпитера в виде точек, на окраине среднего города большая туманность Ориона и Галактика Андромеда в виде отчётливых облачков. от 5-7000 руб
астрономические - крупные и тяжелые бинокли с действительным широкими объективами от 70мм. в них уже действительно кое-что видно, можно уже ориентироваться на каталог мессье. Но им нужен хороший штатив , а ещё лучше параллелограмм-монтировка. стоят от 10000 руб.

Если брать разумный минимум для телескопа за такую цену, то это наверное sky-watcher 705 или 707 на барахолке. Он покажет больше, лучше удобнее, Но даже и эта пара - Это скорее телескопы начального уровня для подростков. Если же брать модель 909, то картинка уже будет на голову выше, чем даже у астрономических биноклей среднего сегмента.

Если у вас есть действительно качественное Чёрное небо, то вы можете поискать хороший бинокль формата 10х50. обычно эти модели ещё удобно держать в руках и наблюдать без упора, весят в районе 800-900 г. Ну даже если вы найдете что-то интересное, вам обязательно захочется рассмотреть это в подробностях, а для этого уже нужен телескоп. Так что вы можете сразу ориентироваться на покупку телескопа и небольшого бинокля для знакомства с небом и удобства наведения. у вас изначально был заявлен бюджет около 20.000 - этого вполне хватит, и вы сможете понять, куда двигаться дальше

Спасибо

[muhamor]

Подумайте про компактность: вам  достаточно положить прибор в небольшую сумку или рюкзак, или перемещатся например на машине-тогда можно  приобретать телескоп. Но если вы еще не выбрали, то начните с бинокля: он дешевле , меньше по размерам и если вы потом захотите телескоп, то бинокль будет прекрасным дополнением к телескопу и его продавать не надо. А бинокль я посоветую советский б12 или бпц  12х40-удачное соотношение кратности и светосилы. В него и Луна хорошо смотрится и спутники и мкс, и другие объекты... А советский потому что хорошее соотношение цена-качество. Или думайте сами по вашим возможностям.

[kazbanov]

Для начала можно приобрести бинокль. Это и компактность, и мобильность, и некая универсальность. Даже если астрономический пыл в вас угаснет, бинокль не пропадет. Сможете использовать для наземных наблюдений на той же охоте или рыбалке.
Про наблюдения в бинокль замечательно рассказывает Эдуард Важоров в своей книге "Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу": http://www.shvedun.ru/vazhorov.pdf. Книга доступна для скачивания бесплатно на многих сайтах. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Однако не стоит забывать о том, что бинокль и телескоп отлично дополняют друг друга, но не взаимоисключают. Есть явления и объекты для наблюдения которых нужен именно бинокль, а есть те для наблюдения которых не обойтись без телескопа.
Если все же склонитесь к выбору бинокля, рекомендую присмотреться к линейке Nikon Akulon. Весьма достойные аппараты за приемлемую цену. Сам лично владею А211 8х42. Очень доволен.

[Alexandr911]

Этапы большого пути любителя биноклей выглядит так:
2,5Х25-ничего не видно
5Х25-ничего не видно
8Х42-ого, что-то видно
7Х50-маловато...
20Х60- ещё бы...
20Х80-маловато...
100Х25-может телескоп купить?
130/650-вот с этого и надо  было начинать!

[Estbar]

Как по мне так лучше попробовать бинокль, главное не более 8х, луну можно рассмотреть, да и спутники видны будут. У самого 8х42 и 10х50, первый для обзорного лучше намного, для второго уже желательна тренога, так как изображение прыгает, удержать в руках без тряски крайне трудно. Конечно в телескоп будет видно без тряски, зато моно, а в бинокль бино). Ну и также играет роль габариты, вес, бинокль намного легче и компактнее)
Вообщем я за бинокль, если желаете понять ваше это или нет.
И в бинокль при темном загородном небе возможно увидеть многое.

[slava03]

130/650-вот с этого и надо  было начинать!

Только не с этого, а с 200/1000

[Шамиль Байгильдин]

Астробин это минимум 20х80, в него картинка впечатляет, но без параллелограма будет очень непросто
15х70 скромнее, но очень понравился по наземке.
Телескопы:
 - 70 мм ниочём
 - был 130/650. По Луне огонь, по планетам и дипам не зацепил.

Для меня самый главный плюс биноклей в том что:
 - смотришь двумя глазами, другое восприятие, космос видится трёхмерным, а в телескоп плоским
 - больше поле зрения
 - зимой не жалко выносить, так как прибор б/ушный и стоит копейки (15х70 около 6 т.р. 20х80 можно взять за 8 - 10)

[Robert Nik]

смотришь двумя глазами, другое восприятие, космос видится трёхмерным, а в телескоп плоским

Ну не знаю, сколько не смотрел в бинокль, но изображение ни разу не было трёхмерным или около того. Зато обнаружил вот какую штуку - при адаптации к темноте и долгом обзоре через бинокль видишь звёзды разной яркости, и складывается впечатление что яркие звёзды ближе, а тусклые дальше. Как-то так. Кстати такая же фишка и в телескопе есть.