Как бы выглядела Земля сейчас, если бы на ней не было жизни?

[Olweg]

Углекислота была бы поглощена океаном и вошла бы в состав карбонатов. Так что атмосфера наверно таки азотная

Есть разные версии:

Концентрация углекислого газа в архее известна плохо. Существуют отдельные оценки, основанные на разных методах которые дают значения от 3 × 10^-3 до 0,75 бар, то есть отличаются примерно на три порядка.

https://nplus1.ru/news/2020/01/24/overt

В итоге авторы приходят к выводу, что для объяснения имеющихся данных по окислению микрометеоритов нужного возраста необходима атмосфера с содержанием углекислого газа примерно в 64 процента. Полученная оценка практически не зависит от наличия примеси кислорода и общего давления, но ее ошибки весьма велики — два стандартных отклонения составляют от -58 до +36, то есть охватывают диапазон от 6 до 100 процентов.

Климатические модели с таким высоким содержанием углекислого газа предсказывают глобальную среднюю температуру на Земле в позднем архее на уровне 30 градусов Цельсия (ниже, если давление было меньше современного).

«Парадокс молодого солнца» требует парниковых газов в архее. Так что, возможно, не вся углекислота была связана.

[Olweg]

Добавь на Венеру океан воды и помести её на земную орбиту - она бы осталась в прежнем состоянии, вода была бы в атмосфере, пока бы не улетела в космос.

Если сейчас добавить - конечно. Но если бы он так и оставался изначально, то такого безобразия не было бы.

Читал (не вспомню, где), что потеря воды Венерой связана с насыщением паром верхних слоёв атмосферы (ну, плюс, понятно, отсутствие магнитного поля, защищающего от солнечного ветра). То есть пока действует холодная ловушка в тропосфере, как на Земле, за воду можно не опасаться.