Да всё там регулируется, gain это стандартная функция. А в отчёте EMVA просто указаны параметры при измерении.
Цитата
If the camera's gain control is user-settable, set the GainSelector parameter to one of the following values:
AnalogAll: Selects the analog gain control.
DigitalAll: Selects the digital gain control.
Т.е. просто нет возможности выбрать между аналоговым и цифровым гейном, всегда аналоговый до определенного порога, а дальше цифровой.
Сергей (если не ошибаюсь), все сказанное совершенно верно. Но первые же слова здесь такие: "Если управление Гейном вашей камеры is user-settable..."
Я же уже написал выше, что для баслеров на 287-м и на 273 чипах это как раз не так. У них на сайте про них сказано: "User-Settable Gain Control? - No" И так для большинства их современных камер.
Можно с другой стороны подойти. Если у вас или у кого-то есть эти камеры - просто посмотреть, что у них там с гейном в рабочем софте.
> Т.е. просто нет возможности выбрать между аналоговым и цифровым гейном, всегда аналоговый до определенного порога, а дальше цифровой.
Да, все так и есть, так и описано. Только делается это в автоматическом режиме. Ручками запрещено.
> Set the offset of the camera
Ого! Я весь их сайт облазил, но так и не нашел у них слов "offset"! Где вам удалось это найти???
Всюду в их описании я видел только слова "Black level", "Adjusting the Black Level", "Black Level Compensation" и т.д.
По смыслу этот параметр (точка отсечки черного) действует обратно нашему родному астрономическому офсету, то есть чем он выше. тем НИЖЕ сдвигается гистограмма.
> Поясните, почему срежет? Увеличивая оффсет мы сдвигаем гистограмму вправо (в светлую область).
С обычным офсетом да, так. С точкой отсечки черного - наоборот.
======================
PS. Сергей, только ради бога не подумайте, что я против ваших соборажений, наоборот, был бы очень рад, если все так и окажется. Просто сейчас нам выставляют счет на эти камеры, и выбрасывать еще 400 евро, рискуя получить кота в мешке, не очень хочется. Хотелось бы сначала понять, что покупаешь, а потом покупать, а не наоборот. Пока же вопросов к камерам Баслер больше чем ответов. И немцы в ответ на письма пока вообще молчат.
Для примера покажу еще одну интересную деталь. Есть два прегиуса 2-го поколения - 273-й и 287-й. Как известно (и было заявлено сразу), вторая из них есть просто аппаратно (хардварно забиннингованная первая). Отсюда ее пискел 6,9 мкм (против 3,45 мкм у первой). Так вот забиннинговали-то они ее хардварно, это факт (шум чтения + шум квантования об этом говорят однозначно). Вот только если открыть даташиты на эти баслеровские камеры, а именно:
- acA1440-220um (imx273)
- acA720-520um (imx287)
...то мы увидим, что с темновым током такая петрушка:
==============================
For acA1440-220um (imx273)
Dark current
μI.mean nan e−/s
μI.var 0.411 e−/s
==============================
==============================
For acA720-520um (imx287)
Dark current
μI.mean nan e−/s
μI.var 13.802 e−/s
==============================
Что они этим хотели сказать - я в толк взять не могу.
Если сам ток они замерять поленились (nan), то его вариации замерили - и они отличаются в 34 раза! Если под вариациями они имеют в виду ср. кв. отклонение, то сами темновые токи должны отличаться в 34^2 раз - то есть в 1000. Но это ернуда, конечно (должна быть разница в 4 раза по темновому току).
