Артефакты на изображении: дело в окуляре, но что именно?

[волотька хрюкалин]

Ощущение правильное. Они с внутренней стороны.

[Lex1]

пятна как раз на большой этой бандуре

Я про её нижнюю линзу и писал. Да она разбирается.
Либо откручивается колечко снизу, прижимающее линзы. Либо нужно снять наглазник и там выкручивать.

У вас будет что-то подобное по конструкции (но с меньшим числом линз):

[Zdug]

У вас будет что-то подобное по конструкции (но с меньшим числом линз):

хм... а даже если предположить, что эта конструкция разборная (хотя я позвонил в пару магазинов, они сказали, что она неразборная (ну без вандального вмешательства), то обратно есть шанс ее собрать правильно и без искажений потом?

[kryptonik]

Конечно есть. Только надо будет соблюсти правильную последовательность и положение линз, не перевернуть их. Точность сборки там обеспечивается технологически, ничего не регулируется.
А в магазинах ремонтом не занимаются, откуда им знать.

[AgPeHaJIuH]

Но есть шанс нанести пыли еще больше, учтите

[Zdug]

Конечно есть. Только надо будет соблюсти правильную последовательность и положение линз, не перевернуть их. Точность сборки там обеспечивается технологически, ничего не регулируется.
А в магазинах ремонтом не занимаются, откуда им знать.

то есть даже если условно в мастерскую отнести, где все же РАЗБИРАЮТ такие вещи, то шанс, что они нормально все это почистят + соберут в своих условиях... невелеки, как я понимаю