Каменные артефакты

[ivanij]

Несомненно находке , сотни миллионов лет. Квадрат правильной формы.

  Главный вопрос: Уточните датировку. Пока вы этого не сделаете дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

[kryptonik]

Форма не слишком правильная, больше похоже на шоколадную конфету. Грызть не пробовали, как на вкус? И размер стороны квадрата желательно указать. Может быть это окаменевшая плитка шоколада, можно будет марку установить. Ничего другого техногенного, коричневого и квадратного в голову не приходит.

[vasanov]

Вот, сейчас увидел -  http://www.dopotopa.com/otpechatok_kolesa_v_ugljah_300_millionoletnego_vozrasta.html
Интересная информация.

Больше похоже на залитое угольной грязью колесо (рукоятка крана), вода могла выпариться, а угольная грязь застыть, создавая впечатление угольного пласта. Мой дедушка в Горловке работал шахтёром,лично находил в кусках угля отпечатки древних птиц, похожих на маленьких птеродактилей, может птенцы птеродактиля, небольшие 15-20 см по размеру.Крылья перепончатые, а клюв большой с зубками.  Он сдал эти отпечатки в местный музей, может их потом в Донецк Донецкой области переправили, не знаю. Много попадалось кусков угля с отпечатками растений и насекомых, всё передавали в музей. Меня тогда ещё не было, всё со слов дедушки, мамы и дяди. Для себя дедушка ничего не припрятал, идейный был, всё сдавал государству.

[vasanov]

Главный вопрос: Уточните датировку. Пока вы этого не сделаете дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

Да и это, наверное, ничего не даст, камень явно древний, ему миллиарды лет, а выемку могли сделать и сто-двести лет назад. Криминалисты смогли бы определить когда сделали выемку, каким инструментом и, что за коричневый налёт. И что за блестящий налёт, он, что ещё влажный и его только помыли? Очень зря, могли внестись современные примеси, хотя их и так там, наверное, много. Странно, что только сейчас заметили, поле наверное уже десятки лет перепахивалось, неужели раньше камни не мешали?

[Lux in tenebris]

Уточните датировку.

Сейчас дали контакт ,люди с этого форума.Благодарю.Там определят точно .

Грызть не пробовали

Грызть камень, извините-) Я что,голем?

loky1109 

в 1 млн лет

Сопутка . В данном случае, сопутка,это камни и окаменелости . И именно про 1 млн лет,я не говорил, кстати .
( Все ) мы прекрасно понимаем ,возраст окаменелостей.

Да, вот фото

https://ibb.co/gvkGHpN
https://ibb.co/rd75GwJ
https://ibb.co/tHbjwJm
https://ibb.co/5Tx9ZmV
https://ibb.co/LJFCq1Y
https://ibb.co/3s7zHmZ
https://ibb.co/tDj02jf

и еще 1 фото камня с (квадратом)
https://ibb.co/qy4p5Cx

[Lux in tenebris]

ему миллиарды лет,

Думаю да. Как то так-) И если смотреть, эта выемка, пронизывает камень насквозь, что  показывает , что она появилась вместе с камнем. Она имеет структуру окаменелости.

[Lux in tenebris]

неужели раньше камни не мешали?

Друг сердечный, камней на поле миллионы.
Поле просто огромное и все в камнях, его (выходы) повсюду.
https://ibb.co/CVf5J4x
https://ibb.co/pWRkc8f
https://ibb.co/4WMFNnt

[Андрей Астрофизический]

окаменелости

Видите ли, какое дело. В осадочных породах, случается так, что окаменелостей всяческих в камне понатыкано на каждый сантиметр. Я сам такое видел, лично, и не в музее а именно что "в дикой природе". В подмытом рекой берегу. Такое бывает. И, нельзя исключать, что камень с окаменелостями мог быть использован как строительный (отделочный?) материал для некой постройки несколько столетий назад. Или просто оказался рядом.
Металлическое изделие с надписями на кириллице заставляет думать, что, для археологов ваша находка наверное, в самом деле могла бы быть интересна. Свяжитесь с краеведческим музеем ближайшим.

Я что,голем?

Вы же сами в первом сообщении постарались убедить форумчан в том, что вы тролль
Вот этой строкой

То есть, нам просто врут .., учебники  истории?

постарались.

не троллите людей, тогда и вас будут воспринимать серьезнее.

[loky1109]

Сопутка . В данном случае, сопутка,это камни и окаменелости . И именно про 1 млн лет,я не говорил, кстати .

Несомненно находке , сотни миллионов лет. Квадрат правильной формы.

( Все ) мы прекрасно понимаем ,возраст окаменелостей.

Ещё раз. Каким способом вы установили возраст этих самых окаменелостей? "Мы понимаем" - не аргумент.

Сопутка .

После распашки?

Да, вот фото

Я вижу камни собранные в кучу с неопределённой площади. Никаких выводов о сопутствии делать нельзя.

Думаю да.

"Думаю" это не аргумент.

И если смотреть, эта выемка, пронизывает камень насквозь, что  показывает , что она появилась вместе с камнем.

Нет, не показывает. Это легко может быть позднеприобретённое отверстие заполненное новыми отложениями.

Она имеет структуру окаменелости.

Что такое "структура окаменелости"?

[Андрей 2]

Показано стрелкой, что это за выступ? внешне он выглядит схоже с содержимым "квадрата", вы пробовали взять маленький фрагмент материала и опустить его к уксус? Посмотреть бы что получится.

[vasanov]

 Моя версия с разрушенным памятником явно не годится, раз камней всё поле.Причём они все разнотипные, явно с большой территории собирались. Явно ледник чудил. Не могу теперь даже представить, что это за прямоугольное включение, мне сначала показалось, что это квадратная полость.Может какой-то кристалл попал в осадочные породы и всё вместе спрессовалось. Думаю геологи разберутся. Кстати, радиацию не меряли? Смущает это остекленение, явно всё быстро оплавилось. У вас там подземных ядерных взрывов, случайно не проводили? У нас на Донбассе оказывается втихаря взрывали под землёй, только недавно узнал, видите ли газ из угля пытались выветрить. И это в самом то заселённом районе. Вот козлы, никого не предупреждали.  А Мариуполь несколько раз трясло, возможно из-за взрывов, для нас землетрясение необычно, мы на гранитной плите стоим - донецкий кряж. За 50 лет только три ощутимых землетрясения и помню.

[Lux in tenebris]

постарались.

Скорей всего,  все гораздо сложнее, чем нам писали .Вот я о чем.Ради правды,думаю каждый бы погрыз камни-)
loky1109,как будут данные сразу отпишусь.
vasanov,

.Может какой-то кристалл попал в осадочные породы и всё вместе спрессовалось

Как вариант, кстати!  Но все ,не понятно . Надо сделать макро сьему.У меня есть зеркалка, правда с китовым.Завтра сделаю и продублирую человеку еще.

[mbrane]

Скорей всего,  все гораздо сложнее, чем нам писали .Вот я о чем.Ради правды,думаю каждый бы погрыз камни-)

дадада - зеленые человечеки специально для их адептов оставили артефакты... Пока все шо вы рассказываете художественный свист образцв экспресс-газеты 1991 года.. кто-тогде-то нашел какие-то камни - это все что пока установлено... может там линия обороны проходила, или лэп строили, или мусорник строительного мусора был

[vasanov]

может там линия обороны проходила, или лэп строили, или мусорник строительного мусора был

Ну, да и квадратный снаряд камень пробил и застрял. Или бетон тогда научились в мрамор или кварц превращать. Хотя древние умели скреплять стены из камней металлическими скобами внутри.

[comp]

Рядом с той находкой., окаменелости, которым не 1 миллион лет .

В отделке московского метро есть окаменелости возрастом от 70 до 300 миллионов лет. Однако само метро при этом значительно младше.

[Lux in tenebris]

Будем ждать ответ эксперта .Боев не было, если вы про ВОВ, ,ЛЭП и подавно .
А так, более чем очевидно,камень этот , из серии всех камней,  что там.

мусорник строительного мусора был

Нет в 3 степени. Вы вообще, фото смотрели?-) Это глубинка Тверской области. Поле было распахано с 0, где был когда то лес.

[viesis]

Скорей всего,  все гораздо сложнее, чем нам писали .Вот я о чем.Ради правды,думаю каждый бы погрыз камни-)

дадада - зеленые человечеки специально для их адептов оставили артефакты... Пока все шо вы рассказываете художественный свист образцв экспресс-газеты 1991 года.. кто-тогде-то нашел какие-то камни - это все что пока установлено... может там линия обороны проходила, или лэп строили, или мусорник строительного мусора был

Или просто подделка под старину с целью продажи, сейчас многие этим промышляют.

[loky1109]

Скорей всего,  все гораздо сложнее, чем нам писали .

И этого никто не скрывает. Учебники истории пишутся для детей и в сильно упрощённом виде.
Но вы под "всё гораздо сложней" наверное подразумеваете Атлантиду, Гиперборею, палеоконтакты и древние человеческие цивилизации миллионы лет назад. Это - конспирология и бред.

[kryptonik]

Тема построена на аксиоме, что ничего прямоугольного в природе быть не может. Между тем это чисто умозрительный вывод без всякого обоснования научными методами. Хотя бы методом статистики. Цифру назвать типа: «Исследования показали, что на десять миллионов камней округлой или неправильной формы приходится не более одного квадратного или прямоугольного». Дать описание оценки правильности формы, методики анализа. Если брать камни с пляжа, они все обкатаны. А если брать сразу после дробления, там процент прямоугольных будет выше.
Что мы в итоге имеем. Интересное включение не слишком правильной формы. Ничего техногенного кроме смутной формы не имеем. Слабый аргумент для нападок на науку. Но раз попался надо исследовать. А то получилось, выводы впереди исследований. Дурят нашего брата, ой дурят.
Чтобы что-то определенное сказать надо владеть приличным багажом в данной области, специальное образование не помешало бы. Нет интересоваться надо, и находка интересная. Нас дилетантов, любителей геммологии и прочего, много что озадачивает.

[Rattus]

Тема построена на аксиоме, что ничего прямоугольного в природе быть не может. Между тем это чисто умозрительный вывод без всякого обоснования научными методами.

Да и просто противоречащий фактам: