Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Около ядра Земли предположительно найдены остатки столкнувшейся Тейи.  (Прочитано 3197 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Всё. Ни тектоники плит, ни континентальной коры. Венера так и осталась тем, чем была Земля в юности - плоской равниной, утыканной вулканами, с небольшим горным районом (реликт древних времён?). Марс обманчиво похож на Землю двумодальным распределением высот в южном и северном полушарии, но причины явно разные. В случае Марса версия импакта звучит убедительней.

И на Венере, и на Марсе были океаны, тектоника, движения литосферных плит, вулканизм, магнетизм, ионосфера, гранитная континентальная кора, плотная атмосфера и всё остальное. Но увы всё растеряли. Может быть и Земля сохранила свои свойства только благодаря дополнительному вращательному моменту в результате мегаимпакта...
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 391
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от Olweg
И на Венере, и на Марсе были океаны, тектоника, движения литосферных плит, вулканизм, магнетизм, ионосфера, гранитная континентальная кора, плотная атмосфера и всё остальное. Но увы всё растеряли. Может быть и Земля сохранила свои свойства только благодаря дополнительному вращательному моменту в результате мегаимпакта...
Ну, у Венеры-то с плотной атмосферой всё в порядке :) Даже чересчур. Да и вулканизм есть. Тектоника, вероятно, была на Марсе, но недолго. На Венере пока следов не обнаружено. Континентальной коры не обнаружено ни там, ни там. Следы гранитов сами по себе её наличие не доказывают:
https://news.cornell.edu/stories/2018/07/mars-crustal-evolution-does-not-follow-earths-formula

Не успела она образоваться. Даже на Земле всё было не сразу. У нас конвекция в мантии поддерживается, видимо, стабильной гидросферой - вода понижает вязкость мантийных пород.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Ну, у Венеры-то с плотной атмосферой всё в порядке
Это уже вторичная атмосфера, вызванная недавним (по планетологическим масштабам) резким усилением вулканической активности.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 391
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от Olweg
У всех трёх вторичны. Но на Земле из-за гидросферы CO2 связан в карбонатах. Иначе бы у нас тоже, как на Венере. Или, по-другому, сохрани Венера океаны, климат на ней был бы вполне пристойный. И атмосфера преимущественно из азота.

Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 338
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Кстати, такие неоднородности должны обнаруживаться сейсмолокацией.

Они и обнаружены сейсмолокацией.)

Слово сейсмолокация в исходном тексте не упоминается.

Цитата
Ну и просто - должны опуститься к ядру и слиться с ним.

Нужно учитывать, что сила тяжести возле центра Земли меньше, чем на поверхности (в центре вообще нулевая гравитация). Так что процесс слияния мог растянуться на несколько миллиардов лет, что мы сейчас и наблюдаем.

Это вопрос.
Ядро плотнее и меньше по радиусу. Нужно иметь функцию ускорения свободного падения по радиусу Земли.

Ну, и - внешнее ядро жидкое. Так что и гипотетическое тело сольётся с ним за малое время (в геологических масштабах)
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Слово сейсмолокация в исходном тексте не упоминается.

Сейсмическая томография засчитывается за сейсмолокацию ? ))

Цитата
Крупные области с низкой скоростью сдвига (англ. Large low-shear-velocity provinces, LLSVP) — структуры нижней части мантии Земли, прилегающие к внешнему ядру планеты. Провинции характеризуются медленными скоростями сдвиговых волн и были обнаружены сейсмической томографией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%81_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Ну, и - внешнее ядро жидкое. Так что и гипотетическое тело сольётся с ним за малое время (в геологических масштабах)
Сольётся - но перемешается ли? Или так и останется нашлёпкой иной плотности?

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Ну, и - внешнее ядро жидкое. Так что и гипотетическое тело сольётся с ним за малое время (в геологических масштабах)
Сольётся - но перемешается ли? Или так и останется нашлёпкой иной плотности?
Учитывая значительную вязкость мантии и отсутствие конвекционных потоков внутри ядра - так и могла остаться инородной зоной.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
На Ютубе появилось любопытное видео по теме.

http://www.youtube.com/watch?v=S0cBCpbNygg

P.S. Новость уже была в "коротко обо всём".  8)
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 878
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Karagy
Так вот почему Земля не круглая!

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 327
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Так вот почему Земля не круглая!
В том числе.  ;)
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 338
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Учитывая значительную вязкость мантии и отсутствие конвекционных потоков внутри ядра
Почему это - отсутствие конвекционных потоков ?
Поговаривают , что магнитное поле Земли обусловлено конвекцией и вращением жидкого металлического ядра .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин