Около ядра Земли предположительно найдены остатки столкнувшейся Тейи.

[николай теллалов]

должно было быть наоборот

почему "должно"?

[Amadeus]

должно было быть наоборот

почему "должно"?

На примере Марса и Венеры, формировавшихся приблизительно в тех же условиях и в то же время.

[Андрей Астрофизический]

должно было быть наоборот, как на той же Венере или Марсе.

Может быть, просто количество воды на Земле такое, что как ее по планете ни размазывай, бОльшая часть поверхности планеты оказывается водой покрыта?
А это уже в свою очередь, влияет на геологию. Полагаю, многие свойства океанической коры "вот такие" именно потому, что ей, коре, приходится лежать под океаном воды.

[николай теллалов]

На примере Марса и Венеры

разницы между Землей и указанными планетами довольно существены - расстояния до Солнца (т.е. получаемая энергия), масса (Марс), так что сравнения и вытекающие утверждения "мол должны" не кажутся мне корректными

[Ultima Thulean]

количество воды на Земле такое, что как ее по планете ни размазывай, бОльшая часть поверхности планеты оказывается водой покрыта?

А если одно сверхглубокое море? Или несколько таких бассейнов...

Не уверен, что такое может образоваться

[николай теллалов]

Не уверен, что такое может образоваться

полно среди экзопланет мининептунов, а не суперземель вроде Месклина (Экспедиция Гравитация Хола Клемента) https://en.wikipedia.org/wiki/Mesklin

возможно, что чуток массивнее Земля - зародыш мининептуна

[Amadeus]

Может быть, просто количество воды на Земле такое, что как ее по планете ни размазывай, бОльшая часть поверхности планеты оказывается водой покрыта?

Сколько воду ни размазывай - соотношение континентальной коры к океанической никак не изменится. Вы просто не улавливаете разницу между ними. Скрытый под водой шельф, иногда на глубинах до сотен метров - это тоже континентальная кора. Разница в химическом составе. Океаническая в основном базальт, по сути материал верхней мантии, вылезший из срединно-океанических хребтов в результате спрэдинга. Континентальная - гранитный фундамент древних кратонов с осадочным чехлом мощностью до нескольких километров.

[Amadeus]

Полагаю, многие свойства океанической коры "вот такие" именно потому, что ей, коре, приходится лежать под океаном воды.

Свойства коры обусловлены её хим составом и генезисом, а не то, над водой она или под водой.

[Андрей Астрофизический]

Скрытый под водой шельф, иногда на глубинах до сотен метров - это тоже континентальная кора. Разница в химическом составе. Океаническая в основном базальт, по сути материал верхней мантии, вылезший из срединно-океанических хребтов в результате спрэдинга. Континентальная - гранитный фундамент древних кратонов с осадочным чехлом мощностью до нескольких километров.

Это я знаю. Чего именно я "не уловил"?

генезис океанической коры происходит под водой. Это ни на что не влияет?

[Amadeus]

генезис океанической коры происходит под водой. Это ни на что не влияет?

А на что это должно влиять ? Уберём воду - прекратятся процессы спрэдинга и субдукции ? Базальтовое дно океанов станет гранитным ?

[Андрей Астрофизический]

Уберём воду - прекратятся процессы спрэдинга и субдукции ?

Возможно, будут происходить как то иначе. Нет?

[Olweg]

Но любые океаны на Земле, в том числе Тихий - явление временное.

Но соотношение площади океанов и материков оставалось постоянным. Океаны значительно преобладали над континентами - но должно было быть наоборот, как на той же Венере или Марсе.

На Марсе и Венере вообще нет континентальной коры. Не было условий для образования.

Доля континентальной коры на Земле со временем возрастает. Как писал e+ - вначале были небольшие кратоны.

[Amadeus]

Возможно, будут происходить как то иначе. Нет?

Ну только когда Земля окончательно остынет и прекратятся конвективные потоки в мантии. Как к примеру на Марсе.

[Amadeus]

На Марсе и Венере вообще нет континентальной коры. Не было условий для образования.

И какие нужны условия ?

[Olweg]

Тектоника плит. Без воды она, судя по всему, не идёт.

[Amadeus]

На Марсе и Венере вообще нет континентальной коры.

 Марсоход Куриосити с вами не согласен. ))

Лазерная "пушка" марсохода Curiosity обнаружила  в одном из булыжников на Марсе следы гранита и других пород, составляющих основу континентальной коры на нашей планете, что в очередной раз говорит о том, что Красная планета была похожа на Землю в прошлом, 

https://ria.ru/20150715/1129728427.html

[Amadeus]

Тектоника плит. Без воды она, судя по всему, не идёт.

Ну уж чего чего, а на Марсе и Венере тектоника точно была, по крайней мере несколько миллиардов лет назад.

[Olweg]

Да, следы гранита на Марсе находят. Долина Маринера похожа на гигантский рифт, и в коре Марса обнаружены следы остаточной намагниченности, очень похожие на таковые на земном океанском дне. Но это было очень, очень давно.

[Amadeus]

Да, следы гранита на Марсе находят.

И не только на Марсе, но и на Венере при радиолокационном обзоре поверхности.

Но это было очень, очень давно.

И что теперь ?

[Olweg]

Всё. Ни тектоники плит, ни континентальной коры. Венера так и осталась тем, чем была Земля в юности - плоской равниной, утыканной вулканами, с небольшим горным районом (реликт древних времён?). Марс обманчиво похож на Землю двумодальным распределением высот в южном и северном полушарии, но причины явно разные. В случае Марса версия импакта звучит убедительней.