ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191242.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191744.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189990.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191639.msg5332745.html#msg5332745
AVX не слабее хека, это очень хорошая монти. У меня была.
Сколько людей, столько и мнений. Лично у меня были обе - примерно одно и то же, но по работе АВХ на порядок удобнее.
Главное не путать со старой Advanced GT, вот она да, похуже.
И все же... У AVX кишки слабые-алюминиевые шестерни, тот же один полноценный подшипник, посадки-"свистящие", в общем-все как в старой версии, только снаружи сделана вычурно-приятно... HEQ-5 уже "настоящая" монтировка.
А монтировка Celestron CGEM II тоже по внутреностям хлипкая?
Цитата: Имя_пользователя от 27 Апр 2021 [22:55:24]А монтировка Celestron CGEM II тоже по внутреностям хлипкая?Нет, это уже EQ6.
Цитата: Имя_пользователя от 28 Апр 2021 [04:38:40]Может ее стоит взять?Может и стоит. Вам для каких целей то?
Может ее стоит взять?
Цитата: Robert Nik от 28 Апр 2021 [05:04:06]Цитата: Имя_пользователя от 28 Апр 2021 [04:38:40]Может ее стоит взять?Может и стоит. Вам для каких целей то?Нести трубу GSO 8" f/4. Астрофото.