Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что лучше для дипская?  (Прочитано 3729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 357
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #80 : 01 Мая 2021 [16:38:23] »
А к тому, что прежде чем умничать в чём-либо, надо попробовать сделать что-либо подобное. Я вот деревянные одноглазые телескопы делал, потому мне такой срок совсем не кажется "очень большим".
 А что касается засветки - тема актуальная, для этого предусмотрена возможность поставить аппарат в любом другом месте (кто читал тему, видел, что есть для этого съёмные ноги, если есть просто площадка).

Ну, началось. Умничать, деревянные телескопы и прочее.
Проект явно несуразный по срокам. Чего здесь еще обсуждать. Например у меня далее нет никакого желания  это делать.

А мои телескопы приносят мне радость. Работают на отлично все три, которые я сделал за немного больший срок, чем строится обсуждаемый бино. Смотрел на все объекты, что захотел смотреть. И не по одному разу. Собственно что еще больше ЛА надо. Дай бог каждому такое.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #81 : 01 Мая 2021 [16:47:05] »
 Может, не стоит навешивать ярлыки? "Несуразно" делать что-то неинтересное. Я могу затратить полжизни на проект, зная, что он будет работать сто лет после того, как я сдохну. И будет интересен. Я лично тему больше не намерен засирать.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #82 : 01 Мая 2021 [17:21:31] »
Здесь вопрос кому что интересно. Я лучше буду десять лет наблюдать, чем что то строить на будущее. Мне небо интересно, а кому—то процесс стройки, каждому свое и это нормально.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #83 : 01 Мая 2021 [17:30:59] »
Пожарова нету. Зато появился Лёвин. Можно продолжать перепалку.  :D

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #84 : 01 Мая 2021 [17:40:34] »
Может, не стоит навешивать ярлыки? "Несуразно" делать что-то неинтересное. Я могу затратить полжизни на проект, зная, что он будет работать сто лет после того, как я сдохну. И будет интересен. Я лично тему больше не намерен засирать.
Какая разница что будет работать после смерти, вам легче не станет. Тратить жизнь на такое — ну не знаю.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #85 : 01 Мая 2021 [17:50:24] »
А что, хобби очень достойное. Постройка сложного механизма, позволяющего наблюдать с комфортом дипы во всей красе. Чай лучше многих других хобби. Попутно ведь никто наблюдать в другие инструменты не запрещает.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #86 : 01 Мая 2021 [18:03:40] »
У нас среди ЛА как- ты или строитель или наблюдатель. Совмещающих меньше 10%.
Ты не один

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #87 : 01 Мая 2021 [22:40:39] »
Время и жизнь изменились.
Раньше все зарабатывали примерно одинаково. Инструменты были недоступны...
И любители сами натирали зеркала для телескопов.
А сейчас, посчитав время, и сколько заработаешь... Проще и выгоднее многим купить готовый инструмент!
Но приятнее будет всегда сделать самому и наслаждаться ;)
Просто не все это могут позволить теперь себе.
Из-за этого и уровень познания элементарных вещей в оптике, упал ниже плинтуса :facepalm:

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #88 : 02 Мая 2021 [00:16:39] »
Был на Родосе - в прибрежных районах с телескопом делать нечего совсем.

Алексей, а на гору Атавирус не забирались понаблюдать?

Сергей
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K