Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что лучше для дипская?  (Прочитано 3745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #20 : 28 Апр 2021 [00:51:13] »
Тут на форуме то владельцев 350+ по пальцам пересчитать можно, не говоря уже про 450-500+.
Считать надо не владельцев, а реально наблюдающих. Сколько по шкафам заскладировано 200-300 мм телескопов в контексте реальной любительской астрономии совершенно не важно.

А поскольку реальные наблюдения для большинства глубоко урбанизированных ЛА это выезды на 100-300 км на одну ночь, то при стоимости таких выездов разница в цене между 300 и 500 мм телескопом становится несущественна.

Как писал Эрнест:"Меньше 200 мм вывозить - стране убыток". Для трудоёмких выездов в условиях плохой погоды и 300-350 это "вблизи нуля". А 500 мм реальный выхлоп уже даст и потому оправдывает вложенные средства.

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 708
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #21 : 28 Апр 2021 [01:58:55] »
Для дипская нужно
1 Небо чем темнее тем лучше (от зеленой зоны засветки)
2 Апертура
3 Возможность воплотить 1 и 2 пункты
4 - ДОБ от 200мм
ну или бинокуляр (со сменными объективами) от 80мм хотяб на хорошей монти
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #22 : 28 Апр 2021 [06:55:22] »
А поскольку реальные наблюдения для большинства глубоко урбанизированных ЛА это выезды на 100-300 км на одну ночь, то при стоимости таких выездов разница в цене между 300 и 500 мм телескопом становится несущественна.
На разницу в цене можно около 200 выездов совершить. Хватит на 20-30 лет. Получается все наоборот, при такой стоимости телескопов как раз цена выезда несущественна.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 409
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #23 : 28 Апр 2021 [07:07:57] »
Что-же вы все на текущий курс бакса переводите?
Если государство так желает, дипскаи то здесь не причем.
Переходите на другое государево желание, импортозамещение. Феанор, так он полность перешел. Можно частично. Оптика, здесь на форуме, есть умельцы за умеренную плату. Заготовки регулярно всплывают в барахолке, тоже вполне себе на рубли. А дальше свои шаловливые ручки. Если сильно хочетца, все получитца.
Елы, посмотрел подпись, Одесса... но пусть остается для других...

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #24 : 28 Апр 2021 [11:08:42] »
Что-же вы все на текущий курс бакса переводите?

Ну так а почему нет? Если у человека стоит вопрос о покупке телескопа прямо сейчас или в ближайшем будущем.

И так уже цены на телескопы несуразные стали, толи еще будет ой-ой-ой....

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 409
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #25 : 28 Апр 2021 [11:16:13] »
Не стоит так вопрос, это не кусок хлеба и стакан воды, без которых быстро можно концы отбросить.

Будьте терпеливы. Мне Санкович срок изготовления моего первого большого зеркала почти в три раза затянул от ранее обещанного, потом я еще почти год с телескопом возился.
Дипскаи как были на своем месте, так и остались.

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #26 : 28 Апр 2021 [11:25:53] »
Не стоит так вопрос, это не кусок хлеба и стакан воды, без которых быстро можно концы отбросить.

Будьте терпеливы. Мне Санкович срок изготовления моего первого большого зеркала почти в три раза затянул от ранее обещанного, потом я еще почти год с телескопом возился.
Дипскаи как были на своем месте, так и остались.


Конечно телескоп далекооо не первостепенная вещь. Дипскаи как были, так и останутся еще миллионы миллионы лет.

Только вот жизнь человеческая это миг, поэтому можно купить что-то готовое и не столь апертурное, но зато наблюдать.

А если средства и время позволяют, то возиться с чем-то большим параллельно.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 409
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #27 : 28 Апр 2021 [12:35:20] »
Миг для каждого возраста имеет разную продолжительность.
Два, это уже рост затрат, для наблюдения дипская приличный (рост). Мелкодудкой не обойдешься. Выше речь шла один против другого....

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #28 : 28 Апр 2021 [13:56:49] »
ну или бинокуляр (со сменными объективами) от 80мм хотяб на хорошей монти
Что же это за динозавр-то такой?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #29 : 28 Апр 2021 [15:42:01] »
Что-же вы все на текущий курс бакса переводите?
Если государство так желает, дипскаи то здесь не причем.
Переходите на другое государево желание, импортозамещение. Феанор, так он полность перешел. Можно частично. Оптика, здесь на форуме, есть умельцы за умеренную плату. Заготовки регулярно всплывают в барахолке, тоже вполне себе на рубли. А дальше свои шаловливые ручки. Если сильно хочетца, все получитца.
Елы, посмотрел подпись, Одесса... но пусть остается для других...
В Одессе топливо дороже. В проекции на Россию ещё меньше эта демагогия про то шо если покупать то двадцать дюймов не меньше. Разница между десять и двадцать огромна, как по цене экземпляра так и по энергии использования.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #30 : 28 Апр 2021 [17:25:26] »
А поскольку реальные наблюдения для большинства глубоко урбанизированных ЛА это выезды на 100-300 км на одну ночь, то при стоимости таких выездов разница в цене между 300 и 500 мм телескопом становится несущественна.
На разницу в цене можно около 200 выездов совершить. Хватит на 20-30 лет. Получается все наоборот, при такой стоимости телескопов как раз цена выезда несущественна.
Выезд стоит примерно 100-150 баксов. 300 стоит 2k$, 550 стоит 13-14 k$(Obsession UC22 c доставкой/растаможкой). Едва за 100 выездов разница перевалит, для среднего класса с недешёвым временем и поболее.

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #31 : 28 Апр 2021 [17:33:29] »
Выезд стоит примерно 100-150 баксов.

А что так дорого то?  :o

В середине Апреля выезжал 3 раза, потратил едва ли 1500 рублей на бенз.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #32 : 28 Апр 2021 [17:37:53] »
А что так дорого то?  :o

В середине Апреля выезжал 3 раза, потратил едва ли 1500 рублей на бенз.
А причём тут бенз? Даже стоимость езды на машине им не ограничивается, минимум удвоить надо на расходку/амортизацию.

Цена личного времени - двойная зарплатная. Для зп в 84к (чисто для удобства счёта) имеем 2х500=1000 р. Т.е. ночь в 8 часов оцениваем в 8 т.р. плюс 4 часа езды 4 т.р. своя работа + 3-4 т.р. езда по техническим затратам. И вот они, 200 баксов.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #33 : 28 Апр 2021 [18:15:07] »
Юдин гонит. Вернее его астрономический максимализм его гонит. Его мнимая астрономическая цена за выезд об этом говорит. За эту цену можно на Пелоппонес поехать головой, а не вот это ваше все.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #34 : 28 Апр 2021 [18:22:47] »
Время свой надо ценить, а людей, для которых "их время - бесплатно" - избегать, иначе потом окажется, что твоё для них - тоже...

А острова не всякие полезны. Был на Крите - местами норм. Был на Родосе - в прибрежных районах с телескопом делать нечего совсем.

Про Крым и так все всё знают, место совершенно не астрономическое.

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #35 : 28 Апр 2021 [18:25:33] »
Цена личного времени - двойная зарплатная. Для зп в 84к (чисто для удобства счёта) имеем 2х500=1000 р. Т.е. ночь в 8 часов оцениваем в 8 т.р. плюс 4 часа езды 4 т.р. своя работа + 3-4 т.р. езда по техническим затратам. И вот они, 200 баксов.

Да уж вычисления...

Зачем так все усложнять?  :-[

Напомнило про анекдот с Евреем который кому он должен был, сам сделал его должником.  :D

« Последнее редактирование: 28 Апр 2021 [18:37:08] от Galactic_Wanderer »

kaijzer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #36 : 28 Апр 2021 [19:01:37] »
А что так дорого то?  :o

В середине Апреля выезжал 3 раза, потратил едва ли 1500 рублей на бенз.
А причём тут бенз? Даже стоимость езды на машине им не ограничивается, минимум удвоить надо на расходку/амортизацию.

Цена личного времени - двойная зарплатная. Для зп в 84к (чисто для удобства счёта) имеем 2х500=1000 р. Т.е. ночь в 8 часов оцениваем в 8 т.р. плюс 4 часа езды 4 т.р. своя работа + 3-4 т.р. езда по техническим затратам. И вот они, 200 баксов.

В мск средний класс от 160 кр, так что умножайте ещё на 2

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #37 : 28 Апр 2021 [19:03:54] »
В мск средний класс от 160 кр, так что умножайте ещё на 2
Да, я очень скромненько взял, чтобы среднероссийским меркам больше соответствовать.

В любом случае, в досуге должен быть адекват, чтобы не тратить впустую время единственной жизни.

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #38 : 28 Апр 2021 [19:16:27] »
 :-[

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Что лучше для дипская?
« Ответ #39 : 28 Апр 2021 [19:19:25] »
Морской, вот такой
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800