Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: sky watcher bkp1145eq1. Нужно максимальное увеличение  (Прочитано 760 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max-xaMАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Max-xaM
Подарили телескоп.
Я не профессионал, но хочется с детьми максимально детально посмотреть Луну, Марс, Юпитер.
В комплекте линза барлоу 2х, окуляр 10мм. Получается увеличение 100.
Апертура 114 - значит максимальное увеличение 228.
Посчитал, что этого можно добиться ЛБх2 + 4,5мм - 500/4,5*2 = 222
или ЛБх3 + 7мм - 500/7*3 = 214
Какой из вариантов лучше? Или сможете предложить другой набор?

Заодно спрошу. Может кто-то продает б/у из указанных окуляров?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Не потянет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Эта труба не для больших увеличений. Комплектная лб не годится.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Ни один из вариантов не годится. Лучше 4,5мм-4,7мм с линзоблоком от ЛБ2Х не комплектной. Будет ~3мм и 150-160Х, больше для такого и не требуется, по разрешению, да и планеты в поле зрения "летать" начнут :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Автору темы. У меня у знакомого удачный 1145 с параболой. Самое то на нем - это простой 68 гр окуляр 6 мм + барлоу 2х. Из нее можно выкрутить линзоблок и получить 1.5х. Удобный вынос, удобное поле, нормальная картинка. Увеличения получаются 83, 125  и 166 крат.

Не берите плосслы 4 и 6 мм, смотреть в них не реально, ни выноса, ни поля.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Гедеван Александрович

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Я б тоже нашел трубу 1145 с удачной параболой..

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Не берите плосслы 4 и 6 мм, смотреть в них не реально, ни выноса, ни поля.
Не буду конечно спорить с более опытным человеком, но от себя скажу что есть оба Плессла и смотреть в них вполне реально, ну да, вынос не ахти и поле не ахти, но вполне в них можно нормально наблюдать. А вот ширики или с хорошим выносом окуляры в нижнем ценовом диапазоне это зло, мыло и блики, намного лучше Плесслы с резким изображением.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
У всех разные глазницы, мне плоссл 4 мм вообще не годится, моментально дискомфорт и все. Дольше минуты пользоваться невозможно, либо поле режется до вообще смешных 30 гр. Что до дешевых шириков, на тот уровень, на который может показать 1145 , 68 гр 6 мм окуляр вполне сгодится, а блики убираются чернением либо удалением колечка, которое держит отрицательный линзоблок.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
А вот ширики или с хорошим выносом окуляры в нижнем ценовом диапазоне это зло, мыло и блики, намного лучше Плесслы с резким изображением.
Дети, короткие плёсслы, EQ1- вещи не связанные. Представляю как будут испорчены "погляделки". А маленький ES или гиперион спасет мир.
(кликните для показа/скрытия)

Galactic_Wanderer

  • Гость
А маленький ES или гиперион спасет мир.

Для 114Еку-1  И ЕСы и гепирионы это дорого, к тому же они тяжелые, гиперионы так еще тяжелее.
« Последнее редактирование: 24 Апр 2021 [23:49:20] от Galactic_Wanderer »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Нормально будет работать Гипер, а что касается цены, окуляр лучше купить сразу нормальный, на будущие скопы - пригодится.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Подарили телескоп.
Я не профессионал, но хочется с детьми максимально детально посмотреть Луну, Марс, Юпитер.

Максимально детально- только на видео с BBC. А простенький телескоп нужен только для того, чтобы понять- затянет это вас или нет. Какие окуляры к нему не купите, всё равно на уровне ожиданий будет только Луна. А планеты очень мелкие. Тот же Юпитер при увел. 200Х будет виден как горошина диаметром в несколько мм.
Ты не один

Оффлайн Max-xaMАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Max-xaM

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Подойдут такие?
Набор нет - 15 и 20 мм плохо работают на светосильных телескопах.

Ну и TMB 4 мм - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32889506872.html будет получше чем эта комбинация (если окажется нормального качества).
Обзор - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3683