С 6-го по 8-е октября был в Торопецком районе. Точка наблюдений - урочище Лохово:
https://yandex.ru/maps/-/CCUqyOVVxD.
Чуть более 460 км от МКАД. Примерно 5 часов 20 минут в дороге. Плохая дорога начинается сразу после съезда с М9. Но в этот раз грунтовка была заметно лучше, чем весной, хоть на ней после грейдера и остались разбросанными довольно крупные булыжники, на которых можно запросто пробить колесо, так что рулить приходилось внимательно. Вообще, самый плохой участок - это старый, весь залатанный асфальт после Торопца через деревни Подгороднее и Цветки.
Днём 7-го числа отсыпался по старой памяти на базе отдыха Времена года (не реклама
). Вечером 6-го зарулил к ним без всякой брони - номера свободные были, так что с этим никаких проблем не в высокий сезон быть не должно. Да и других баз в округе много.
Что касается неба, увы, чуда не произошло. Обе ночи небо было чистым, но с прозрачностью была беда. Вдоль горизонта ни одного купола (ну, можно сказать, что едва-едва определялись Великие Луки, в пределах нескольких градусов от горизонта), но в первую ночь LPM показывал всего
21.08-21.24 mag/arcsec2, а во вторую и того меньше -
20.94-21.05 mag/arcsec2. Звёзды слабее 6-й величины не определялись даже боковым зрением. А прямым зрением даже 5-я звёздная величина (
Анвар аль Фаркадин (η UMi)) уже вызывала проблемы. Смотрел по звёздам ковша Малой Медведицы:
Обратил внимание, что горизонт по сути представляет собой один сплошной купол. В пределах градусов пяти над горизонтом были видны лишь наиболее яркие звёзды, а цвет неба был серый. Видимость
Млечного Пути скакала в течение ночи очень сильно; он мог проявляться практически до самого горизонта с одной стороны и заканчиваться на 25 градусах с противоположной. Днём небо из голубого в зените превращалось в белое у горизонта.
Звёзды интенсивно мерцали по всему небосводу. Особенно это было заметно на ярких звёздах уже поднявшегося ближе к утру Ориона.
Видимость дипская сравнивал со своими наблюдениями на 47-й точке (Сидоровка):
Инструмент: SW 909AZ3 + ES 24 mm/68
o. В качестве характерных объектов взял классическую попсу:
М31 + М32 + М110,
М81 + М82 + NGC 3077,
М57 и
М13.
У
М31 на пределе была видна внутренняя полоса "лыжни" и диффузная часть пятна галактики за ней (с их расположением при текущей ориентации созвездия и с учётом всех отражений в инструменте сверялся уже после наблюдений - все элементы казались именно в том месте, где и должны были быть, так что не привидилось).
М32 уверенно боковым зрением. Т.е. видимость деталей как в случае (1) на 47-й или чуть-чуть лучше.
Тройка
М81 + М82 + NGC 3077 видна хорошо,
NGC 3077 - только боковым и, по-моему, чуть слабее, чем в случае (3) на 47-й точке. По
М81 и
М82 не могу сказать, что увидел разницу.
М57 разочаровал. На малых увеличениях особо ничего не разберёшь, а на больших тёмный провал в центре можно было идентифицировать, хоть и с трудом, но изображение уже начинало плыть (см. выше про мерцание звёзд).
М13 проиграл увиденному в случае (3) на 47-й точке. Тогда там было примерно так же темно, но с прозрачностью всё было в порядке (-26
оС как никак). Сейчас же никаких голубых искорок по всей площади шаровика при взгляде боковым зрением и лишь небольшой намёк на видимость отдельных звёзд вблизи границы.
Туманности в Лебеде (
Северная Америка,
Вуаль) были видны, но поскольку в предыдущие выезды я их не глядел в силу расположения созвездия в то время (хоть один раз и пытался), то тут сравнения некорректны. Хотя та же
Северная Америка в первую ночь была видна хуже, чем во вторую, тогда как LPM в первую ночь давал более высокие значения.
М42 тоже смотрел, но она сама по себе яркая и с множеством деталей, так что сравнение затруднительно. Во все разы была видна хорошо.
Резюмируя, можно сказать, что в Сидоровке при хорошей прозрачности дипскай было видно не хуже. Но до неё всего 1.5 часа и всё по трассе, а тут 5.5 часов и около 80 км грунтовки. И основной вопрос, который меня теперь мучает, - это насколько мне "повезло" с небом в этот выезд? Это я неудачно попал на такую хмарь, или там всегда подобное? Так-то искусственная засветка там действительно нулевая. Пожалуй, на ещё один "тестовый" выезд энтузиазм найдётся, но насчёт регулярных астрослётов в тех краях есть большие сомнения. Надо бы переименовать тему...