Подскажите телескоп для наземки в пределах 20 - 30 т. р.

[crimchik]

В общем, решил я взять Sky-Watcher BK 909AZ3. Посоветуйте zoom-окуляр к нему

хороший вариант Celestron Zoom 8-24mm  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191686.0.html
Вы из каких соображений именно zoom хотите взять ?

[Duke]

Вы из каких соображений именно zoom хотите взять ?

Дак банально чтобы регулировать увеличение. Я до вчерашнего дня думал, что в телескопах есть зум по дефолту. Так я еще не ошибался

[crimchik]

Вы из каких соображений именно zoom хотите взять ?

Дак банально чтобы регулировать увеличение. Я до вчерашнего дня думал, что в телескопах есть зум по дефолту. Так я еще не ошибался

Да, понимаю ) в принципе тот зум по ссылке для его цены очень хороший вариант . обычно покупают несколько разных окуляров с фиксированным расстоянием: в таком случае диапазон увеличений будет больше и качество картинки чуть выше. но и обойдется это конечно раза в два дороже .
например для Луны ваш телескоп потянет увеличение 180х - для этого нужен окуляр на 5 мм

[Duke]

 

для Луны ваш телескоп потянет увеличение 180х - для этого нужен окуляр на 5 мм

Это я сегодня уже прочитал. Пока посмотрю как с двумя комплектными окулярами дела пойдут, а там уже посмотрю, что докупить

[John Wayne]

   Про то, что телескоп дает перевернутое вверх ногами/справа-налево изображение вы  в курсе?

[Дмитрий Фролов]

Он выбрал 909AZ3 - там ничего никуда не перевёрнуто.

[Galactic_Wanderer]

   Про то, что телескоп дает перевернутое вверх ногами/справа-налево изображение вы  в курсе?

Только Ньютоны (по умолчанию). Рефракторы, ШК, МК только если вставить окуляр на прямую.

[slava03]

что в телескопах есть зум по дефолту.

Это как?

[Шамиль Байгильдин]

SVBONY SV503 80ED F7

Как я понял, одна труба стоит 37к. Сколько еще нужно на призму и штатив? подскажите

в смысле сколько, зайдите в интернет-магазины и посмотрите сколько стоит

[Duke]

Собрал вчера телескоп и немного потестил его. Что заметил: ручная настройка угла наклона по вертикали не опускает телескоп, как бы правильно выразиться, на отрицательный угол, т. е. вести наблюдение сверху вниз. Пришлось играть ножками монтировки. Ну и штатный 10 мм окуляр страшно темнит. Подумываю купить 5 мм, но там наверно вообще тьма будет

[Максим Александров]

Я бы не сказал, что темно будет в любом случае.
По яркой Луне этот окуляр еще более-менее, в солнечный день по наземке тоже. Поле зрения только маловато, но для начала - попробовать, определиться и может быть втянуться - вполне подойдет.
Ну а потом уж переходить на более качественные комплектующие, если желание будет.
Сам втянулся именно с 909 и его комплектными окулярами...

[lobzon]

по вертикали не опускает телескоп, как бы правильно выразиться, на отрицательный угол, т. е. вести наблюдение сверху вниз

Тоже сначал думал: "как так и что делать"? Да ничего. Не наблюдают небо на "отрицательном" угле. Да и около нулевого тоже не наблюдают - атмосфера, легкая облачность на горизонте, элементы пейзажа будут мешать.
Так что в плане наблюдения неба все нормально.

[Alexandr911]

Собрал вчера телескоп и немного потестил его. Что заметил: ручная настройка угла наклона по вертикали не опускает телескоп, как бы правильно выразиться, на отрицательный угол, т. е. вести наблюдение сверху вниз. Пришлось играть ножками монтировки. Ну и штатный 10 мм окуляр страшно темнит. Подумываю купить 5 мм, но там наверно вообще тьма будет

Экваториальная монтировка может и ниже горизонта показывать, а окуляр темнить не может. Темнит выходной зрачок=маловато апертуры для большей яркости.  =1,4 D вряд ли "потьмами" можно назвать

[Duke]

На сейчас думки на три окуляра: 5 мм, зум-окуляр и линза Барлоу. Подскажите стоящие варианты. Той же линзы Барлоу несколько вариантов в продаже и с разными увеличениями. На мой телескоп, как я понял, больше 2Х не стоит брать

[Alexandr911]

На сейчас думки на три окуляра: 5 мм, зум-окуляр и линза Барлоу. Подскажите стоящие варианты. Той же линзы Барлоу несколько вариантов в продаже и с разными увеличениями. На мой телескоп, как я понял, больше 2Х не стоит брать

Барлоу не повредит. Такому телескопу ширик 68-82градусный 14-15мм и какой-нибудь WA 66/6мм.

[TM307]

а окуляр темнить не может. Темнит выходной зрачок=маловато апертуры для большей яркости.  =1,4 D вряд ли "потьмами" можно назвать

Именно сам окуляр 10 мм супер-к темный, у него полевая диафрагма режет поток на старой модели, на новой они её расширили, темнить ещё могут сами стёкла, встречал на другом окуляре.

По ЛБ:
1. Meade #126 2x,
2. https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom_-1_25.html

Окуляры:
1. на любителя (маленький вынос, у меня старая модель, но доволен) Окуляр Sky-Watcher Kellner 6,3 мм, 1,25" (обозначается как КЕ),
2. окуляр Плёссл на 32 мм как поисковый,
3. если 10 мм комплектный тёмный, то можно Sky-Watcher Kellner 10 мм, 1,25" (обозначается как КЕ),
Пример из этой линейки

если деньги есть ,то можно и более крутые посмотреть.

[Максим Александров]

С DeLite 11 мм вместо комплектного 10 мм картинка будет светлее и шире по полю зрения, но окуляр этот значительно дороже.

[Lex1]

Ну и штатный 10 мм окуляр страшно темнит.

По наземке, выше 50x, в такую апертуру будет темно с любым окуляром. По Луне/планетам телескоп должен нормально показывать на 1.5D-2D. TMB 5мм с али, для этого неплохой выбор.

[Cicero]

На сейчас думки на три окуляра: 5 мм, зум-окуляр и линза Барлоу. Подскажите стоящие варианты. Той же линзы Барлоу несколько вариантов в продаже и с разными увеличениями. На мой телескоп, как я понял, больше 2Х не стоит брать

Барлоу не нужна. Не тратьте деньги понапрасну. Барлоу используют те, кто визуалит с кельнерами, плесслами, и ортоскопиками (где вынос зрачка на коротких фокусах крайне мал, и приходится "разгонять" среднефокусные окуляры с помощью барлоу), либо адепты астрофото.
В наше время есть большой выбор недорогих, но довольно качественных планетных (читай короткофокусных!) окуляров с хорошим выносом и приятным изображением. TMB PlanetaryII, например. Если потактильнее и погламурнее, а соответственно подороже, то Celestron X-Cel LX, и им подобные.
По поводу 5мм окуляра.
Не торопитесь гнать увеличение. Правило 2D не всегда срабатывает: с оптикой могут быть проблемы (банально, телескоп "не тянет"), да и погода не столь щедра на прозрачное небо. К тому же, планет для наблюдателей из РФ в ближайшей перспективе не предвидится, а 5мм окуляр для дипская на F10 - нонсенс.
Исходя из вышесказанного, я порекомендовал бы в первую очередь приобрести Zoom окуляр. Celestron 8-24 на Алиэкспресс сейчас можно купить за 4200 плюс-минус рублей. Это добротный окуляр. Он позволит изучить потенциал телескопа, поможет научиться подбирать оптимальные увеличения, исходя из условий наблюдений, поможет набраться опыта. А вот уже после накопленного опыта наблюдений, Вы сами сможете сделать выводы о том, какие окуляры с каким фокусным расстоянием и полем зрения необходимы именно Вам. Зум-окуляр при этом не будет забыт и положен на полку.

[Duke]

Стоит ли рассматривать замену зум-окуляру на комплект из 4 широкоугольных 6, 9, 15 и 20 мм svbony с али? Он правда дороже в два раза