Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: дип-скай ед или тмб планетари 2....?  (Прочитано 2251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #20 : 16 Апр 2021 [17:31:18] »
.скай-вотчеровский супер
:D :D :D
чего смешного?хватило же наглости такие отстойные комплектники,супер назвать.... >:(
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #21 : 17 Апр 2021 [13:10:45] »
Какое ед в окулярах за 2000, народ вы чего, самое дешевле китайское стекло по 10$ за кг
Это от недостатка кругозора! ED элемент при разборке сразу виден, он имеет большую выпуклость, во всех окулярах этой серии идет одинаковый для всех блок из 3-х линз с ED элементом и отрицательная склейка 2-3 линзы на входе! И откуда Вы взяли цену 2000? эти окуляры в начале стоили порядка 50$ (до 2008г.) с тех пор цена не менялась, а доллар рос... По 2тр это распродажа б\у и остатков...
По закупочной цене разница в пользу ED в два раза! То есть ТМБ в два раза дешевле! ;D Ну на два раза дешевле и насыпано в два раза меньше.

Кругозор таких вот знатоков оптики как ВН уже щели классного спектрометра

Всем для сведения:  ED аббревиатура в этих и подобных дешевых окулярах - чисто маркетинговый ход таких вот продавал.  Нет там никаких таких волшебных стёкол, которые во всех окулярах ВРЕДНЫ. 
Этим ED окулярам грош цена в базарный день.  Стёкол много, толку мало.  ТМВ - инициалы чувака, работавшего по лекалам,  типа как попугай.  Маркус просто лепил его инициалы на объективы ЛЗОС.  Этот чувак даже не понимал как именно рассчитываются окуляры.  Его достижение - ТМВ «monocentric”  - никакие не моноцентрики,  а просто взято это загадочное название для ушей типа знатоков и прочей публики.  Эти окуляры были в меру прозрачными, но не фонтан.  Просто лучший продавала на рынке - Маркус Людам люто их продвигал.  Как именно  - мне известно из первых рук.  Потом выпустили вот эти многолинзовый шняги и влепили туда эти нициалы, за что этому чуваку было заплачено.  Вот такая мера участия этих аббревиатур в этих практически идентичных по уровню откровенно хреновых окулярах. 
Если уж выбирать из этой пары, надо брать те, у которых нет этого дурацкого просветления зелёного цвета. Оно когда днём бликует - как раз в диапазоне наибольшей чувствительности глаза.  Если есть деньги, лучше вообще поискать что-нибудь получше. 
Конечно, сейчас ВН, как знаток методов продаж (а вовсе не оптики) начнёт опровергать вышесказанное.  Не обращайте на этот шум никакого внимания.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #22 : 17 Апр 2021 [13:17:16] »
И ещё момент.  Слово «планетари» имеет такое же отношение к планетным окулярам, как деготь к меду.
Т.е. ничуть не более оправданное, чем ED в окулярах.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #23 : 17 Апр 2021 [20:19:01] »
вопрос собственно не в словах и названиях...мне в общем то фиолетово,есть там реально ед стекла,или это маркетинговый ход...просто хочется выбрать нечто оптимальное,в данной ценовой категории....если оба эти окуляра -шило на мыло,то есть ли за эту цену что то более достойное,или уже стоит успокоиться на д-с ед  ?
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #24 : 17 Апр 2021 [22:07:35] »
Я бы брал нормальные окуляры. Не может хороший окуляр столько стоить. Но конечно дипскай ед немного лучше тмб.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #25 : 17 Апр 2021 [22:32:11] »
Я бы брал нормальные окуляры. Не может хороший окуляр столько стоить. Но конечно дипскай ед немного лучше тмб.
а можно конкретнее? :) какие и за какую цену,для барахолки,считаются нормальными?
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #26 : 17 Апр 2021 [22:45:17] »
А телескоп то какой? Для МСТ-180 стоило бы на радианы и подобные смотреть. А на SW 1206 и эти норм, и замена ничего не даст - ну какой он планетник.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #27 : 17 Апр 2021 [23:12:49] »
А телескоп то какой? Для МСТ-180 стоило бы на радианы и подобные смотреть. А на SW 1206 и эти норм, и замена ничего не даст - ну какой он планетник.
хм,а я то думал наоборот...мст всеядный,а 1206 требует окуляров забористее... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #28 : 18 Апр 2021 [01:51:02] »
По планетам? Ну хотя бы морфей.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #29 : 18 Апр 2021 [05:31:37] »
taurus23,

Надо четко определить следующие исходные данные и требования:

1. Какой телескоп(ы)
2. Что наблюдаем.
3. Бюджет.

Обобщенно, без тщательного выбора/сравнений и т.д. и именно для планет, можно сказать так: чем меньше линз и стекла, тем лучше.  При наблюдениях планет, их малоконтрастных деталей, борьба должна вестись за немногие проценты контраста и даже за пол-процента.  Величина поля, коррекция на краю и подобные характеристики - вторичны, так как планеты рассматривают в центре поля зрения. 
Если бюджет ограничен, лучше взять не три, а два, наиболее востребованных для данного телескопа f окуляра.

Если наблюдать в Доб ручного ведения, то там, конечно,  величина поля - один из критических параметров и за отсутствие ведения приходится чем-то платить.  В данном случае лишними деньгами за хорошо исправленные по полю окуляры и за величину этого поля, но и контраст такие окуляры ухудшают.


Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #30 : 18 Апр 2021 [17:36:47] »
taurus23,

Надо четко определить следующие исходные данные и требования:

1. Какой телескоп(ы)
2. Что наблюдаем.
3. Бюджет.

Обобщенно, без тщательного выбора/сравнений и т.д. и именно для планет, можно сказать так: чем меньше линз и стекла, тем лучше.  При наблюдениях планет, их малоконтрастных деталей, борьба должна вестись за немногие проценты контраста и даже за пол-процента.  Величина поля, коррекция на краю и подобные характеристики - вторичны, так как планеты рассматривают в центре поля зрения. 
Если бюджет ограничен, лучше взять не три, а два, наиболее востребованных для данного телескопа f окуляра.

Если наблюдать в Доб ручного ведения, то там, конечно,  величина поля - один из критических параметров и за отсутствие ведения приходится чем-то платить.  В данном случае лишними деньгами за хорошо исправленные по полю окуляры и за величину этого поля, но и контраст такие окуляры ухудшают.
1)мст-180 на монти изи-тач 2) двойные звезды ,планеты 3) бюджет-до 5 тр. в данный момент,для больших увеличений есть комплект окуляров: дип-скай плано 6.5- 4.5 мм,и дип-скай ед 5.2 мм....плано думаю достаточно хороши...есть некоторые сомнения,относительно ед 5.2 мм... :-[ у тмб,при сопоставимом поле,стекла будет меньше....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Cicero

  • Гость
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #31 : 18 Апр 2021 [18:07:28] »
1)мст-180 на монти изи-тач 2) двойные звезды ,планеты 3) бюджет-до 5 тр. в данный момент,для больших увеличений есть комплект окуляров: дип-скай плано 6.5- 4.5 мм,и дип-скай ед 5.2 мм....плано думаю достаточно хороши...есть некоторые сомнения,относительно ед 5.2 мм...  у тмб,при сопоставимом поле,стекла будет меньше....
Можно взять обычный плессл 10мм и линзу барлоу 2х, и сравнить с ED. А дальше уже по ситуации.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #32 : 18 Апр 2021 [19:33:38] »
1)мст-180 на монти изи-тач 2) двойные звезды ,планеты 3) бюджет-до 5 тр. в данный момент,для больших увеличений есть комплект окуляров: дип-скай плано 6.5- 4.5 мм,и дип-скай ед 5.2 мм....плано думаю достаточно хороши...есть некоторые сомнения,относительно ед 5.2 мм...  у тмб,при сопоставимом поле,стекла будет меньше....
Можно взять обычный плессл 10мм и линзу барлоу 2х, и сравнить с ED. А дальше уже по ситуации.

Да,  это выглядит приемлемо.  Обязательно обращать внимание на просветление окуляров.  Ни в коем случае не зеленое, особенно интенсивно зеленое.  Лучше что-то типа не яркого темно пурпурно-бордового.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #33 : 18 Апр 2021 [19:40:53] »
дип-скай плано 6.5- 4.5 мм,и дип-скай ед 5.2 мм.
от дипская окуляры весьма посредственные-уж тогда трать мид ашди для планет-лучше конечно геперион/морфей/пентакс XW/делос TV..но цена там уже негуманная будет
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #34 : 18 Апр 2021 [20:04:29] »
 ортоскопы есть...было бы у них еще поле 60 гр... ::)  :D
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #35 : 18 Апр 2021 [20:07:54] »
дип-скай плано 6.5- 4.5 мм,и дип-скай ед 5.2 мм.
от дипская окуляры весьма посредственные-уж тогда трать мид ашди для планет-лучше конечно геперион/морфей/пентакс XW/делос TV..но цена там уже негуманная будет
мид ашди,это же вроде клон дс плано... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #36 : 18 Апр 2021 [21:05:41] »
это же вроде клон дс плано..
у мида лучше все- механика и оптика и поле 65-68гр., единственный минус мида-более высокая цена, на счет клонов-скорее дипскай от ОТБРАКОВКА но никак не клон, мид также вся пыль в фокусе видна, так как окуляр не герметичный/не ватерпруф/жиз -то постоянно пыль налетает...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #37 : 18 Апр 2021 [21:40:23] »
это же вроде клон дс плано..
у мида лучше все- механика и оптика и поле 65-68гр., единственный минус мида-более высокая цена, на счет клонов-скорее дипскай от ОТБРАКОВКА но никак не клон, мид также вся пыль в фокусе видна, так как окуляр не герметичный/не ватерпруф/жиз -то постоянно пыль налетает...
ну да,глупость я сказал... :facepalm: конечно,скорее плано клон с мида... ;D а чем механика то лучше? у мида вроде простой резиновый наглазник,а у плано выдвижной...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #38 : 19 Апр 2021 [08:04:33] »
taurus23

 taurus23,

Слушайте,  бросьте вы искать за копейки некую большую ценность.  Не выйдет.  Вы всегда (на первичном рынке) получите ровно то, на сколько заплатите.  Давно нет идиотов, готовых продать вам за копейки ну вот все по вашим хотелкам.

Так что раз вам планеты и двойные нужны,  для них и покупайте.  А то вы скоро выдвините к планетно-ориенторованному окуляру требование в 80 или даже 100гр поля. 

Берите два ортоскопа правильных фокусов и на том закройте тему и езжайте наблюдать.  Для MCT 180  лучше всего взять такие,  которые дадут увеличения  250х - 280х  и  160х - 180х.  Если будет достаточно часто приличный сиинг, то можно взять и окуляр на увеличение 350-400х.
« Последнее редактирование: 19 Апр 2021 [08:11:46] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #39 : 19 Апр 2021 [17:29:17] »
Слушайте,  бросьте вы искать за копейки некую большую ценность.  Не выйдет.  Вы всегда (на первичном рынке) получите ровно то, на сколько заплатите.  Давно нет идиотов, готовых продать вам за копейки ну вот все по вашим хотелкам.
я за копейки большую ценность не выискиваю....я задал простой вопрос-остаться с дипскай ед,или поменять его на тмб,либо еще какой то более удачный вариант,в той же ценовой категории....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.