Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: дип-скай ед или тмб планетари 2....?  (Прочитано 2250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
какие окуляры лучше?  или хрен редьки не слаще...?  :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Маяк

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Маяк
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #1 : 07 Апр 2021 [20:23:20] »
Тмб    за  свои  деньги  отличный  окуляр  берете новый ^-^  а   дип скай  поискать придется  :-\

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #2 : 07 Апр 2021 [21:58:21] »
Тмб    за  свои  деньги  отличный  окуляр  берете новый ^-^  а   дип скай  поискать придется  :-\
дип-скай уже есть...стоит ли менять на тмб?
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #3 : 08 Апр 2021 [13:20:40] »
sw swa 58 тоже.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #4 : 15 Апр 2021 [14:32:06] »
так какой лучше то? :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #5 : 15 Апр 2021 [14:40:11] »
Хрен редьки не слаще. Оба средние, разницы не увидите. Возможно ед даже получше
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #6 : 15 Апр 2021 [16:30:16] »
Хрен редьки не слаще. Оба средние, разницы не увидите. Возможно ед даже получше
спасибо...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #7 : 15 Апр 2021 [16:43:53] »
Шило на мыло, крайне дешевые примитивные окуляры. А в ТМБ еще и разброс по качеству есть. Не стоит овчинка выделки.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #8 : 15 Апр 2021 [16:48:46] »
В теме про выбор окуляров, ТМБ хвалят, а тут нет.  :D
« Последнее редактирование: 15 Апр 2021 [17:04:21] от Galactic_Wanderer »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #9 : 15 Апр 2021 [17:09:55] »
В теме про выбор окуляров ТМБ хвалят, а тут нет.  :D
Ну ED мало того что с ED стеклом, но и сделан солиднее. При этом ED непосредственно создавался для бинокуляров APM Deepsky и Телескопсервис, а также Барска и прочих... Есть тема на Старлабе об уменьшении хроматизма в этой связке!!! ;)
Ну а в теме, где хвалят ТМБ одни новички по статусу, они ED то и в глаза никогда не видали им и сравнивать не с чем. :D
Насчет покупки, да ED сейчас уже не найти, остались доступны только ED 12 и 14мм....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #10 : 15 Апр 2021 [20:06:41] »
В теме про выбор окуляров ТМБ хвалят, а тут нет.  :D
Ну ED мало того что с ED стеклом, но и сделан солиднее. При этом ED непосредственно создавался для бинокуляров APM Deepsky и Телескопсервис, а также Барска и прочих... Есть тема на Старлабе об уменьшении хроматизма в этой связке!!! ;)
Ну а в теме, где хвалят ТМБ одни новички по статусу, они ED то и в глаза никогда не видали им и сравнивать не с чем. :D
Насчет покупки, да ED сейчас уже не найти, остались доступны только ED 12 и 14мм....
на барахолке вроде 5.2 мм, недавно продавали....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #11 : 15 Апр 2021 [21:25:02] »
ED лучше tmb, верно ВН говорит.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #12 : 15 Апр 2021 [22:08:37] »
понятненько.... :) значит остаемся при ед.... 8)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #13 : 15 Апр 2021 [22:31:21] »
У ED больше светорассеивание, непонятно с чего ему быть лучше. А хроматизм для окуляров особой проблемы не представляет.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #14 : 16 Апр 2021 [00:25:00] »
 :facepalm:
У ED больше светорассеивание, непонятно с чего ему быть лучше. А хроматизм для окуляров особой проблемы не представляет.
у ед стекла по более будет...может из-за этого?  :-[ в общем-фиг поймешь...эрнест,в своем обзоре вроде писал,что тмб чуть ли не на уровне радиана...с другой стороны,это ж реверсед кельнер....скай-вотчеровский супер 10 мм,по этой же схеме,редкостное гуано...  :facepalm:
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #15 : 16 Апр 2021 [00:33:14] »
.скай-вотчеровский супер
:D :D :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

kaijzer

  • Гость
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #16 : 16 Апр 2021 [03:44:18] »
Какое ед в окулярах за 2000, народ вы чего, самое дешевле китайское стекло по 10$ за кг

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #17 : 16 Апр 2021 [07:41:37] »
Какое ед в окулярах за 2000, народ вы чего, самое дешевле китайское стекло по 10$ за кг
Это от недостатка кругозора! ED элемент при разборке сразу виден, он имеет большую выпуклость, во всех окулярах этой серии идет одинаковый для всех блок из 3-х линз с ED элементом и отрицательная склейка 2-3 линзы на входе! И откуда Вы взяли цену 2000? эти окуляры в начале стоили порядка 50$ (до 2008г.) с тех пор цена не менялась, а доллар рос... По 2тр это распродажа б\у и остатков...
По закупочной цене разница в пользу ED в два раза! То есть ТМБ в два раза дешевле! ;D Ну на два раза дешевле и насыпано в два раза меньше.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #18 : 16 Апр 2021 [11:45:43] »
Как  всегда  "Нравиться  мне Форум" окуляр  я  в  живую не сравнивал  но заключение и вывод сделаю, если в  названии  поставить  буквы ED  то он  лучше, а  остальное как  всегда  :facepalm:, куда  смотрят  такие  бренды   как  Televeu и  Pentax  у  них  нет  в  названии  букв "ED"  тем  не  менее  лучшие  ^-^.
 
Ну а в теме, где хвалят ТМБ одни новички по статусу, они ED то и в глаза никогда не видали им и сравнивать не с чем.
Это  камень  в  мой  огород :D   я  писал  что  TMB  вполне хороший  окуляр, нуда  мы  новички 
 "наверное" ^-^   не то что  старики "статусные" :D   в ED даже не смотрели,  да не смотрел по  данному  окуляру  ничего сказать не могу,  смотрим  только в  штатный ^-^.
  Откуда  вот  это  не смотрел но знаю. TMB  да  бюджетный  да  механика соответственная но окуляр  хорош,  это не только мое мнение.
 Да и  фото окуляра  с чем  сравнивали в наличии, и что там кто в "глаза не видел им и сравнивать не с  чем" :D
Алькор +

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: дип-скай ед или тмб планетари 2....?
« Ответ #19 : 16 Апр 2021 [14:21:12] »
Сейчас Андрюша прибежит...
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.