Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Аподизирующие маски - делимся опытом.  (Прочитано 1259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Делимся всей информацией по аподизирующим маскам телескопов различны систем.
Не нашел на форуме темы, если есть - пусть модераторы обьединят.

Чуть позже залью на яндекс документы, имеющиеся у меня, давайте разбираться вместе.  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #1 : 05 Апр 2021 [13:50:22] »
http://www.graphitegalaxy.com/index.cgi?a=diyapodmask


Вот ссылка на простую в изготовлении маску, теория так себе, с результатом непонятно что.

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 106
  • Благодарностей: 992
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #2 : 05 Апр 2021 [15:55:07] »
У многих  зарисовок ( с западных форумов) указана в описании аподизирующая маска. Чисто логически выходит что это , при  правильном изготовлении   и  применении должно работать. А у нас  я  таких масок  в описании не встречал. Я бы очень  хотел разобраться в этом вопросе , в степени эффективности таких девайсов :)

Вот нашел определение

Аподизация в астрономии

Аподизация используется в оптике телескопов для улучшения динамического диапазона изображения. Например, с помощью этого метода можно сделать видимыми звезды с низкой интенсивностью в непосредственной близости от очень ярких звезд, и даже изображения планет могут быть получены, если они не видны яркой атмосферой звезды, вокруг которой они вращаются. Обычно аподизация снижает разрешение оптического изображения; однако, поскольку он уменьшает краевые эффекты дифракции, он может фактически улучшить некоторые мелкие детали. Фактически понятие разрешения, как оно обычно определяется критерием Рэлея , в этом случае частично не имеет значения. Необходимо понимать, что изображение, сформированное в фокальной плоскости линзы (или зеркала), моделируется с помощью формализма дифракции Френеля . Классическая дифракционная картина, диск Эйри , соединена с круглым зрачком без каких-либо препятствий и с равномерным пропусканием. Любое изменение формы зрачка (например, квадрат вместо круга) или его пропускания приводит к изменению соответствующей дифракционной картины. Аподизация - https://ru.qaz.wiki/wiki/Apodization
« Последнее редактирование: 05 Апр 2021 [16:01:29] от Night Sky »

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #3 : 05 Апр 2021 [16:47:21] »
Цитата: Михаил (altar5) от 23 Май 2015 [09:36:45]"Спасибо за совет.я на случай неважного сиинга ещё хочу аподизирующую маску использовать." Взято https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131179.msg3274006.html#msg3274006
Что из этого вышло, науке это неизвестно.

Вот нашел ссылочку на доку по аподизирующей маске (устраненяет лучи от растяжек).
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/2220/19082/00882017.pdf?arnumber=882017 (осторожно трафик, PDF)
Уничтожили документ видимо.

Ещё предположение.
Короче смысл маски -  вытянуть свет из Сириуса вдоль опред.направлений,   чтобы  в направлении спутника лучей не было,  -  достичь  эффект  аналогично лучам от паука -держателя вторички ,  только в десятки раз мощнее.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2021 [17:13:29] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #4 : 05 Апр 2021 [16:55:11] »
Маски очень уж разные, есть несимметричные. Как время будет накопаю в скачаном и сохраненном по теме, пока только два файла нашел, надо заливать.

По "классике" маска приподнимает ЧКХ в области частот до примерно 0.5, а потом провал, но, как и писал
Night Sky, там еще странные диффэффекты могут иметь место..
Короч была где то стыренная чумовая статья НАСА с чертежами и расчетами масок для какого то космического телескопа, треугольные, ромбические отверстия в масках, там все с картинками, наглядно, и куча текста, формулами расчета для масштабирования под разное ЦЭ. емазай, не могу найти куда сохранил.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #5 : 05 Апр 2021 [16:58:23] »
По "классическим" вот тут теория исчерпывающе

https://www.telescope-optics.net/apodizing_mask.htm
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #6 : 05 Апр 2021 [17:27:28] »
https://yadi.sk/d/XFZQ8PDLzE3EjA
Пока в папке пара документов, дополню, сообщу.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 106
  • Благодарностей: 992
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #7 : 05 Апр 2021 [22:33:24] »
вот что нашел. Прям какая то дичь,  но очень интересно 8) https://arxiv.org/pdf/1305.6686.pdf

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #8 : 06 Апр 2021 [00:41:22] »
Вот это то, что искал! Спасибище!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 186
  • Благодарностей: 339
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #9 : 06 Апр 2021 [08:38:37] »
Подобная тема уже была.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123639.msg3019918.html#msg3019918
Неплохо бы их объединить.
Нет зарисовки - нет и наблюдений.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #10 : 06 Апр 2021 [09:42:06] »
Цитата: Михаил (altar5) от 23 Май 2015 [09:36:45]"Спасибо за совет.я на случай неважного сиинга ещё хочу аподизирующую маску использовать." Взято Смотрим планеты в 9 телескопов-кто уйдет последним?
Что из этого вышло, науке это неизвестно.

Вот нашел ссылочку на доку по аподизирующей маске (устраненяет лучи от растяжек).
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/2220/19082/00882017.pdf?arnumber=882017 (осторожно трафик, PDF)
Уничтожили документ видимо.

Ещё предположение.
Короче смысл маски -  вытянуть свет из Сириуса вдоль опред.направлений,   чтобы  в направлении спутника лучей не было,  -  достичь  эффект  аналогично лучам от паука -держателя вторички ,  только в десятки раз мощнее.
А науке мне и нечего сказать было. Сделали мне маску на 12" доб, не для Сириуса, а для Юпитера в свое время. Делал грамотный человек, уверен в его маске. В итоге маска после пары раз использования валяется без дела. Я лично не увидел улучшения детализации в моменты худшего сиинга.
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 058
  • Благодарностей: 385
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #11 : 06 Апр 2021 [09:45:43] »
Аподизирующая..... поставил и APOD получил. Так я это интерпретировал. К Фрейду ;D :facepalm:

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 106
  • Благодарностей: 992
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #12 : 06 Апр 2021 [10:26:00] »
Я лично не увидел улучшения детализации в моменты худшего сиинга.
судя от инструкциям \ отзывам  на  разных англоязычных форумах  , эффект улучшения детализации  заметен только при   отличном сиинге .
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #13 : 06 Апр 2021 [10:27:26] »
Если сиинг отличный, нет смысла аподизировать :-[
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #14 : 06 Апр 2021 [10:58:51] »
Вроде как получается что улучшение может быть, если речь идет о систе ах с ЦЭ, только на сравнительно больших апертурах с малым ЦЭ. От 20% и менее. И на малых увеличениях, те при плохом сиинге. При хорошем это самокастрация.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #15 : 06 Апр 2021 [11:00:39] »
А науке мне и нечего сказать было. Сделали мне маску на 12" доб, не для Сириуса, а для Юпитера в свое время. Делал грамотный человек, уверен в его маске. В итоге маска после пары раз использования валяется без дела. Я лично не увидел улучшения детализации в моменты худшего сиинга.
Отверстия круглые? Вообще, что за конструкция, если можно инфы подкиньте.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #16 : 06 Апр 2021 [11:14:23] »
Если сиинг отличный, нет смысла аподизировать :-[
"Против сиинга" вроде крупные дырки нужны, т е маски по типу тех, что на коронографы ставят. Но это не точно :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #17 : 06 Апр 2021 [21:11:58] »
А науке мне и нечего сказать было. Сделали мне маску на 12" доб, не для Сириуса, а для Юпитера в свое время. Делал грамотный человек, уверен в его маске. В итоге маска после пары раз использования валяется без дела. Я лично не увидел улучшения детализации в моменты худшего сиинга.
Отверстия круглые? Вообще, что за конструкция, если можно инфы подкиньте.
Вот фото маски
https://ibb.co/XX6ZRXT
https://ibb.co/y8gyxvz
Чертежей не сохранилось. Отверстия как соты в улье
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн a.pozharovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 239
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #18 : 06 Апр 2021 [21:17:57] »
Спасибо.  И что и как? Много раз прбовали?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Аподизирующие маски - делимся опытом.
« Ответ #19 : 06 Апр 2021 [21:36:49] »
Я ж написал, раза три, и все без толку, к сожалению. Если сиинг фиговый то он и в Африке такой
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.