ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как посчитали?
Получилось магнитное поле Меркурия должно быть меньше земного в (8*180)/9=160 раз.
Что не совпадает с данными Википедии.
но тема интересная
Чудо что порядки совпали
Ионосфра Марса заметно "хилее" земной, и это отлично вписывается в концепцию..
На одном из международных симпозиумов по геофизике, состоявшемся в 1963 году, советские специалисты показали зарубежным коллегам небольшие темные кристаллики непонятного вещества. Никто из геологов не мог определить, что это такое. Вроде бы кварц, а вместе с тем и не кварц. Очень уж плотен и тяжел…Оказалось, все-таки кварц, только побывавший в условиях сильного сжатия и высокой температуры. Его получили советские ученые С. М. Стишов и С. В. Попова в лаборатории Института физики высоких давлений Академии наук СССР.history.wikireading.ru/23352
Так для начала хотя бы добиться совпадения с точностью до порядка, чтобы убедиться, что это не полный бред.
То, что совпали порядки никаким образом не доказывает, что это не бред.
Для справки смотри «Инверсии магнитного поля Земли».
На счёт приливных действий. Разделил массу Солнца на массу Луны. Этот результат поделил на куб отношения расстояния от Меркурия до Солнца к расстоянию от Земли до Луны. Чуток ещё добавил в виду того, что на Землю действуют приливные силы не только Луны, но и Солнца.
Вы делаете 2-3 топорных допущения, а потом возмущаетесь что "нет совпадения до...".
Магнитное поле Земли переменное и при усреднении за достаточно длительный период времени, чтобы флуктуации стали незначимы (десятки миллионов лет), нулевое.
И уж тем более не доказывает, что это бред.
Т.е., в среднем его нет, есть только колебания вокруг нуля.
Вполне приемлемые на стадии чернового расчёта.
И где же ваши собственные расчёты?
Цитата: zam2 от 29 Мар 2021 [21:06:06]И где же ваши собственные расчёты?Ой, я как истинный гений предпочитаю построения циркулем. Арифметика наука не дворянская и я стараюсь не измараться в цифири ...
Это не верно. Напряжённость магнитного поля Земли за обозримый период времени (примерно 3 млрд. лет) всегда достаточно велика, за исключением редких периодов переполюсовки (смены расположения магнитных полюсов) продолжительностью 1-10 тысяч лет.
Основная проблема — конкретный механизм первоначального «запуска» динамо не до конца понятен. Неизвестно, откуда у Земли появилось затравочное поле. То ли что-то она «схватила» из космоса, то ли в процессе формирования планеты какие-то магнитные массы попали в ядро. https://zanauku.mipt.ru/2019/12/05/magnitnyj-prognoz/
Нет, это верно. Напряжённость магнитного поля векторная величина, и усреднять её должно с учётом направления.