Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать телескоп в пределах 20 т.р.  (Прочитано 2228 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 202
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
а дальше, если действительно захватит данная тема, буду смотреть уже более серьезные модели из категории б/у, потому как новые , серьезные модели, весьма недешевы.
SW707
Canon 5D Mark II

Cicero

  • Гость
Если покупка планируется прямо сейчас, то лучше посмотреть в сторону SW707. Это уже классический F10 рефрактор. С минимумом хроматизма и менее требовательный к качеству окуляров. Накопал вот на Ямаркете. Он получается чуть дороже, но вполне в бюджете. И он реально лучше 705.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 202
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
такой есть в наличии за 16200 - это я про 707. Если про 705 - в наличии за 12200 руб. Стоит ли тогда экономить эти 4000 руб на фокусном расстоянии при одинаковой апертуре?
SW707
Canon 5D Mark II

Cicero

  • Гость
такой есть в наличии за 16200 - это я про 707. Если про 705 - в наличии за 12200 руб. Стоит ли тогда экономить эти 4000 руб на фокусном расстоянии при одинаковой апертуре?
У этих телескопов разные фокусные расстояния. У 705= 500/70=7, у 707=700/70=10. Для рефрактора-ахромата чем эта цифра больше, тем лучше, меньше хроматическая аберрация, которая влияет на качество изображения. Если в двух словах, то у 705 максимальное увеличение будет 100, а у 707 - 140. То есть у них разное предназначение. У 705 больше поле зрения (шире обзор), но меньше полезное увеличение. 707 - поле зрение меньше, но полезное увеличение больше. Первый идет для обзорных наблюдений с небольшим увеличением, второй уже вполне себе Лунно-планетный телескоп, в меру возможностей апертуры, конечно же.
Вот обзор этих двух моделей
http://www.youtube.com/watch?v=2M3sIPxj30k&list=PLG4CvdvJZ3ktfDlfaezf6CQff24piSsoO&index=4

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
На 707 легче поймать фокус, т.к. угол схождения лучей меньше.
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html
Можно ещё вот такой посмотреть, но почему цена такая - вопрос, а так аналог.
https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-70-mm.html
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Хотя в Меаде идёт не очень хорошая призма прямого изображения, она имеет пластиковую втулку хлипкую для окуляров. У СВ зеркало лучше. Берите 707.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Хроматизм у 707-го конечно поменьше, но ничего принципиального - 70^2/700 = 7 и 70^2/500 = 9.8 (10 это типичный ахромат с полиштрелем 0.8 ). Переплачивать треть за это вряд ли стоит.
Ещё и потому, что в такую апертуру видно немного деталей на планетах и оба телескопа покажут их одинаково. 707-й только будет меньше желтить. Но и поле у него немного меньше.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Да читать никто не хочет... Все хотят выкинуть 20₽ на дудку, которую потом за 3₽ не продашь :facepalm:
Если что то наблюдать хотите, так хотя бы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191093.0.html
Не понравилась "ластрономия" , так продали за столькоже и успокоились ;)
А астрономия начинается с КНИГ! Ещё раз повторю, а то так и будете про ХА рассуждать в 70мм дудках :D

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Да читать никто не хочет... Все хотят выкинуть 20₽ на дудку, которую потом за 3₽ не продашь :facepalm:
Если что то наблюдать хотите, так хотя бы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191093.0.html
Не понравилась "ластрономия" , так продали за столькоже и успокоились ;)

И я про то же
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Cicero

  • Гость
To Draft:
Если что то наблюдать хотите, так хотя бы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191093.0.html
Не понравилась "ластрономия" , так продали за столькоже и успокоились
кстати, да! Вариант мнооого лучше, чем 70мм рефрактор.  К тому же продавец из вашего города. Можно встретиться, всё посмотреть, потрогать, обсудить.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 202
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Всем спасибо, все подробно рассказали.
SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Если и покупать телескоп, то только рефрактор, ведь у него центрального экранирования нет. А если уж покупать рефрактор, то только апохромат, потому что у него хроматизма нет. Ни один другой телескоп вам такого не покажет.
И не вздумайте доб 8 брать, он тяжолый, китайский, сильноэкранированный, слабоюстируемый и некрасивый.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Если и покупать телескоп, то только рефрактор, ведь у него центрального экранирования нет. А если уж покупать рефрактор, то только апохромат, потому что у него хроматизма нет. Ни один другой телескоп вам такого не покажет.
И не вздумайте доб 8 брать, он тяжолый, китайский, сильноэкранированный, слабоюстируемый и некрасивый.

Еще один советчик, а если хотябы название темы почитать, я уж молчу про содержание :D 20т₽, а не 20т$ 8)

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Для 1го апреля, кажется, уже достаточно тем развели.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Если и покупать телескоп, то только рефрактор, ведь у него центрального экранирования нет. А если уж покупать рефрактор, то только апохромат, потому что у него хроматизма нет. Ни один другой телескоп вам такого не покажет.
И не вздумайте доб 8 брать, он тяжолый, китайский, сильноэкранированный, слабоюстируемый и некрасивый.

Еще один советчик, а если хотябы название темы почитать, я уж молчу про содержание :D 20т₽, а не 20т$ 8)
Значит нужно покупать апохромат на те деньги которые есть, на 20 тысяч. Есть нормальные варианты 50 мм апертуры. Покажет лучше чем кривой китайский ньютон. По дипам может и не лучше (а если атмосфера позволит то и лучше), а по планетам однозначно порвет. Потомучто рефрактор лучший телескоп!

Оффлайн dushtam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dushtam
Добрый день, уважаемые. Подскажите данный телескоп для начального уровня сойдёт? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191093.0.html
Выбираю дочери-7 лет, *загорелась*, хочет смотреть на планеты, луну, может на созвездия. Наблюдать будем в районе МО, г. Серебренные Пруды.
Или может что-то ещё посоветуете до 20тыс.рублей из б/у вариантов на этом форуме?
Спасибо.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Да очень хороший вариант для планет/Луны и яркого дипская
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 82
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Всем добрый день! В эту же тему - заинтересовала тема астрономии, хочу попробовать понаблюдать за нашими небесными телами. Я решил (и определился), что непременно возьму SW 705AZ2 (в первую очередь из-за весьма ограниченного бюджета). Обзоров весьма мало, быть может, кто-то подскажет (в виде фотографий), что можно увидеть в телескоп апертурой 70 мм? Заранее спасибо.
P.S. Да, знаю, что телескоп для детей, но бюджет не позволяет взять что-то получше
берите б/ушный
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Cicero

  • Гость
Да очень хороший вариант для планет/Луны и яркого дипская
Бесспорно. Однако, наблюдать будет человек семи лет от роду. Без стремянки и папонаведения получится инсталляция в виде пушки.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Тут и искатель как раз правильный ред дот, мои с таким как раз в 6-7 лет сами наводилось куда было им интересно  ;) присутствие взрослого кмк и так подразумевается?
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных