A A A A Автор Тема: Бинокль 8х42 или 10х42  (Прочитано 3687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonAS

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от AntonAS
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #40 : 18 Дек 2021 [20:07:52] »
Согласен. Заявлено объектив состоит из трёх компонентов. Один из них ЕD. Я понимаю, что это бюджет. И бинокли SWAROVSKI на порядок лучше. Но то что сейчас предлагает Китай в плане ED бьёт все бюджетные Никоны и Пнтаксы. И по цене и по качеству. Хотя бы поле зрения посмотрите. Тут честные 6,5° при 10 х. Ровное до 90%
С уважением, Антон.
Celestron 8SE, Svbony SA412 20-60x80 HD. Монтировка svbony SV225. Бинокль svbony SV206 10x50, Nikon Action 7x35.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #41 : 18 Дек 2021 [20:20:39] »
Согласен. Заявлено объектив состоит из трёх компонентов. Один из них ЕD. Я понимаю, что это бюджет. И бинокли SWAROVSKI на порядок лучше. Но то что сейчас предлагает Китай в плане ED бьёт все бюджетные Никоны и Пнтаксы. И по цене и по качеству. Хотя бы поле зрения посмотрите. Тут честные 6,5° при 10 х. Ровное до 90%

да простит нас автор темы, что мы все дальше удаляемся от изначальной темы, ну вот как раз сравнение APM 20x70 ED APO, с Nikon 18x70 IF WP WF и Fujinon 16x70 FMT-SX2. очень интересно, тем более что сейчас все 3 бинокля продаются у нас на барахолке
https://www.cloudynights.com/topic/564829-apm-20x70-ms-ed-initial-and-final-impressions/
в очередной раз подтвердили, что ед-стекла дают микрорезкость и детализацию как в центре, так и у большей части видимого поля.
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн AntonAS

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от AntonAS
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #42 : 18 Дек 2021 [20:34:27] »
Я понимаю, что о стёклах FPL-53 речи не может идти. Но один элемент есть. И показывает очень хорошо.
С уважением, Антон.
Celestron 8SE, Svbony SA412 20-60x80 HD. Монтировка svbony SV225. Бинокль svbony SV206 10x50, Nikon Action 7x35.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #43 : 18 Дек 2021 [20:58:51] »
Продолжаю утверждать, что никакого ED там и в помине нет.
Как проверили, что нет?
У меня этот бинокль в руках был, и то было трудно определить. А вы удалённо сразу узнали. Очень хочется знать как.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2021 [21:05:10] от dae33 »
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн AntonAS

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от AntonAS
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #44 : 18 Дек 2021 [21:04:53] »
Сравнивали с Никоном?
Полностью согласен. Будет лучше Никонов
С уважением, Антон.
Celestron 8SE, Svbony SA412 20-60x80 HD. Монтировка svbony SV225. Бинокль svbony SV206 10x50, Nikon Action 7x35.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #45 : 18 Дек 2021 [21:07:34] »
Примерно год назад сравнивал в одном магазине у нас бин, заявленный как ЕД, кажись формата 8х42 с моей Ковой 8х30. Так вот хром в этом ЕД попер по сравнению с обычной Ковой. Цена ЕД была что-то около 12 тыр.
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

Оффлайн AntonAS

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от AntonAS
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #46 : 18 Дек 2021 [21:28:27] »
Вполне возможно. Хроматизм в 42 мм по любому будет больше чем в 30 мм. От этого не уйдеш. Давайте завтра фото скину. Посмотрим.
С уважением, Антон.
Celestron 8SE, Svbony SA412 20-60x80 HD. Монтировка svbony SV225. Бинокль svbony SV206 10x50, Nikon Action 7x35.