Бинокль 8х42 или 10х42

[Денис Сергеевич]

Интересно, смотрел в простаф 7s 8х42. Яркий контрастный бинокль.

[dae33]

Eyeskey по качеству картинки на уровне Monarch 5, только поле зрения больше.

Призмы просветлены у вашего экземпляра Eyeskey? Китайцы экономят обычно на них.

[Виниту]

Eyeskey по качеству картинки на уровне Monarch 5, только поле зрения больше.

Призмы просветлены у вашего экземпляра Eyeskey? Китайцы экономят обычно на них.

Повертел так и эдак, по-моему, неокрашенных бликов нет. Хотя я не очень понимаю, как правильно смотреть.

[dae33]

Со стороны объектива внутри (5ый или 6ой) блик какого цвета?
Перед призмой обычно видна призменная диафрагма (металлическая), а до нее просто линзы идут.

[alex183]

А Никон 12х50 по дипскаю много покажет?

[Виниту]

Со стороны объектива внутри (5ый или 6ой) блик какого цвета?
Перед призмой обычно видна призменная диафрагма (металлическая), а до нее просто линзы идут.

Если я правильно понял, какой именно, то он зеленый. Прилагаю еще фотки, может будет понятнее, хотя я сам не могу в этих бликах разобраться, наверное нужен опыт. В целом, бесцветных бликов я не вижу, все окрашены.

[dae33]

Да, зеленый от наружной поверхности призмы. Перед ним розовый от фокусирующей линзы. Получается FMC.

[Владимир А]

10x трясет.
У меня прижился Minolta standard 8x40, 9°.

[Денис Сергеевич]

Еще такой вопрос. Смотрел в простаф 3 и 7s 8х42. В оба яркие звезды не точки. У них есть лучики (не те 4 луча от призмы), похожи на кляксы, что ли.  Это норма, или в дорогих биноклях по другому? Тусклые звезды нормальные, аккуратные.

[CombaSoft]

Такое возможно при астигматизме глаз. Если это так, то возможны варианты: очки с антиастигматическими линзами, использовать бинокли с выходным зрачком порядка 2мм (определяется опытным путем). Или не обращать внимание.

[alex183]

У меня попутный вопрос: какой инструмент лучше покажет слабые протяженные туманности (типа М33) - 10х50 или 16х50 ?

[Alex90900]

Со стороны объектива внутри (5ый или 6ой) блик какого цвета?
Перед призмой обычно видна призменная диафрагма (металлическая), а до нее просто линзы идут.

Если я правильно понял, какой именно, то он зеленый. Прилагаю еще фотки, может будет понятнее, хотя я сам не могу в этих бликах разобраться, наверное нужен опыт. В целом, бесцветных бликов я не вижу, все окрашены.

Чета странный цвет просветления, дешевизной и фейком отдает. Я не спец, но щас модно глубокий бирюзово-зеленый цвет просветления делать.

[Андрей Лёвин]

 "Модный" цвет бликов от просветляющего покрытия должен быть близким к бесцветному. Потому как если какая-то часть спектра отразилась, то её меньше будет в прошедшем свете и естественный баланс нарушится.

[kaijzer]

естественный баланс нарушится.

может так и задумано было

позволяет за недорого убрать ХА например

[Alex90900]

"Модный" цвет бликов от просветляющего покрытия должен быть близким к бесцветному. Потому как если какая-то часть спектра отразилась, то её меньше будет в прошедшем свете и естественный баланс нарушится.

Бецветный цвет это оксюморон

[Андрей Лёвин]

естественный баланс нарушится.

может так и задумано было

позволяет за недорого убрать ХА например

Слишком замудрёно. Легче подкрасить стекло, тогда ничего, кроме нужного куска спектра, не пройдёт...

[muhamor]

Да Нормальное просветление для дешевого бинокля. Ну а хотите точно узнать какое у этого бинокля просветление, надо использовать специальный прибор. На моем любимом  советском военном бинокле б12 просветление нежное,  не такое грубое(смотрите фото). Поэтому и качество изображения приближается к "глазному"-то есть, это когда смотришь в бинокль(например в мой б12) и видишь изображение с 12 кратным увеличением, но.... как-будто вы смотрите без бинокля. Такой эффект редко в биноклях встретишь.
Да, а автору темы и посоветую советский военный б12 1960годов выпуска: у него и светосила хорошая и проницание и качество изображения тоже отличное. И часто на б12 или б12-1 встречается эффект "глазной".
Фото пока не загружается, наверное большое. Но я разберусь и скопирую фото позже.

[AntonAS]

по-моему лучше взять на Али бинокль Eyeskey ED. Он стоит в районе 10 тыс,

Скажите, а что, за 10 т.р. бывает бинокль ED ? Вы в это верите?

Извините, что вмешиваюсь, но бывают. Картинка ярче даже чем в бюджетный 50х10.

[AntonAS]

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=4024
Это, думаю, Вы всё смотрели.

[colonel Alex]

Прочитал обзор. Продолжаю утверждать, что никакого ED там и в помине нет. И быть не может за такие деньги. На заборе тоже кое-что написано, но однако же это только забор. ИМХО.