Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бинокль 8х42 или 10х42  (Прочитано 2897 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Бинокль 8х42 или 10х42
« : 28 Мар 2021 [18:55:01] »
Приветствую! Какой бинокль больше подойдет для ярких  дипов вроде Андромеды и Ориона? Понятно, что 10 кратный трясти больше будет, но будет ли в него лучше видна туманность? Планирую покупать бинокль, с моделью не определился. Рассматриваю Nikon Prostaff 7s 8х42, можно и Monarch, но только 8х30. Кто имеет опыт сравнения подскажите. Может еще какие варианты и формфактор подскажите. В теории хотелось бы иметь совсем легкий, тот же Монарх 8х30 плюс 10х42 или 50.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 872
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #1 : 28 Мар 2021 [20:06:22] »
Может еще какие варианты и формфактор подскажете.
20x80 + штатив.
Мирного чистого неба!

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #2 : 28 Мар 2021 [21:25:12] »
Сейчас вариант без штатива нужен.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 621
  • Благодарностей: 873
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #3 : 28 Мар 2021 [21:37:51] »
Вместо Никона простафф или монарха по-моему лучше взять на Али бинокль Eyeskey ED. Он стоит в районе 10 тыс, по качеству намного лучше чем простафф 7. Я взял там 8х32 за 8 тыс, просто чтобы носить в кармане куртки. Очень приятно в него смотреть. Там есть и 8х42, 10х42 из той же серии чуть дороже. Думаю, по качеству очень даже ничего.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #4 : 28 Мар 2021 [21:57:33] »
Сравнивали с Никоном?

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 274
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #5 : 29 Мар 2021 [05:06:25] »
Приветствую! Какой бинокль больше подойдет для ярких  дипов вроде Андромеды и Ориона? Понятно, что 10 кратный трясти больше будет, но будет ли в него лучше видна туманность? Планирую покупать бинокль, с моделью не определился. Рассматриваю Nikon Prostaff 7s 8х42, можно и Monarch, но только 8х30. Кто имеет опыт сравнения подскажите. Может еще какие варианты и формфактор подскажите. В теории хотелось бы иметь совсем легкий, тот же Монарх 8х30 плюс 10х42 или 50.
Из этих двух лучше 8 кратный, но думаю лучше купить 10X50
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 566
  • Благодарностей: 403
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #6 : 29 Мар 2021 [06:29:26] »
7*50 хуже?
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #7 : 29 Мар 2021 [09:28:06] »
Приветствую! Какой бинокль больше подойдет для ярких  дипов вроде Андромеды и Ориона? Понятно, что 10 кратный трясти больше будет, но будет ли в него лучше видна туманность? Планирую покупать бинокль, с моделью не определился. Рассматриваю Nikon Prostaff 7s 8х42, можно и Monarch, но только 8х30. Кто имеет опыт сравнения подскажите. Может еще какие варианты и формфактор подскажите. В теории хотелось бы иметь совсем легкий, тот же Монарх 8х30 плюс 10х42 или 50.
Вид ярких дипов в 10х42 примерно равен виду в 7х50, кратность сокращает разрыв в апертуре. Но для неба 10х42 самый неудобный формат из-за сильной тряски. А для бёрдвотчинга или наблюдения за дикой природой 10х42 самый удобный.

Биноклей много не бывает, я пришел к такой формуле:
для неба 10х50;
для наземки 8х30;
альтернатива двум выше 8х42.

Для прогулок беру 8х30. К нему в пару в рюкзак 10х50, если планируются ночные наблюдения. При ограничениях в размерах и весе беру один универсальный 8х42.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #8 : 29 Мар 2021 [09:33:10] »
Спасибо! Можете подсказать модели на которые обратить внимание? Бюджет порядка 30 000₽.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 274
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #9 : 29 Мар 2021 [09:42:35] »
7*50 хуже?
Тоже хороший, для ночных прогулок по небу
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 274
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #10 : 29 Мар 2021 [09:44:11] »
Спасибо! Можете подсказать модели на которые обратить внимание? Бюджет порядка 30 000₽.
Шикарный бинокль Carl Zeiss Dekarem 10X50
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #11 : 29 Мар 2021 [09:50:49] »
Спасибо! Можете подсказать модели на которые обратить внимание? Бюджет порядка 30 000₽.
В каком формате?

8х30 имеет смысл брать с мах полем зрения:
Nikon Monarch 7 8x30
Kowa 8x32 BD
Kite Lynx hd 8×30
Maven B.3 8x30

10x50 выбор ограничен, что найдете в бюджете.
8х42 лучше с "исправленным" полем на мой взгляд. А так их очень много на рынке, самый распространенный формат наверно. Из доступных у нас Vanguard Endeavour ED 8x42 неплох.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #12 : 29 Мар 2021 [09:53:54] »
На мой личный взгляд, бинокль небольшой кратности ночью годится только для изучения созвездий. В 8х42 с хорошим светопропусканием вы увидите Ориона и Андромеду, конечно же, ярче, чем в 8х30 или 10х42. Но на этом и всё. А большинство объектов требует и объективов побольше, и увеличения.
Так что берите самый удобный и универсальный для вас бинокль для звёзд и птичек. Хотите лёгкий - берите самый лёгкий.
А для астрономии возьмите на барахолке б/у 20х80 и штатив. Пересмотрите всё интересное на небе - продадите за те же деньги. 
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #13 : 29 Мар 2021 [10:00:39] »
А, 10х50 покажет заметно больше, чем 8х42?

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 274
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #14 : 29 Мар 2021 [10:04:08] »
А, 10х50 покажет заметно больше, чем 8х42?
Это от производителя зависит. Нужно выбирать с полным мульти просветлением и что бы призмы были изготовлены из стекла BaK-4. Есть такие паршивые бинокли 10X50, что 8X42 хорошего производителя покажет значительно лучше
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #15 : 29 Мар 2021 [10:41:03] »
А, 10х50 покажет заметно больше, чем 8х42?
Для ярких дипов нужно увеличение, если взять тот же Орион 8х42 далее по нарастающей вплодь до 16х50 вид будет интереснее. Но ключевым будет небо на котором наблюдаете, чем темнее небо тем больше видно. Андромеда что 8х40 что 20х80 яркое пятно без подробностей, 8х42 или 10х42 разница будет только по Луне в пользу последнего
Для тусклых дипов, но важным тут будет только НЕБО, можно и 8х42(с полноапертурными фильтрами) и 7х50 и 8х56... Хотя не уверен, что 7х50 сможет что то показать по тусклым дипам между другими вариантами, все же это формат для вечерних земных наблюдений в большей степени.
Данное обсуждение  важно для горного туризма, где вес с которым идёшь крайне важен, для всего остального 7х35 либо 8х40 с большим полем это обзорный бинокль как вспомогательный инструмент, для бинокулярных наблюдений 20х60/15х70 ( и выше) + штатив
« Последнее редактирование: 29 Мар 2021 [11:21:56] от Or4e »
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #16 : 29 Мар 2021 [11:06:37] »
Спасибо!

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #17 : 29 Мар 2021 [11:31:18] »
по-моему лучше взять на Али бинокль Eyeskey ED. Он стоит в районе 10 тыс,
Скажите, а что, за 10 т.р. бывает бинокль ED ? Вы в это верите?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #18 : 29 Мар 2021 [12:56:12] »
Скажите, а что, за 10 т.р. бывает бинокль ED ? Вы в это верите?

Бывает. Извиняюсь, что отвечаю на вопрос, который адресован не мне.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 621
  • Благодарностей: 873
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Бинокль 8х42 или 10х42
« Ответ #19 : 29 Мар 2021 [15:51:02] »
по-моему лучше взять на Али бинокль Eyeskey ED. Он стоит в районе 10 тыс,
Скажите, а что, за 10 т.р. бывает бинокль ED ? Вы в это верите?
Я не верю, я его купил и смотрю в него. Хроматизма особого нет.
Сравнивали с Никоном?
Да, сравнивал впрямую с простафф 7. Простафф заметно хуже: бликует, видимо из-за бликования хуже контраст. Eyeskey по качеству картинки на уровне Monarch 5, только поле зрения больше. Хотя полеспрямления нет, поэтому по краям поле конечно не айс. Единственное по этому биноклю, мне показалось что вынос зрачка несколько меньше, чем у Никона. Наверное, 15-18 мм.