Ожидания и реальность - как выглядят объекты реально в окуляр телескопа

[sky-man]

Визуальные наблюдения это очень интересное направление. Но часто люди приукрашивают то, что они наблюдают в окуляр. Предлагаю тут делиться реальными примерами как выглядят объекты в окуляр конкретного телескопа при визуальных наблюдениях, можно например приводить зарисовки, фото или видео картинки в окуляре при наблюдениях и какая засветка.

Поделюсь своими впечатлениями. Это самый яркий и красочный объект на небе Туманность Ориона.
Так он наблюдается в окуляр в мой телескоп рефрактор SW 120/600:


Так он виден в окуляр в мой рефрактор 100мм Celestron:


Так он виден в окуляр в мой большой телескоп рефлектор Ньютон SW 254/1200:


Это зона засветки 1,43 viirs2020 (light pollution map). Более темные объекты не видно типа Конь или Розетка, Андромеду тоже не стал показывать потому как в окуляре это звездочка и мутное пятно вокруг. Всё.
Интересно узнать что у вас реально наблюдается в окуляр и насколько это отличается от ожиданий.
Может быть в 14 дюймов проявляется цвет в окуляре в тёмной засветке 0,1. Очень интересно.

[Elfinit]

М42 у вас, кстати, весьма неплохая, если не брать в расчёт искажений из-за недостаточной термостабилизации (вероятно). А Андромеда у меня примерно так же видна: яркий центр галактики и туманная область вокруг. Галактику спутник М32 видно только на очень хорошем небе. Человеческий глаз не фотоприёмник, не умеет накапливать свет, мы не можем увидеть, к сожалению, столько подробностей, сколько есть на фотографиях.

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk

[sky-man]

Больше всего Орион понравился в 254/1200. Там видно вторую туманность рядом. Её не видно в рефракторы 100 и 120мм. Вот эту (картинка из планетария Stellarium):

[BIG TRAIL]

Ужасно у вас видна м42..
    Засветка очень сильная .  Только центральную часть показываете.

[sky-man]

    Засветка очень сильная .  Только центральную часть показываете.

Засветка не абстрактная, а конкретная в цифрах - зелёная зона 1,43 viirs2020.
Засветку можно сравнить со своей:
https://www.lightpollutionmap.info

Возможно с добом 16 поедем компанией на астронаблюдения в чёрную зону с засветкой 0,21 или 0,11 viirs2020. Дополню как картинка поменялась.

[slava03]

Больше всего Орион понравился в 254/1200. Там видно вторую туманность рядом. Её не видно в рефракторы 100 и 120мм. Вот эту (картинка из планетария Stellarium):

Там не одна туманность, а как минимум 3, а то и 4!

[TelevueFan]

Вай, вай... начинайте с петли Барнарда
Я вижу в 48 мм апертуру. Почему в такую, фильтр h-alfa 7 nm накручен. Это его диаметр.

[alex183]

В Москве М 42 не видно в 50 мм бинокль. М 31 видна как размытая звезда. Больше из Мессье не видно ничего.

[Феанор]

Эх, не там и не в то надо дипскаи смотреть. На ГАС ГАО помнится после просмотра М42 в 100 градусный окуляр на 18" добсоне "Галадриэль" я потом челюсть месяц вправить не мог и не только я один)))   Но там и 200мм схожий эффект может дать.

[TelevueFan]

Собственно на днях смотрел это же. В свой 24" f/3.3
Недалеко от города, 20 км.  И не надо ехать ни в какой ГАС ГАО. Преимущество ранней весны, хорошее прозрачное небо. Только не в 100 град 21 этос (поле чуть меньше градуса), а в 40 град. плоссл TV67 (с паракором-2) +h alfa 7 nm. Поле немного больше градуса. Что сказать, вах.... и только.

[AgPeHaJIuH]

Из наблюдений в красно-белой зоне Орион больше всего запомнился вот тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,152998.msg4166583.html#msg4166583

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,152998.msg4166704.html#msg4166704

В 2011 из Москвы в 15*70 сердцевину очень хорошо было видно.

[TelevueFan]

Не, все-же что вокруг Коня и немного выше было более интересно. Поэтому и привлекло больше внимания. В чем отличие, все ярко и отчетливо видно. Особенно клубок выше Коня с множеством прожилок. Как в кино на первом ряду.... Этим и было интересно.

[BIG TRAIL]

 В октябре прошлого года  наблюдал М42 с балкона  низко над горизонтом на светлом городском небе   
в  биноклик  8х22 (!)-  центральная часть была видна.   В бинокль 10х50  с той же точки в то же время  намного лучше, ярче было видно,
 все-таки  8х22 ужасно темный  формат  (  в дневное время  - нормально! т.к. зрачок соотв-щий)..

[TelevueFan]

Понятно Водоворот, таких спиралей давненько не видел, если вообще когда видел. Поле как у 13 этоса.
Любопытно было взглянуть на попсовых Мышей, ранее скорее всего забывал посмотреть, в памяти не запечатлелось. Мелковаты, надо было powemate поставить, но жадность сгубила. Времени было мало на просмотр всего запланированного, да и неба такого не припомню, во всяком случае в прошлом году не было в мои выезды... только в позапрошлом было в начале ноября ~250 км.

[TelevueFan]

Петля в 48мм выглядит примерно так. У меня только другого цвета. Фото не мое, у меня пока руки не доходят.

[Владимир ARS]

Вот примерно как видно м42 в мой телескоп в зеленой зоне без пнв.
Правда такие туманности я больше без него не смотрю.
А также подсолнух в синей зоне и водоворот в зеленой.
Цвет в м42 вижу в центре на темном небе, тут не отметил специально тк это спорный момент.

[Владимир ARS]

Плеяды , только звезды точки , а не как тут размазанные .

Вообще у меня на канале есть цикл видео «объекты для наблюдения и фото в телескоп» где я стараюсь примерно отобразить что и в какую апертуру видел.

[Владимир ARS]

М 5 вижу примерно так

[Владимир ARS]

Игла в зеленой зоне . Омега в Сао глазом с oiii. Кстати используйте атлас 2015. Virs2020 карта огней и она бесполезна. Остальные объекты у меня на канале.
Лично я считаю что омега и Лагуна как минимум не хуже м42. Лагуна глазом даже ярче в горах.
Скопление сова в 200 мм в оранжевой зоне.

[sky-man]

Кстати используйте атлас 2015

С 2015 года прошло 6 лет, viirs2016-2020 четко показывают в некоторых местах, что засветка изменилась сильно из-за строительства коттеджей. А карта 2015 года застыла в прошлом там где идет активное строительство дорог и поселков.
Там где viirs 2020 показывает 1,43, где я наблюдал Орион показанный в первом сообщении, и там же я занимаюсь астрофотографией, в этом месте по атласу 2015 года такие показатели:
Bortle - class 4
SQM   20.52 mag./arc sec2
Ratio   2.91
Brightness   0.668 mcd/m2
Artif. bright. 497 μcd/m2

В этом же месте просто для примера снято мной уже на оборудование для астрофотографии М33: