ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
У меня была 250тка и сейчас 1025. В Ньютон всегда была видна грануляция ну и пятна в зависимости от сиинга. В 1025 грануляцию не видно,только пятна, ну и хром досаждает конечно
клин Гершеля
Цитата: Поляков Алексей от 21 Ноя 2021 [11:07:19]клин ГершеляЧто это такое, с чем его едят, и что он делает?
Есть впечатление, что для визуала лучше и безопаснее классическая пленка на всю апертуру https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132922.msg3386432.html#msg3386432
Ну на добы по крайней мере я точно не рискнул бы ставить клин и какие-то окулярные фильтры. Мне например запомнилось, когда мыл летом 304 зеркало, оно лежало в помещении на него не попадали солнечные лучи, но над ним в точке фокуса примерно было ощутимо тепло
Нормально видно в рефракторы
Противоположные впечатления от пленки
пленку давно забросил как и апертурное стекло-смотрю в ND3 без клина
Если в рефрактор грануляция намечалась на грани глюка,
На больших апертурах предпочтительны полноапертурные фильтры, для рефракторов есть вариант использовать клин с доп фильтром
апертурно ерф-далее хоть клин, хоть простой ND3 в диагональ!
для чего предназначен ЕРФ
отвод тепла и не более-на мелких дудках до 120мм можно и без него-нагрев там небольшой
Подсказка: визуальный пленочный фильтр Астросолар ослабляет в 100000 раз