Бинокли фирмы Kenko

[alex183]

Доброго!
Товарищи, кто сталкивался с биноклями Kenko? Как у них с качеством изображения, с коллимацией оптики, с механикой?

[Тимур Норматов]

Доброго!
Товарищи, кто сталкивался с биноклями Kenko? Как у них с качеством изображения, с коллимацией оптики, с механикой?

Вы с какими призмами рассматриваете? Вот очень хороший бинокль Kenko Artos 10x50 Wide

[alex183]

Доброго!
Товарищи, кто сталкивался с биноклями Kenko? Как у них с качеством изображения, с коллимацией оптики, с механикой?

Вы с какими призмами рассматриваете? Вот очень хороший бинокль Kenko Artos 10x50 Wide

Давно присматриваюсь к такому. Единственное что не нравится, увеличение маловато. Если бы они сделали такой в формате 20х50, было бы супер.

[Тимур Норматов]

Давно присматриваюсь к такому. Единственное что не нравится, увеличение маловато. Если бы они сделали такой в формате 20х50, было бы супер.

Увеличение в самый раз. С рук увеличение более 10 крат не удобно. Руки устают и начинается дрожь земли

[alex183]

У меня был Пентакс 16х50. Особой дрожи не замечал. А вот двоился он безобразно. Пришлось разобрать его на 2 монокуляра.
У Кенко тоже вроде есть какой-то 16 кратник, но он подозрительно дешевый.

[Тимур Норматов]

У меня был Пентакс 16х50. Особой дрожи не замечал. А вот двоился он безобразно. Пришлось разобрать его на 2 монокуляра.
У Кенко тоже вроде есть какой-то 16 кратник, но он подозрительно дешевый.

Я на работе использовал БПЦ 16X50. На долго не хватает. После 5-7 минут непрерывного мониторинга, руки начинают подрагивать и наблюдение новых деталей уже не привносит. 10 крат самое то с рук. Некоторым и этого много бывает

[muhamor]

Не гонитесь за большим увеличением. После х10 уже заметно дрожание изображения и мелкие детали рассмотреть сложнее. Если вы новичок,  то есть ещё не смотрели больше 2-3 минут в бинокли, то хорошенько подумайте про кратность бинокля. Иначе большое увеличение бинокля(это больше 10) для начинающего наблюдателя может надолго "отбить"  желание смотреть в любые бинокли. Я например люблю больше всего смотреть в советский б12х40 или бпц 12х40 из-за их веса,  размеров,  качества и проницания.
А про бинокли Kenko ничего не знаю, только слышал что качество ниже среднего,  но маленькая цена поэтому.

[CombaSoft]

Попробовал 20х50. Картинка нравится. 20 крат нужны были для зрачка 2.5мм, который в свою очередь нужен был для минимизации влияния астигматизма глаз. На ярких звездах типа Арктура вылезает некоторая лучистость и зрачком 2.5мм её удаётся значительно поубрать, особенно по сравнению с равнозрачковым увеличением. Некоторые тесные двойные, которые на 6-8 кратах не смотрятся, на 20х смотрятся интереснее. Фон неба опять же темнее и проницание несколько выше получается.
Обязательное условие - использование штатива. Без этого наблюдения с подобными увеличениями никакого удовольствия не принесут, одно только раздражение от трясущейся картинки.