Куплю окуляр ES 82 - 30mm

[Vinnypoh]

Куплю окуляр широкоугольный Explore Scientific 82 - 30мм. Для клубного телескопа 14".

[colonel Alex]

В этой серии есть еще 24 мм. Если собираете всю серию - уместно. А вообще серия зачетная. Имею и рекомендую.

[hiparon]

В этой серии есть еще 24 мм.

24 мм. - 68 градусов , малость не то ...

[colonel Alex]

В этой серии есть еще 24 мм.

24 мм. - 68 градусов , малость не то ...

Батенька, учите матчасть! 
24 мм есть как в серии 82* (2") так и в серии 68* (1,25").
Надеюсь, ссылки излишни.

[Евгений_В]

При наличии 18 и 30 мм большого смысла в 24/82 нет, если только для полноты линейки. Также небольшая разница по фокусным у 11 и 14 мм, вполне можно обойтись одним, лучше 14 т.к. 11 близок к 8.8, особой разницы по размеру поля не заметно. А так конечно вся линейка достойная, хотя по обзорам Эрнеста Ш. 14 и 24 -  худшие в серии 82 градусных окуляров ES.

[nika1218]

14 и 24 -  худшие в серии 82 градусных окуляров ES

Как обладатель обоих окуляров могу сказать, что это заметно только при очень тщательном рассматривании края поля зрения. При реальных наблюдениях в поле - они оба великолепны. Подтверждение этому можно почитать на клаудях. В одной из тем видел там комментарий Эрнеста о низком уровне коррекции аббераций 24мм окуляра, который остался незамечен местной публикой. Американцы смотрят в этот окуляр и радуются. Так что вопрос, как всегда, риторический: вам шашечки, или ехать?..

[sey]

При реальных наблюдениях в поле - они оба великолепн

Полностью соглашусь. Оба хорошие окуляры.

[hiparon]

Батенька, учите матчасть! 
24 мм есть как в серии 82* (2") так и в серии 68* (1,25").
Надеюсь, ссылки излишни.

Что- ж , буду учить
 Хотя соглашусь с Евгением В , если есть 18 и 30 , то 24 особо и не нужен , так , для коллекции собственно ...
 Когда визуалил , 30/82 в качестве обзорника использовал , 14/82 для тусклостей всяких (проницающее увеличение) , как то этого и хватало .

[Vinnypoh]

Спасибо всем за комментарии! Имел всю линейку. Кроме 14. И наблюдал в них же, о всех тонкостях и недостатках знаю. Только ее вместе с чемоданчиком украли... К сожалению.

[АстроКoт]

Лучше 100° начинать собирать , ES или Lunt APM для доба то ...

[Михаил Fly-w]

яб тоже до полноты купил 8.8 и 14... а потом последним 24 чтоб закрыть 82 серию, ну и телеэксендер 2" 2х тоже от ES прикупил бы... но все позже сейчас денег нет )))) хотя мололи...

[Полосатый]

Лучше 100° начинать собирать , ES или Lunt APM для доба то ...

Сотки сильно на любителя. У меня был один, не es правда, но сути не меняет.
Всё индивидуально, пока не попробуешь, не поймешь.

[Vinnypoh]

В сотки тоже смотрел. 9 и 14 мм. Мне как-то неуютно в такой иллюминатор смотреть) По краям еще и кома чуть дает свою коррекцию. Хотя, конечно впечатляет поле. Слегка избыточно для 10. Для 14 - уже нормально. Сравнивали с клубным телескопом.

[Luhezarnii]

4.7 есть es. Если что пишите в личку

[Михаил Fly-w]

Сейчас выставили 6.7 и 8.8 на барахолке

[Vinnypoh]

11 мм куплен!

[Полосатый]

6.7 есть на авито в Егорьевске, продает за недорого, сам у него 14 мм купил.

[Vinnypoh]

Подниму тему. Назрела необходимость в окуляре.

[Dioksan]

Хотя соглашусь с Евгением В , если есть 18 и 30 , то 24 особо и не нужен , так , для коллекции собственно ...

Нужность 20-24mm зависит от относительного телескопа, на "коротких" трубах F/4 и меньше это обзорный равнозрачёк, а 30mm режет апертуру.
На трубах F/5-F/6 обзорный равнозрачёк это 30mm.


Немного некропостинг капитана очевидность.

[Vinnypoh]

Окуляр заказан на Али. Всем Спасибо!