Телескоп в подарок, бюджет до 100 т

[SergeyAn]

Вся вселенная, кроме ярких звезд и некоторых планетарок, глазом бесцветна, хоть на звездолете к любой галактике вплотную подлети. Цвета - они для для астрофотографов и для извращенцев.

Насчёт цвета - безграмотно! Уже обсуждалось на форуме.
Полосатый ПНВ - не перевариваю. Ну а 10-30 сек. можно и подождать, посли сотни световых лет!

[Феанор]

Купить дешевую матрицу (а порой и не очень) - обычно означает про.... ть свой несостоявшийся визуал.  А если в визуале лузер, есть все шансы стать лузером и в астрофото))

[Полосатый]

Насчёт цвета - безграмотно! Уже обсуждалось на форуме.

Это почему же? Ну не видит человеческий глаз цвет? Что теперь, не смотреть? Цветная картинка через камеру - это как секс по телефону, вроде  присутствовал а вживую не видел. Каждому свое!

[slava03]

разница по планетам есть в 250,200,150 мм Ньютоны?

Я тоже отвечу, если не возражаете.
Так вот, она есть и весьма существенна, особенно при сравнении 250 со 150мм. Деталей и больше и контрастнее. Ну и увел. можно ставить более высокое. А если есть часовик, то на 600Х объем просто впечатляет!

[SergeyAn]

разница по планетам есть в 250,200,150 мм Ньютоны?

Я тоже отвечу, если не возражаете.
Так вот, она есть и весьма существенна, особенно при сравнении 250 со 150мм. Деталей и больше и контрастнее. Ну и увел. можно ставить более высокое. А если есть часовик, то на 600Х объем просто впечатляет!

Да просто удивительно у человека такая линейка и планеты не интересны...
Насчёт ЧБ - кому нравится можно ЧБ камерами. Поиск в Яндексе не заблокирован на счёт цвета
Ну а на камеру дешевле, чем ПНВ , отлично все наблюдается и в тепле.
https://www.cloudynights.com/forum/73-electronically-assisted-astronomy-eaa/

[Полосатый]

А если есть часовик, то на 600Х объем просто впечатляет!

Как Вам удалось на Ньютоне 254 поставить увеличение в 600 раз?

[Полосатый]

Да просто удивительно у человека такая линейка и планеты не интересны...

Что в этом такого? Я на планеты насмотрелся, когда был Мак.

[slava03]

А если есть часовик, то на 600Х объем просто впечатляет!

Как Вам удалось на Ньютоне 254 поставить увеличение в 600 раз?

Элементарно, 4мм окуляр с полем 82грд.+2-х ЛБ.

[Полосатый]

А если есть часовик, то на 600Х объем просто впечатляет!

Как Вам удалось на Ньютоне 254 поставить увеличение в 600 раз?

Элементарно, 4мм окуляр с полем 82грд.+2-х ЛБ.

Это понятно, но 254 мм, дает максимум 500 увеличение, или у меня с математикой плохо? Можно и 700 сделать, но это уже мазня.

[slava03]

Какие 500Х, коллега?
У него фокус 1200мм, с 4мм- это 300Х. Ставим 2-х ЛБ, вот и 600Х !

[slava03]

Можно и 700 сделать, но это уже мазня.

Какая мазня, сорри, если объект высоко и хороший часовик. Я в 2012г. и 2мм окуляр тестировал на 1200Х. Крупно, детализация та же, что и с 600Х, но блекло.

[Полосатый]

Какие 500Х, коллега?
У него фокус 1200мм, с 4мм- это 300Х. Ставим 2-х ЛБ, вот и 600Х !

Ну может быть. Спорить не буду, не занимался таким мазахизмом. У меня таких окуляров нет и в ближайшем будущем не предвидится. Мне 8.8 пока хватает .

[SergeyAn]

Полосатый имеет ввиду 2D увеличение.
При хорошем качестве оптики, атмосферы и остывшем зеркале, можно и больше.
Полосатый вот по планетам и можно было оценить качество оптики. Или по звезде на 2D хотябы.

[Полосатый]

Я своим инструментом доволен.

[SAY]

По планетам ничто не должно мешать концентрации всего внимания на планету, особенно если ньютон качественный и атмосфера спокойная.
Даже ньютон 10" на экваториале с приводом не совсем удобен, если отсутствует удобное (по высоте) сидение для наблюдателя, например применительно к прошлогоднему Марсу. К сожалению, планеты у нас в зенитной зоне не ходят.

[slava03]

Даже ньютон 10" на экваториале с приводом не совсем удобен

При наблюдении объекта  вращением трубы в кольцах всегда можно выбрать такое положение окуляра, когда удобно наблюдать либо со стула или же стоя в полный рост без наклона корпуса и давления на позвоночник. Что у меня и моих друзей было этой осенью при осмотре Марса.

[Vesnushka]

Я знаю, что такое Добы, сам многократно в них смотрел. Но попробовав ведение с пульта больше никогда к добам не вернусь!

А какой вы можете посоветовать с пультом?

[Vesnushka]

Можно ещё вопрос, если останавливаться на dob 10, то что лучше GSO или SW?  И какие линзы нужно докупить ?

[Феанор]

Я знаю, что такое Добы, сам многократно в них смотрел. Но попробовав ведение с пульта больше никогда к добам не вернусь!

А какой вы можете посоветовать с пультом?

Надеюсь, это ошибка цитирования, а не троллинг меня)). Я всегда с ручными добами, и никакие пульты меня не интересуют.   Но на вопрос отвечу. Самый лучший выбор телескопа с пультом за не заоблачную цену - Скайвочер 12" ретрак го ту.  Апертура уже более-менее мощь и поднять еще для мужчины реально, хотя и тяжеловато. Со 100 градусными окулярами полноценный дипскай получается.   Как вариант - младшая модель 10". https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable-synscan.html

[Тимур Норматов]

Добрый вечер. Я новенькая, полный 0 в этой теме. Поэтому решила обратиться к вам за советом. Ищу телескоп в подарок. Бюджет до 100 тыс.
это первый телескоп, человек живет рядом с городом в посёлке в частном доме, зона освещаемости фиолетовый спектр ( bortle: class 7, ratio: 22.3 ) , выезжать дальше чтобы посмотреть ночное небо планирует. Но как я понимаю делать это будет не часто. Почитав похожие темы здесь, интуитивно выбрала два телескопа:
1) skywatcher dop 10 (или его аналог GSO dop 10)
2) skywatcher Mak 127 AZ5
Мои рассуждения: первый как я понимаю для того места где посёлок учитывая освещаемость не покажет себя во всю силу но Луну и ближние объекты картинка будет хорошей, зато с ним можно выезжать подальше и увидеть то что не покажет МАК 127 AZ5, в этом плюс.
Второй вариант интересен тем что меньше по габаритам и для светлой зоны - близ города  его в полное достаточно чтобы получить туже красивую картинку пусть и ближних объектов. И за городом можно увидеть те же красивые картинки пусть и не все как в допе.
Вообщем я запуталась в своих рассуждениях , если рассматривать те ближние объекты на которые способен МАК ( как мне сказали это все что входит в каталог Мессье) качество картинки с dop 10 будет такое же : а) оба варианта смотреть из фиолетовой зоны)?, б) уезжать дальше?
Понимаю что озвучиваю свои мысли здесь как блондинка ), что скажите за эти варианты? Или что то другое посоветуете?

Для не опытного ЛА подарите рефрактор или катадиоптрик, потому что рефлектор для новичка будет не подарком а геморроем с юстировкой