V1405 Cas = Новая Кассиопеи 2021 (+5.1m)

[Денис Денисенко]

Чуть больше полутора месяцев назад SWN написал:

Оптимисты надеются на видимость невооружённым глазом! 

Однозначно плюс в репутацию за оптимизм!!! Как говорится, не прошло и полгода!

Своим поведением она напоминает Новую Дельфина 1967 года, которая после вспышки сохраняла длительное время блеск, близкий к максимальному, а затем неожиданно прибавила ещё около 1,5m!

По поводу "не прошло и полгода". Вот, нашел картинку в тему из статьи Штропе, Брэдли Шефера и Арне Хендена десятилетней давности. Они проанализировали 93 классические Новые с хорошими кривыми блеска и разбили их на семь классов: S, P, D, C (не путать с орбиталями и кварками!) , O, F и J. К последнему типу J (от слова jitter - джиттер, дрожь) как раз относится HR Дельфина, она же N Del 1967. Во вложении - третья часть рисунка 17 из их статьи с кривыми блеска пяти из 14-ти Новых типа J. По горизонтальной оси - время в сутках с момента вспышки Новой. Видно, что подъем на кривой блеска может действительно произойти через 6 месяцев!

[Koalin]

SW 2001 (D 204mm, F 1003mm), 0,95x CC, Altair Hypercam 1600M PRO - без фильтров.
Gain 600, -20град.

[SWN]

Чуть больше полутора месяцев назад SWN написал:

Цитата: SWN от 19 Мар 2021 [19:54:31]
Оптимисты надеются на видимость невооружённым глазом! 

Однозначно плюс в репутацию за оптимизм!!! Как говорится, не прошло и полгода!

Спасибо!
Замечу, что оптимизм этот зиждился на самом что ни на есть реализме.
Родительская звезда около 15m, для классических новых прирост блеска в среднем около 12m.
Только новая повела себя не совсем стандартно....

[Александр Вольф]

Друзья, а объясните пожалуйста, почему на моей фотке всё со Стеллариумом вполне совпадает, но слева от "HIP 115691" маленькая звёздочка расположена не там?

Да, редкостный глюк Стеллариума! Для этой звезды еще и неправильно указано собственное движение! Поставьте дату на 50, 100 или 200 лет вперед-назад и увидите, что эта "маленькая звёздочка" слева от HIP 115691 смещается относительно других звезд. Звезд с большим собственным движением в радиусе 10 минут вокруг HIP 115691 нет.

На самом деле звезда на снимке asm - это TYC 4280-1203-1 с координатами R.A. = 23 26 25.31, Decl. = +61 06 31.8 на эпоху 2000.0 и собственным движением (-1.687 -1.660) миллисекунды в год, или 1" по обеим координатам за 600 лет. Величины у нее должны быть V=10.52 и B=10.60 (по каталогу Tycho), а Stellarium дает 11.30 и (B-V)=0.00.

Ошибка, очевидно, в файле stars_4_1v0_2.cat. Чтобы отследить происхождение ошибки, надо написать разработчикам Стеллариума (из наших - Александру Вольфу). Если удастся понять, откуда взялись ошибочные данные по этой звезде, возможно, будут выявлены и другие аналогичные случаи. Тогда можно будет их устранить.

Откуда ошибка, я уже понял: врет каталог NOMAD, который дает для этой звезды V=11.34 и пропёртый моцион (223.2 -336.7) миллисек в год. Что с этим делать - большой вопрос.

Спасибо за указание ошибки и найденном источнике этой ошибки. Что делать тут как раз понятно - исправлять нужно данные, причём в качестве источника уже нужно рассматривать Gaia, а не компилятивный NOMAD, который имеет очень много ошибок. Ну и сложность сразу есть, кончено же, связанная с каталогами Gaia - тут в идеале перерабатывать всё подсистему звёздных каталогов в планетарии в идеале нужно (для учёта не плоского собственного движения).

[SERIV]

Ух ты! Новая стабилизировалась на отметке 5.25 TG! В ночь с 10 на 11 мая провел непрерывную 5-часовую наблюдательную сессию с целью "выловить" малоамплитудные колебания яркости. Яркость довольно стабильна в  течении этого наблюдательного интервала - болтанки  нету. График AAVSO привожу ( темно-оранжевые крестики - мои наблюдения). Прилагаю более детальную кривую по своим данным. Яркость 5.25 +-0.05 TG более-менее стабильно, ну разве есть некоторый намек на рост яркости.

[Koalin]

SW 2001 (D 204mm, F 1003mm), 0,95x CC, Altair Hypercam 1600M PRO - без фильтров.
Gain 600, -20град.

[SERIV]

В ночь с 11 на 12 мая снова провел  5-часовую наблюдательную сессию. Яркость Новой держится на уровне 5.25 TG стабильно. Никаких малоамплитудных колебаний яркости на этом интервале не обнаружено. Интересно будет ли она  дальше ярчать или будет слабеть.

[Koalin]

"Nova Cas 2021.05.09.. 130/650 Astrografas ir Canon 350Da"

Красивая фото моево соседа... особенно - учитывая, что снято на Canon 350Da:

Взял из:
Ričardo Balčiūnoastronominis puslapis
Сжал ~13х - по требованиям форума и испортил качество.

(Отсылку - Чебурнет блокирует.)

[SERIV]

12 мая яркость Новой на уровне 5.4 TG, т.е. начала слабеть.

[boguslav]

Прилагаю карту с полем 10 градусов и файлик со звездными величинами звезд сравнения.

   В ночь 10/11 мая лицезрели с товарищем выдающуюся новую.  Приятно так она украшает регион своей бурной энергией.
   Для поиска воспользовался данной картой. Быстренько, не особо вникая, стал искать в своем атласе контекст предложенного фрагмента. Получился небольшой казус, так как цифры 50 и 48 я принял за обозначения звезд. А в Кассиопее, ближе к границам Жирафа имеются такие звезды (50 Kas, 48 Kas). Устранять путаницу пришлось при помощи указанных координат. Потом дошло, что это обозначения зв. величин. В этом плане карта полезная, но больно лысая. Отсутствие deepsky режет глаз.)
   Да, наблюдали в 18". Пузыря поблизости не обнаружили. Но у нас белая ночь уже начала вступать в свои права.

[Voot]

Именно, что дурацкая карта. Тоже потерял с полчаса времени в поисках Новой между 50 и 48-й Кассиопеи. Не пойму, чушь какая-то и астеризм совсем и близко не тот. На самом деле она находится совсем в другом месте и образует трапецию с 1-й, 4-й и 6-й Кассиопеи.

[boguslav]

Именно, что дурацкая карта. Тоже потерял с полчаса времени в поисках Новой между 50 и 48-й Кассиопеи. Не пойму, чушь какая-то и астеризм совсем и близко не тот. На самом деле она находится совсем в другом месте и образует трапецию с 1-й, 4-й и 6-й Кассиопеи.

   Да нет, это мы профаны, далеки от темы переменных, от карт подобного профиля. Я подзабыл, что на подобных картах, указывая яркость звезд (m), не ставят запятой между цифрами. А в целом-то информация по яркости звезд полезная).

[SERIV]

Для более удобного поиска прилагаю карту, сделанную по своему фотоснимку с объективом "Таир-3 ФС". Поле около 2.3 градуса. Новая в центре снимка в зеленом кружке. Подписал условные обозначения (округленную яркость) четырех звезд сравнения с карты AAVSO (поле 10 градусов). Может кому пригодится. Да, согласен, кто плотно не занимается переменными звездами, тому сложно привыкнуть к специфическим картам AAVSO.

[varobs]

 Снимок сверхновой  V1405 Cas 11.05 поле кадра составляет 4-грд. одиночный кадр объективом  "Индустар 37"
Это мои первые снимки на цифрозеркалку "Canon EOS 1100D" по 5х20 сек  ISO 1600
Полярку выставлял приблизительно .  Иван подскажи стоит ли делать дарки флэты биасы
При увеличении на снимке видны битые пиксели.

[SERIV]

Иван подскажи стоит ли делать дарки флэты биасы

Если ставишь цель получить качественную фотометрию c имеющимся оборудованием, то калибровать фотоснимки обязательно. 

[Nik-Kul]

  Просветы в облачности сейчас . Как найти .  На Стеллариуме просто :

[LeMay]

  Ослабла немного Новая:
 
  Nova Cas 2021 = V1405
   2021 May 11.92 UT: m=5.5 ... 15x50 B
   2021 May 13.88 UT: m=5.7 ... 15x50 B

[Voot]

Новая 6.3m

[Vic.V]

Если позволите тоже отмечусь.
Узнал о данном событии из рассылки от Звездочета.
Сегодня под Москвой замечательная безоблачная ночь, решил поискать в бинокль.
Наблюдал в Vixen 16x70.
Шел от альфы и бетты Кас до псевдо двойной (выделил кружком на скриншлте из мобильного планетария).
Сама новая по блеску показалась как находящаяся рядом HIP 115691, то есть +6,61.
Очень рад, что удалось найти новую в бинокль.

[Belousov Vladimir]

Новая видна в искатель 6*30.
Сфотографировал-
1)утром 14 мая через телескоп (F=1125мм),
2)утром 16 мая с объективом F=133мм.