A A A A Автор Тема: 114/900 VS 130/650  (Прочитано 4072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #40 : 10 Янв 2025 [23:06:48] »
Юстировка легко проверяется, как и состояние атмосферы/термостабилизация трубы. Ставите максимальное увеличение (200-250 крат, хотя бы 150 в вашем случае) и находите любую яркую звезду (не планету!). В идеале найти Полярную, она не убегает из окуляра.
Фокусируетесь до состояния точки и делаете небольшой расфокус в любую сторону, звезда превращается в набор колец. Чем ближе кольца к идеальному кругу, тем лучше юстировка. Чем меньше кольца "колбасит", размывает, тем лучше термостабилизация трубы или состояние атмосферы. Если даже через пару часов картинка не начнёт замирать хотя бы ненадолго, нужно менять место наблюдений.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2025 [08:22:55] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #41 : 10 Янв 2025 [23:24:28] »
Новичку без опыта проверить её не так легко, особенно если крутили фокусёр и снимали паука. Он же фото до сих пор не показал.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #42 : 10 Янв 2025 [23:25:08] »
Если даже через пару часов картинка не начнёт замирать хотя бы ненадолго, нужно менять место наблюдений.

А если в эту ночь просто сиинг плохой?
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #43 : 11 Янв 2025 [08:20:38] »
Если даже через пару часов картинка не начнёт замирать хотя бы ненадолго, нужно менять место наблюдений.

А если в эту ночь просто сиинг плохой?
Это на сколько ж должен быть плохой сиинг, чтобы 114мм игрушку колбасило без остановки?)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #44 : 11 Янв 2025 [12:46:40] »
Не поверите, но такое тоже бывает.
Ты не один

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 992
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #45 : 11 Янв 2025 [12:53:24] »
Через окно скорей всего,  как всегда, смотрят. А то и крышку не сняв.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #46 : 16 Янв 2025 [10:05:10] »
довольно расплывчатая картинка при наблюдениях за планетами
Привыкайте, это ньютон.. А так уже всем давно известно, хочешь четкую и контрастную картинку - покупай ед-рефрактор
Celestron Omni XLT

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #47 : 16 Янв 2025 [13:17:42] »
Привыкайте, это ньютон

Ньютон тоже покажет много, если:
1. С хорошими окулярами
2. Тщательно отъюстирован
3. Термостабилизирован на улице
4. Стоит на крепкой монтировке.
Ты не один

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #48 : 16 Янв 2025 [15:21:03] »
Самое главное забыли
Celestron Omni XLT

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #49 : 16 Янв 2025 [18:26:24] »
Конечно, это авто для его перевозки. И хорошее зрение наблюдателя само собой.
Ты не один

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #50 : 16 Янв 2025 [18:35:47] »
нет, я имел ввиду качество оптики, чтобы не было совсем УГ
Celestron Omni XLT

Онлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 655
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от legonodon
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #51 : 16 Янв 2025 [19:31:16] »
Вот так вот новички покупают Ньютон и маются потом с настройкой в которой ни бум-бум. Нет бы денег немного подкинуть и взять ШК.или дудку

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 615
  • Благодарностей: 51
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #52 : 16 Янв 2025 [19:49:11] »
Чтобы и дальше ни бум-бум? Похвально.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #53 : 16 Янв 2025 [20:57:22] »
Нет бы денег немного подкинуть и взять ШК

А что, его юстировать не надо, особенно б/у?
Ты не один

Онлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 655
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от legonodon
Re: Вопрос по sky-watcher bk 1149
« Ответ #54 : 17 Янв 2025 [00:49:18] »
Чтобы и дальше ни бум-бум? Похвально.
А дальше просто смотреть. В линзовый не лезть ибо нефиг. ШК и обезьяна настроит с жонглированием одного элемента.