Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 114/900 VS 130/650  (Прочитано 1547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaaNek

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SaaNek
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #20 : 13 Апр 2021 [12:20:28] »
Где то 140-150см, сидя не получится это точно, разве что если смотреть на горизонт.

140-150? Я думал поменьше будет.
А если трубу не много сдвинуть назад? Это не возбраняется?
SkyWatcher 1149 EQ2

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #21 : 13 Апр 2021 [13:40:28] »
А если трубу не много сдвинуть назад?
Тогда не сможете сбалансировать трубу, будет валится назад.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Амрч

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 3
  • 54.67N, 56.21E
    • Instagram: a.m.r.c.h
    • Сообщения от Амрч
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #22 : 15 Дек 2021 [13:12:58] »
Жалко ,что тема забуксовала, мне бы тоже было бы интересно узнать, что будет лучше, хорошая сфера или плохая парабола. Потому что моя 114 дудка меня не удовлетворяет по планетам, хотя тут скорее всего высота очень маленькая над горизонтом.
BKP 150750
МТ-1С
Sony Nex 5

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #23 : 15 Дек 2021 [14:52:27] »
Потому что моя 114 дудка меня не удовлетворяет по планетам
чем именно? если хочется номального качества-мак от 127мм или апо 120мм и выше-цена соответственно
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #24 : 15 Дек 2021 [19:17:42] »
что будет лучше, хорошая сфера или плохая парабола.
Конечно лучше хорошая сфера при нормальном относительном конечно. После 114-го брать 130 не имеет некакого смысла, минимум 200мм, тогда будет ощутимый прорыв в наблюдении как по планетам так и по дипам, но для такой апертуры уже очень важна атмосфера и возможно будет меньше хороших ночей для наблюдений, но когда атмосфера отличная то 114-й отдыхает в сторонке, сам переходил с 114 на 200. А так 1149 очень хорошая труба в своем классе.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #25 : 16 Дек 2021 [21:41:25] »
Потому что моя 114 дудка меня не удовлетворяет по планетам
чем именно? если хочется номального качества-мак от 127мм или апо 120мм и выше-цена соответственно

+1
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #26 : 17 Дек 2021 [22:45:16] »
Потому что моя 114 дудка меня не удовлетворяет по планетам

В каком плане?
Ты не один

Оффлайн Амрч

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 3
  • 54.67N, 56.21E
    • Instagram: a.m.r.c.h
    • Сообщения от Амрч
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #27 : 18 Дек 2021 [07:30:34] »
В каком плане?
Ну вот что то такое у меня получалось летом, хотя я не использовал корректор... И не планирую его покупку. Но видел у кого то, что даже без корректора лучше получалось. Высота юпитера была около 22 градусов, 55 широта.
Хотя надо признать, что по луне изображение и впрямь кристально четкое. Особенно когда она выше 30 градусов висит.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2021 [07:46:09] от Амрч »
BKP 150750
МТ-1С
Sony Nex 5

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #28 : 18 Дек 2021 [10:13:40] »
Для такой апертуры очень неплохо.
В плане апгрейда, если нравятся экваториальные монтировки, то для начала вложится в EQ5 минимум, а там дальше уже смотреть на Ньютоны 6"-8". По дипскаю прорыва с 6" не будет, прогресс точно. В плане планетной астросъемнки тоже вполне себе.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: 114/900 VS 130/650
« Ответ #29 : 18 Дек 2021 [11:46:29] »
Высота юпитера была около 22 градусов, 55 широта.

Это основная ваша проблема, оптика тут не при чём.
Ты не один