114/900 VS 130/650

[nobus]

У меня есть проблема.
Имею две трубы - SW 1149 и SW 130/650 PDS.
Денег на дорогие окуляры нет, смотрю через svbony (AliExpress)
Своего балкона, дачи или машины тоже нет - смотрю либо через окно (изредка даже закрытое), либо надо тащится на общий балкон.
Живу в белой зоне засветки, центр Петербурга.
Объекты наблюдений - луно-планеты, переменные звезды (иногда снимаю их на зеркалку с небольшими выдержками, телескоп тут не нужен).

А теперь проблема - я хочу продать одну из труб и купить SW 804 (с металическим фокусером).

Вопрос - какую бы продали вы?

[Star Hunter]

1149 продать. А 804 зачем?

[Kolya21]

Вот вы смотрели в эти трубы одновременно, с одинаковым увеличением на планеты?

[crimchik]

в белой зоне между ними практически нет никакой разницы. для квартиры наверное имеет смысл оставить более компактную 130/650 трубу. да и увеличение она потянет чуть больше

[Наблюдатель Звезд]

А теперь проблема - я хочу продать одну из труб и купить SW 804 (с металическим фокусером).

Вопрос - какую бы продали вы?

  А что тут гадать, сравнить визуально по всем возможным объектам, оценить в плане удобства по себе и сделать решения.

[nobus]

А 804 зачем?

Сейчас для съемки переменных звезд у меня собрана фанерная вундерфавля.
С одной стороны она крепится к ластохвосту, коей вставляется в EQ3.
С другой стороны на вундервафле привинчена площадка с фотовинтом для зеркалки и крепеж для искателя - дабы лучше видеть, куда я там навожусь.
Если  у меня будет 804 труба с кольцами, на одном из которых будет этот фотовинт, то она может послужить удобной заменой фанерной вундервафле.

[nobus]

Вот вы смотрели в эти трубы одновременно, с одинаковым увеличением на планеты?

Весной устрою им тест, и в предверии его написал этот пост - вдруг умные люди еще чего скажут.

У меня есть окуляры на 9 и 6 мм.
900/9 = 100
650/6 ~ 108. Но я точно знаю, что в окуляр 6 милиметров тут будет бликовать вторичка.
Плюс барлуха.

При хорошей атмосфере мне удавалось на 114/900 смотреть Луну на увеличении 300 крат (6мм+2х барлуха, дешевая с того же али). Изображение было мутноватое, но на мой взгляд приемлемое. Но это было 1 раз, больше не удавалось пока это повторить.

У короткофокусников типа 130/650 большие требования к качеству окулярных аксессуаров и юстировке (этож Ньютон! =) и у меня есть подозрение, что на стекляшках от Али тут далеко не уедешь.
Но - апертура, поле зрения, парабола, фокусер, по сравнению с которым пластиковая фигнюшка на 114/900 это вообще. Вобщем я страдаю!

[Kolya21]

А что опять с полем зрения? Фокусер по лучше? Вот смотрел в несколько труб 1/5, параболы, по планетам они не очень.

[nobus]

А что опять с полем зрения? Фокусер по лучше? Вот смотрел в несколько труб 1/5, параболы, по планетам они не очень.

Чем короче фокусное, тем больше поле зрения, таким образом у 130/650 оно больше.
У 130PDS двухдюймовый двухскоростной крейфорд из металла с зажимочным винтом. На него спокойно можно вешать зеркалку в любом положении.
У 114/900 - пластиковая рейка. Снимать в прямом фокусе там можно только через барлуху. И под весом зеркалки оно конечно люфтит и прогибается. Если хочется снимать без ьарлухи - надо модифицировать трубу.

Я скорее согласен, чем нет, что короткофокусные параболы в целом не для больших увеличений. И кстати атмосфера рядом с морем тоже не для больших увеличений.

[slava03]

Своего балкона, дачи или машины тоже нет - смотрю либо через окно (изредка даже закрытое), либо надо тащится на общий балкон.
Живу в белой зоне засветки, центр Петербурга.

Найти единомышленников и вместе с ними выезжать на наблюдения.

[Kolya21]

Чем короче фокусное...



Тем меньше и увеличение с одним и тем же окуляром. Вы пробовали посмотреть поле зрения на одинаковых увеличениях?

[nobus]

Вы пробовали посмотреть поле зрения на одинаковых увеличениях?

Одинаковое увеличение это понятно. Я в целом имел ввиду. В том числе если снимать зеркалкой. Впрочем из-за особенностей 1149 там вообще нечего сравнивать.
Но 1149 конечно иногда даже лучше по луно-планетам.
Вобщем дилема страшная
Может не продавать ничего? =)

[nobus]

Найти единомышленников и вместе с ними выезжать на наблюдения.

Да я не визуальщик дипская. И не астрофотограф.

[Наблюдатель Звезд]

Я скорее согласен, чем нет, что короткофокусные параболы в целом не для больших увеличений.

Да ну) Для астрофото конечно не знаю, но для визуала например 1/5 держит хорошо большие увеличения, ну если парабола именно парабола а недопарабола. 1/4 не смотрел не знаю, хотя для визуала ее думаю никто не берет.

[nobus]

Я скорее согласен, чем нет, что короткофокусные параболы в целом не для больших увеличений.

Да ну) Для астрофото конечно не знаю, но для визуала например 1/5 держит хорошо большие увеличения, ну если парабола именно парабола а недопарабола. 1/4 не смотрел не знаю, хотя для визуала ее думаю никто не берет.

SW 130 PDS, покупал на telescope-express. Незнаю, насколько там недопарабола.
Думаю у короткофокусников важно, чтобы окуляры были хорошие. А у меня так себе.

[_Vital_]

А теперь проблема - я хочу продать одну из труб и купить SW 804 (с металическим фокусером).

Когда есть что продавать это не проблема )
А вот вместо 804 взял бы https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7935_TS-Optics-Starscope-80-600mm-Refraktor---optischer-Tubus-mit-Schellen.html вот такой.. а это уже чуть другие увеличения с вашим комплектом окуляров.

[technotron]

Доброго времени суток уважаемый автор темы, и уважаемые ЛА.
У меня был 114/900, он вполне неплохо справляется с увеличениями до 2D. То есть 200-225х он ещё справлялся, а больше уже слишком мутное изображение давал.
Сравните оба телескопа, одновременно - поставьте их рядом,и, если видно в окно один и тот же объект( крыша, антенны,), наведитесь на него одновременно двумя телескопами. Поставьте одинаковые увеличения,  насколько это возможно. И вы  увидите разницу.
 Если в 130м нормальная парабола, то он покажет ярче и детальнее, даже на большом увеличении.

[Robert Nik]

Можете продать 130 пдс и кому-то сделаете подарок я бы один фиг продал 1149 и 130 плс, но купил бы ед 80, раз лп важны.

[SaaNek]

Добрый день/вечер/ночь.
Вопрос по 114/900. Какая примерно высота до окуляра, при опущенной полностью треноге? Можно ли сидя на стуле использовать этот агрегат или все же придется постоять?

[Наблюдатель Звезд]

Добрый день/вечер/ночь.
Вопрос по 114/900. Какая примерно высота до окуляра, при опущенной полностью треноге? Можно ли сидя на стуле использовать этот агрегат или все же придется постоять?

Где то 140-150см, сидя не получится это точно, разве что если смотреть на горизонт.