Получается, можно не строить космические интерферометры, вроде небезызвестной LISA?
Есть хорошая картинка, которая показывает "дуги" чувствительности детекторов и их частоты. Соответственно, на разных частотах разные события.
Нанограв - это если не путаю проект из серии PTA, коих не мало и которые не сильно новые... к которым относятся ePTA и iPTA (европейский и интернациональный PTA). Видно что максимум их чувствительности в области таких длин волн, что это годы. Оно будет видеть совсем не то что Лиза, если будет. Оно может видеть например как очень далеко где-то вертится пара ну прям совсем массивных ЧД, но не на стадии столкновения, а именно "по спирали".
Хорошая картинка поссылке:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Gravitational-wave_detector_sensitivities_and_astrophysical_gravitational-wave_sources.png(на этой картинке судя по всему оптимистичные ожидания по iPTA, т.е. по совместной обработке всего международного массива данных... но обработка завязла в трудностях - она пока ничего сверх ePTA не дала).
Да, и насчет ковариаций в духе соседней темы... PTA сейчас начинают что-то чуять, а что не ясно. Ожидают какие-то ковариации в совокупности данных по пульсарам, но не какой-то определённый сигнал "вот отсюда и вот туда идёт волна". И это тоже результат, что видят какое-то среднее волнение со всех сторон, но детали что и куда описать не могут.
Заметку журналистов прочитал, мне понравилось. Общее настроение в статье ровно такое, как из более серьёзных обзоров - работаем, ищем, что-то видим, но что именно во-первых не ясно, во-вторых, не факт что описуемо "по-людски" как одна отдельно взятая волна, т.к. видно волнение в целом. Именно такой настрой такое ощущение во всех PTA командах сразу. Разве что оборот "фон гравитационной волны" я б перевёл как "гравиволновой фон" - это не то что на фону волны, а фон из гравиволнового шума.
В англоязычных обзорах там конечно масса деталей - оказывается, межзвёздная среда вовсе не пустая (кто б мог подумать!) и офигенцки колбасит сигнал по мере того как всё всюду движется. Плюс надо учитывать движение Земли по орбите (ну это как само собой) - да вот если раньше орбиту знали достаточно хорошо, то уже не хватает точности.