Нормальный приемлемый бинокль в ценовом сегменте до 6500

[Андрей Лёвин]

 Да... Посоветую Вам понабраться опыта, а только потом давать советы.

[nightsky88]

Да... Посоветую Вам понабраться опыта, а только потом давать советы.

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы. Самый лучший бинокль всех времен и народов. Лучше него только Цейсс и Фуджинон.

[Наблюдатель Звезд]

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы

Вот бы мне такой бинокль.

[Наблюдатель Звезд]

Все что видно в бинокль 7х, все это можно разглядеть и невооруженным взглядом, если зрение хорошее.

Хорошее у Вас зрение.

[Андрей Лёвин]

Да... Посоветую Вам понабраться опыта, а только потом давать советы.

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы. Самый лучший бинокль всех времен и народов. Лучше него только Цейсс и Фуджинон.

Это архисерьёзный аргумент! Вы даже не представляете, сколько вам открытий чудных готовит жизнь, если вы ещё во что-нибудь посмотрите! 
 А у меня Лейка...  Блин, прогадал!

[kaijzer]

А у меня Лейка...

если ультравид, то еще ничего

[nightsky88]

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы

Вот бы мне такой бинокль.

Так он у вас в подписи. Интересно, какого года выпуска? Мой был 88.

[Евгений_В]

Что-же такого можно было такого увидеть, что бы уронить такую бандуру? Надеюсь кроме бина никто не пострадал.

[crimchik]

Да... Посоветую Вам понабраться опыта, а только потом давать советы.

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы. Самый лучший бинокль всех времен и народов. Лучше него только Цейсс и Фуджинон.

Ох, что-то вы немного преувеличиваете . я прошлой весной в Москве наблюдал башни Сити , до которых по Яндекс карте было около 7 км . смотрел в трубу TS Photoline sd-apo 72/432mm . окулярами были 5 и 3 мм , соответственно 86x и 140х. был виден образ человека, можно было догадаться, что он в футболке светлого цвета. за давностью уже не помню в какой окуляр конкретно наблюдал силуэты людей в окнах и на крыше, но это увеличение как минимум было в четыре раза больше, чем ваш бинокль.

Вот здесь до людей метров 500, я так думаю https://www.youtube.com/watch?v=gwZvjFWIbk8&ab_channel=MixaZMixaZ

[nightsky88]

Да... Посоветую Вам понабраться опыта, а только потом давать советы.

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы. Самый лучший бинокль всех времен и народов. Лучше него только Цейсс и Фуджинон.

Ох, что-то вы немного преувеличиваете . я прошлой весной в Москве наблюдал башни Сити , до которых по Яндекс карте было около 7 км . смотрел в трубу TS Photoline sd-apo 72/432mm . окулярами были 5 и 3 мм , соответственно 86x и 140х. был виден образ человека, можно было догадаться, что он в футболке светлого цвета. за давностью уже не помню в какой окуляр конкретно наблюдал силуэты людей в окнах и на крыше, но это увеличение как минимум было в четыре раза больше, чем ваш бинокль.

Вот здесь до людей метров 500, я так думаю http://www.youtube.com/watch?v=gwZvjFWIbk8&ab_channel=MixaZMixaZ

А вы как наблюдали, с концентрацией на точке, или просто расслабленным взглядом? Дело в том что я выработал свою особую методику различения мелких деталей - нужно смотреть с максимальной концентрацией на точечном обьекте, и мысленно делить его на меньшие части. Примерно как если смотреть на крупинку сахара с расстояния 25 см, или на маковое зернышко. И мысленно делить его, сначала на 2, потом на 4, потом на 8 и т.д. Тоже самое и в бинокль - мысленно делить отдаленные мелкие предметы на части. Через некоторое время после таких тренировок начинает проявляться детализация, которая ранее не была заметна.

[Наблюдатель Звезд]

У меня был отличный БПЦ 20х60. Пока случайно не уронил с балкона. В него я смотрел на дом через 8 км и видел кто вышел покурить на балкон, кто поливает цветы, и у кого какого цвета шторы

Вот бы мне такой бинокль.

Так он у вас в подписи. Интересно, какого года выпуска? Мой был 88.

Та он то у меня есть и тоже 88 года, бинокль отличный, но до Вашего ему очень далеко.

[kryptonik]

А вы как наблюдали, с концентрацией на точке, или просто расслабленным взглядом? Дело в том что я выработал свою особую методику различения мелких деталей - нужно смотреть с максимальной концентрацией на точечном обьекте, и мысленно делить его на меньшие части. Примерно как если смотреть на крупинку сахара с расстояния 25 см, или на маковое зернышко. И мысленно делить его, сначала на 2, потом на 4, потом на 8 и т.д. Тоже самое и в бинокль - мысленно делить отдаленные мелкие предметы на части. Через некоторое время после таких тренировок начинает проявляться детализация, которая ранее не была заметна.

Тренировать остроту зрения невредно. Но это не единственный путь получить лучшее разрешение. Часто проще, да и гораздо эффективнее применить оптику с увеличением побольше.
В нормальном бинокле запас по разрешению обычно есть, кто-то может увидеть больше подробностей.
Так же как в таблице проверки зрения. Видишь плохо последние строчки, бери бинокль. Не хватает бинокля, бери трубу или телескоп. Смысл оптики не слишком напрягаться.

[colonel Alex]

В качестве обзорного бинокля по астронебу можно рекомендовать ширики 7×35 с полем 11°.
К тому же они относительно легкие. Для велопрогулок вполне годятся.

[Андрей Лёвин]

А вы как наблюдали, с концентрацией на точке, или просто расслабленным взглядом? Дело в том что я выработал свою особую методику различения мелких деталей - нужно смотреть с максимальной концентрацией на точечном обьекте, и мысленно делить его на меньшие части. Примерно как если смотреть на крупинку сахара с расстояния 25 см, или на маковое зернышко. И мысленно делить его, сначала на 2, потом на 4, потом на 8 и т.д. Тоже самое и в бинокль - мысленно делить отдаленные мелкие предметы на части. Через некоторое время после таких тренировок начинает проявляться детализация, которая ранее не была заметна.

Советую вам не останавливаться и продолжать делить вплоть до кварков. И вообще без бинокля.

[gavenkoa]

Я не пропал, радовался биноклю В нужной подтеме отпишу "впечатления" подробно, это Kruger Backcountry, 8x32, roof, обошолся в 72$

Основное - это вес в 355g. И мне это кажется - много. Хорошо что спустился с килограмогово 10x50.

К сожалению знакомство с биноклем было травматичным  На обоих окулярах красовались жирнющие отпечатки пальцев (обьективы - идеально).

В комплект продавец вложил ворсистую салфетку, прикосновение покрыло окуляры шерстью. Носовым платочком довел до сколь нибудь смотрибельного вида.

Пообщался с магазином и другом и на следющий день приобрел микрофибру + спрей (LensPen вне быстрой досягаемости). Сама микрофибра не шибко справлялась, но со спреем довел до идеального состояния за 5 сек.

Не подскажите где обсуждают уход за линзами? Кажется я сделал все возможные ошибки, хорошо хоть "нулевкой" не проходился 

[Евгений_В]

Здесь как говорил известный полосатый персонаж "надо меньше пачкаться" . Микрофибра и спрей для оптики - больше для ухода за линзами ничего не нужно.

[crimchik]

Не подскажите где обсуждают уход за линзами? Кажется я сделал все возможные ошибки, хорошо хоть "нулевкой" не проходился 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9207.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192282.0.html

[gavenkoa]

Микрофибра и спрей для оптики - больше для ухода за линзами ничего не нужно.

Понял!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9207.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192282.0.html

Читаю!

[MadAlex]

Господа, тут такой вопрос по биноклям.
По паре Nikon 7x50 и 10x50
Судя по описанию, у них одинаковое поле, 6,5 градусов, просто разные окуляры. тот что 7х дает поле в 42 градуса, тот что 10х дает поле в 59
Так вот, вопрос не праздный, но в какой из них лучше видно в сумерках?
Мне почему-то кажется что в 10х. Да, картинка будет более тусклая, но и более детальная. нет?

[Step]

Как универсальный 8x42 или 10х42