Возможность наблюдения малых спутников Юпитера

[Ultima Thulean]

https://www.cloudynights.com/topic/572068-himalia-and-maybe-elara/
https://www.cloudynights.com/topic/712984-observing-jupiters-faint-moons/
https://www.cloudynights.com/topic/721603-non-galilean-satellites-of-jupiter/

На клаудях некоторые утверждают, что им удавалось визуально (sic!) наблюдать Гималию, Элару, Синопе, Пасифе, Карме, Ананке, Лиситею, Леду и Амальтею; фотографировать Фиву, и они уже поговаривают о Каллирое и Фемисто

Возможно ли это в принципе, или просто желаемое выдаётся за действительное

Какие вообще пределы и рекорды любительской астрономии (зарубежной ) в этом отношении?

P.S. Может, это в раздел наблюдений?

[viesis]

А что в этом удивительного, такой прогресс в телескопостроении, по крайней мере в отношении цена-качество.

[Ultima Thulean]

Да в наблюдательном разделе не верят "суперзорким" иностранцам

Не про спутники Юпитера, а вообще

[Ultima Thulean]

Один сказочник с клаудей, даже форму Весты умудрился "разглядеть", в 250 мм Mewlon

А на самом деле

I was wondering if I was not able to see that the disk was not perfectly cirular, but I know it's probably impossible

https://www.cloudynights.com/topic/759252-vesta-2021-opposition/

[Cassini79]

Один сказочник с клаудей, даже форму Весты умудрился "разглядеть", в 250 мм Mewlon

А на самом деле

I was wondering if I was not able to see that the disk was not perfectly cirular, but I know it's probably impossible

https://www.cloudynights.com/topic/759252-vesta-2021-opposition/

Ну значит со зрением у человека проблемы, или с оптикой (с увеличением 1500х, ага), ну и с головой видимо тоже... но зачем тогда зарисовки делать, на которых якобы показана вытянутая форма Весты, которую можно видеть только с космического аппарата или VLT накрайняк. Причем заметьте, не квадратная или там треугольная, а именно такой формы и цвета, как на фото Dawn или кого-там...

[Игорь_ЕД]

На клаудях некоторые утверждают, что им удавалось визуально (sic!) наблюдать Гималию, Элару, Синопе, Пасифе, Карме, Ананке, Лиситею, Леду и Амальтею;

Спутники ведь разные. Гималию и Амальтею допустим можно наблюдать. А вот на счёт Леды я как-то сильно сомневаюсь. Пишут, что у неё видимая звёздная величина 20.2. (Это видимо в противостояниях). Какая апертура телескопа тут должна быть, чтобы видеть такой спутник?
P.S. Наверное, 1.5 - 2м.

[xd]

4.5 метра для визуала. Недостижимо в принципе

[xd]

Для 2 метров предел около 18.5m по формуле из школьного учебника.

[Cassini79]

Да не стоит все эти фантазии всерьез воспринимать, и все тут. И говорить особо не о чем... 

[viesis]

4.5 метра для визуала. Недостижимо в принципе

Там речь о фотографировании разумеется идет.

[Ultima Thulean]

Да, Леду, естественно, не визуалили Последней была Ананке при 18 - 18,2

around 19.4 at its brightness, even tougher than Nereid.  Please ignore the following question (Are you also going to try Jupiter-XIII Leda, which should be the final Jovian moon possibly reachable by your scope?)

С Ледой погорячился

P.S. Речь идёт о 32" ~ 80 см в Австралии

Фотографии с Канар

[BIG TRAIL]

 Погодите не спешите,

      Размер Весты   по габаритам  ~ 570х450 км ,  что  с дистанции 205млнов километров  даёт  0.58" х0.44" ! 


  Объект такого размера  действительно будет выглядеть чуть сжатым диском  при наблюдениях в 250мм телескоп.
 Если удачно попасть с  осью овала.     
  Без горбинок на нем конечно, потворяющих форму  с хаббла.

[Змей Петров]

Альматея была последним спутником Юпитера , обнаруженным визуально .
При этом использовался 90-см рефрактор .
Качество изготовления объектива тогда конечно было намного хуже нынешнего .

[slava03]

Цитата: Ultima Thulean от 06 Мар 2021 [03:22:37]
На клаудях некоторые утверждают, что им удавалось визуально (sic!) наблюдать Гималию, Элару, Синопе, Пасифе, Карме, Ананке, Лиситею, Леду и Амальтею;
Спутники ведь разные. Гималию допустим можно наблюдать.

Не можно наблюдать, а мы с Феанором уже её видели, причем неоднократно. Это неудивительно, т.к. блеск Гималии 14m- что доступно даже 200мм трубе при условии что Юпитер высоко над горизонтом.
С Амальтеей сложнее, она хоть и ярче, но уж очень близко к сверх яркому Юпитеру. Но из опыта могу сказать, что в телескопы от 20" уже можно попробовать за ней поохотиться визуально.

[Musca Borealis]

По непроверенным данным добрались до Праксидике

https://www.cloudynights.com/topic/721603-non-galilean-satellites-of-jupiter/

[Night Sky]

 там есть интересный пост ,  пишут что  видели 12 спутников Юпитера визуально в 32 дюйма апертуры

[slava03]

По непроверенным данным добрались до Праксидике

https://www.cloudynights.com/topic/721603-non-galilean-satellites-of-jupiter/

Так тут о фото идёт речь.

[Musca Borealis]

Самые слабые это уже однозначно фото.

В принципе, если достигнута Праксидике, то Мегаклите, Иокасте, Калике, Тайгете (все на повеличины слабее) не кажутся невероятными

[slava03]

Покажите, где идёт речь о наблюдениях?

[Night Sky]

Покажите, где идёт речь о наблюдениях?

вот  по той ссылке и идет