ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: kryptonik от 05 Мар 2021 [10:18:16]Я конструкциям куполов всегда удивлялся. На стадии проектирования у меня было понимание, что с проблемами оледенения мне с обычной конструкцией не справиться. Поэтому делал так, чтобы эти проблемы исключить в принципе. Забрало у меня заезжает внутрь купола, а с верху прикрыто типа шторки из тентового материала, которая сворачивается. Но к куполу должен быть доступ снаружи. Пришел, снег лопатой почистил, шторку свернул, забрало поднял. Никаких проблем. А случаи бывали разные, вплоть до сплошного слоя льда.Речь про покупной купол заводского производстваЧто касается доступа - он есть, но, во-первых, высота 6 метров, а во-вторых, наледь не так то легко счистить (снег да, а наледь нет)
Я конструкциям куполов всегда удивлялся. На стадии проектирования у меня было понимание, что с проблемами оледенения мне с обычной конструкцией не справиться. Поэтому делал так, чтобы эти проблемы исключить в принципе. Забрало у меня заезжает внутрь купола, а с верху прикрыто типа шторки из тентового материала, которая сворачивается. Но к куполу должен быть доступ снаружи. Пришел, снег лопатой почистил, шторку свернул, забрало поднял. Никаких проблем. А случаи бывали разные, вплоть до сплошного слоя льда.
У меня на крыше в обсерватории стоит мотор с эксцентриком - "крышетряс" . Результат что надо! Могу на праздниках сходить сделать фото.Это вообще то это промышленный девайс, от какой то установки...
Цитата: Filosof от 05 Мар 2021 [11:42:39]Цитата: kryptonik от 05 Мар 2021 [10:18:16]Я конструкциям куполов всегда удивлялся. На стадии проектирования у меня было понимание, что с проблемами оледенения мне с обычной конструкцией не справиться. Поэтому делал так, чтобы эти проблемы исключить в принципе. Забрало у меня заезжает внутрь купола, а с верху прикрыто типа шторки из тентового материала, которая сворачивается. Но к куполу должен быть доступ снаружи. Пришел, снег лопатой почистил, шторку свернул, забрало поднял. Никаких проблем. А случаи бывали разные, вплоть до сплошного слоя льда.Речь про покупной купол заводского производстваЧто касается доступа - он есть, но, во-первых, высота 6 метров, а во-вторых, наледь не так то легко счистить (снег да, а наледь нет)С гибкого тента ее сбить несложно. Но я-то изначально пытался решить проблему радикально. И решил самым простым способом. На момент постройки про кабеля понятия не имел, но и сейчас бы сделал так же. Лопата как-то надежнее. Больше пяти минут процесс не занимает. Для удаленки, другое дело, а если присутствовать лично, этот способ лучше, главное доступ к куполу обеспечить.
Столько писанины. А достаточно одного эскизика купола.
Цитата: Владимир Николаевич от 05 Мар 2021 [12:00:56]У меня на крыше в обсерватории стоит мотор с эксцентриком - "крышетряс" . Результат что надо! Могу на праздниках сходить сделать фото.Это вообще то это промышленный девайс, от какой то установки...Ого! Интересно, буду признателен за фото)А он смонтирован под кровлей или на ней?
В моих куполах предусмотрены опциональные вибрационные моторы 2-4шт, в зависимости от модели и предполагаемой наледи.Трехфазные, на 24В, со своим инвертером.Управляются как кнопкой изнутри купола, так и удаленно. Даже команда ASCOM есть (недокументированная, стандарт ее не предусматривает )
Макс, пару лет назад я связывался с тобой и ты подкидывал мне эту ценную идею. Так и хотел реализовать со своим ScopeDome. Отсоветовали от этого поляки - разработчики купола. Сказали, что есть риск растрескивания краски, повреждение поверхностей, разбалтывания соединений. Думаю, что есть смысл в их словах и я не успел бы отследить необратимые повреждения на горизонте сезона использования. А заказывать новые панели или заваривать эти в худшем случае - не хотелось бы. Вопрос - как в Вы относитесь к диагнозу поляков применительно к Вашим куполам и, что показывает практика по указанным проблемам в Вашем случае ? Ведь в Вашем решении в принципе конструкция менее жесткая... ? Или это и позволяет избежать рисков ?Цитата: Max_canaryskies от 12 Мая 2021 [11:34:30]В моих куполах предусмотрены опциональные вибрационные моторы 2-4шт, в зависимости от модели и предполагаемой наледи.Трехфазные, на 24В, со своим инвертером.Управляются как кнопкой изнутри купола, так и удаленно. Даже команда ASCOM есть (недокументированная, стандарт ее не предусматривает )
Scopedome - пластик у них гораздо слабее.В DLR ничего не потрескалось за 3 года у нас.Но, конечно, нужно не переусердствовать, в разумных пределах, на то и инвертер есть, также время работы менее 10 секунд.Цитата: Rojer от 13 Мая 2021 [02:40:00]Макс, пару лет назад я связывался с тобой и ты подкидывал мне эту ценную идею. Так и хотел реализовать со своим ScopeDome. Отсоветовали от этого поляки - разработчики купола. Сказали, что есть риск растрескивания краски, повреждение поверхностей, разбалтывания соединений. Думаю, что есть смысл в их словах и я не успел бы отследить необратимые повреждения на горизонте сезона использования. А заказывать новые панели или заваривать эти в худшем случае - не хотелось бы. Вопрос - как в Вы относитесь к диагнозу поляков применительно к Вашим куполам и, что показывает практика по указанным проблемам в Вашем случае ? Ведь в Вашем решении в принципе конструкция менее жесткая... ? Или это и позволяет избежать рисков ?Цитата: Max_canaryskies от 12 Мая 2021 [11:34:30]В моих куполах предусмотрены опциональные вибрационные моторы 2-4шт, в зависимости от модели и предполагаемой наледи.Трехфазные, на 24В, со своим инвертером.Управляются как кнопкой изнутри купола, так и удаленно. Даже команда ASCOM есть (недокументированная, стандарт ее не предусматривает )