Журнал наблюдений двойных звёзд

[ARAGORN]

надо чтоб они были примерно 6 величины, без особой разницы в блеске ( лучше совсем одниаковые) . И при этом разделение от 0,35 " до 0,5 " . Мне хочется ещё несколько пар с разделением порядка 0,5 " пронаблюдать, для опыта

И в чём проблема?    Всё сортируется... Выделил подобные пары в списке красным цветом.

я не могу открыть этот формат у меня нет такой программы которая его открывает. если не трудно не могли бы вы найти там 2 звезды с описанием что я выше привел

[Droog_Andrey]

HIP2886 в Кассиопее (0.46", обе восьмой величины), HIP20105 в Жирафе (0.38", 7.3 и 7.5). Но разделения указаны на 2002 год, хз какие они сейчас.

В Орионе ещё есть HIP30120, две по 6.8 с разделением 0.44 на 2002 год, но не сезон.

[Deminic]

Вот ещё такие, пойдут?

[ARAGORN]

Спасибо, сейчас что нибудь выберу, это даже хорошо что неизвестно какое на конкретный момент точное разделение. Тем интереснее будет ) и обьективнее

Сходил посмотрел 51 Водолея, низковато она, на такой высоте ( либо просто в том направлении ) сиинг неважный. Как бы то ни было ничего там уверенно не различил . И при таком блеске с учетом поглощения и того что у меня тут фонари, в окуляре на 169 крат она слабовата , из за чего выглядит мельче чем та же 72 Пегаса.. Сложнее рассматривать.  Смотрел заодно Бету дельфина, тут сиинг хороший, и блеск подходящий, практически уверенно можно сказать что никаких отклоненй от круглого диска не заметно

[aleksandr-f]

Смотрел Эта Сев Короны в ТАЛ-200К(увел.340х), лоджия, Москва.Сиинг-первое кольцо, видно в краткие промежутки времени, но довольно уверенно.Сверился с аббератором, разделение прим. на уровне 0,8(по внешнему виду, изобр. внизу), видно промежуток между компонентами. Переместился вверх до дзеты(широкая двойная), ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.Эта Волопаса так и не далась, виною тому может быть низкое положение к моменту наблюдения.Вообщем сиинг для 200мм был  удовлетворительным, особенно для Москвы.

[Droog_Andrey]

Выгуглил, что у 51 Водолея разделение сейчас 0.46" и продолжает расти.

[ARAGORN]

Выгуглил, что у 51 Водолея разделение сейчас 0.46" и продолжает расти.

только что её смотрел - никак.  Низковато она , размывает её прилично (. Попорбую ещё , но сиинг явно не подходящий, повыше бы . В моменты относительного успокоения не успевал ничего толком разглядеть.

[Droog_Andrey]

HIP20105 в Жирафе (0.38", 7.3 и 7.5). Но разделения указаны на 2002 год

Сейчас должно быть 0.37".

[Droog_Andrey]

А эту Змееносца тут не обсуждали? Она конечно низка для наших широт, но разделение 0.57", компоненты 3.05 и 3.27m.

[ARAGORN]

А эту Змееносца тут не обсуждали? Она конечно низка для наших широт, но разделение 0.57", компоненты 3.05 и 3.27m.

Посмотрю завтра если получится. Сейчас ещё раз смотрел 51 водолея.  Сиинг по прежнему хуже чем надо бы. Минут 15 посидел порассматривал. Временами видится вытягивание в одном из направлений, но при таком сиинге утверждать однозначно сложновато. Но я всё равно зарисовал  , других направлений там в любом случае не было видно увереннее этого

[BIG TRAIL]

  На этот раз неверно. 

[BIG TRAIL]

Смотрел Эта Сев Короны в ТАЛ-200К(увел.340х), лоджия, Москва.Сиинг-первое кольцо, видно в краткие промежутки времени, но довольно уверенно.Сверился с аббератором, разделение прим. на уровне 0,8(по внешнему виду, изобр. внизу), видно промежуток между компонентами. Переместился вверх до дзеты(широкая двойная), ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.Эта Волопаса так и не далась, виною тому может быть низкое положение к моменту наблюдения.Вообщем сиинг для 200мм был  удовлетворительным, особенно для Москвы.

Ну, если учесть что там указано 0.65"  ( WDS) -   примем за  истину), 
     это для 200мм   будет равно  130/D  -   однозначно  будет и тёмная перемычка и два ядра,    и диски  почти без следов сплющенности.  Т.е.  так  как  у вас и показано.

[aleksandr-f]

Ну, если учесть что там указано 0.65"  ( WDS) -   примем за  истину), 
     это для 200мм   будет равно  130/D  -   однозначно  будет и тёмная перемычка и два ядра,    и диски  почти без следов сплющенности.  Т.е.  так  как  у вас и показано

Конечно я знал что 0,65", но по аббератору с перемычкой на уровне 0,8" видимость.

[aleksandr-f]

Временами видится вытягивание в одном из направлений, но при таком сиинге утверждать однозначно сложновато

Конечно, при плохом сиинге сплющенность трудно наблюдать, хотя чем меньше апертура, тем больше диск Эйри.

[LeMay]

ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.

  Это обсуждавшаяся ранее кратная звезда STF1964, она же HU 1167, четыре компонента которой наблюдал вчера с увеличением 571х.

[aleksandr-f]

ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.

  Это обсуждавшаяся ранее кратная звезда STF1964, она же HU 1167, четыре компонента которой наблюдал вчера с увеличением 571х.

C-D(1,8")хорошо было видно, а A-B(1.3") не заметил, буду смотреть.

[LeMay]

ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.

  Это обсуждавшаяся ранее кратная звезда STF1964, она же HU 1167, четыре компонента которой наблюдал вчера с увеличением 571х.

C-D(1,8")хорошо было видно, а A-B(1.3") не заметил, буду смотреть.

  У меня АВ с первого раза не разрешилась, всё таки Δm=1,8^m, подобрал ночь поспокойнее.

[ARAGORN]

ниже ее HD139691 с едва заметным крохотным спутником.

  Это обсуждавшаяся ранее кратная звезда STF1964, она же HU 1167, четыре компонента которой наблюдал вчера с увеличением 571х.

C-D(1,8")хорошо было видно, а A-B(1.3") не заметил, буду смотреть.

  У меня АВ с первого раза не разрешилась, всё таки Δm=1,8^m, подобрал ночь поспокойнее.

от сиинга очень сильно зависит, даже не думал что настолько. Когда одна и та же пара в одну ночь требует час времени, а в другую видна по сути сразу.

[Грудцын Алексей]

Прошедшей ночью понаблюдал немного красивых двойных в 120мм рефрактор при полной Луне
70 Oph - известная своей близостью к Солнцу система, обращение звезд в этой паре можно заметить на протяжении человеческой жизни. Яркая желтая главная и оранжевый спутник, красиво.
95 Her - очень интересна тем, что две звезды почти одинакового блеска. На первый взгляд показались обе желтыми, но все же при внимательном рассмотрении у одной заметен оранжевый цвет, вторая кажется зеленоватой
κ Boo - яркая желтоватая и более слабый голубоватый спутник.
ι Boo - похожа на нее, тоже желтая и голубоватая, но расстояние побольше.
Эти две звезды было интересно наблюдать вместе, с 24мм окуляром Hyperion они поместились в поле, четко было видно, что обе двойные, но с разными расстояниями. Да, богат Волопас на двойные.
61 Cyg - как всегда, очень красиво, две оранжевые звезды почти одного блеска. Неплохая зарисовка, которая точно передает впечатление, тут:
http://www.starobserver.eu/multiplestars/61cygni.html
Здесь
http://observing.skyhound.com/archives/aug1/61.html
можно посмотреть схему обращения.
η Cas - красиво, главная желтая, спутник оранжевый, субъективно казался розовым с 12мм окуляром.
HN 84, двойная в "хвосте" Стрелы. Для 12мм окуляра это даже слишком широкая пара, но интересна своим цветом: насыщенно оранжевая главная, у спутника угадывается голубой оттенок, хотя он и слабее. Интересная двойная.
Вот, даже для 120мм в полнолуние можно найти работу. Надо почаще на цветные двойные смотреть.

[ratamaque]

95 Her -

Моя любимая пара!