Журнал наблюдений двойных звёзд

[Kostyan]

Спешу поделиться,  что ζ Her взята, уверенно взята. Показалась даже легче Пропуса, хотя и атмосфера не спокойная была. Инструмент Сотка, увеличение 225 и 268 крат. Причем даже на 225 видно лучше как отдельную звездочку, тогда как 268 дает лишь утолщение в диф кольце. Подробнее опишу в отчете. Все-таки Куто прав, обнаружения возможно куда дальше чем  122’’/D.

[pipll]

Спешу поделиться,  что ζ Her взята, уверенно взята. Показалась даже легче Пропуса, хотя и атмосфера не спокойная была. Инструмент Сотка, увеличение 225 и 268 крат. Причем даже на 225 видно лучше как отдельную звездочку, тогда как 268 дает лишь утолщение в диф кольце. Подробнее опишу в отчете. Все-таки Куто прав, обнаружения возможно куда дальше чем  122’’/D.

Мои поздравления! Как позволит погода, тоже еще раз попробую разделить.

[Kostyan]

Дата: 20 апреля 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструмент: SW 100ED(Сотка).
Фильтры: -.
Окуляры: ES 4.7/82°, ES 6.7/82°, SR 4/82°, НПЗ 2х
Луна: отсутствует.
Температура: не измерялось.
Прочее: -.

Без определенного плана вытаскиваю Сотку, захотелось просто погулять по небу без плана. Вся неделя была хлопотная, учился фотографировать Солнышко. Честно говоря устал от пост обработки фотографий. Поэтому плана нету, хочется просто гулять и созерцать.  По итогу заканчивал на двойных и уверенно взял двойную ζ Her, которая несколько теснее разрешения Сотки. Тем не менее, все по порядку.
К двойной ζ Her я подготовился основательно. Взамен тряской азимутальной монтировки типа АZ5 теперь монолитная EQ5 на фоне на фоне предыдущей. Она дает возможность сфокусироваться, при этом изображение не дрожит, когда прикасаюсь к ручке фокусера. Также монтировка оснащена моторами системы OnStep, это дает плавное ведение и ничего более уже не отвлекает от всматривания. К тому же, окуляры работают в идеальный условиях - по центру поля зрения.
Пока разобрался с настройкой GoTo даже по двум точкам, прошла целая вечность. Впрочем, честно говоря, с GoTo сталкиваюсь впервые. Энкодеров нету, пока моторы повернут на опорные звезды, зевать хочется. Самому быстрее и надежнее, так как по двум точкам все еще присутствует некоторая неточность. Добился попадания в Марс и Юпитер после выравнивания. Посмотрел попутно М44. Сперва хотел уйти во Льва-Дева и потратить на них весь вечер, но без слез на М65, М86 в Сотку смотреть невозможно на эти едва видимые закорючки в желтой зоне. Марс уж слишком маленький стал, а Юпитер спрятался за домом. Ну что же, вечер двойных, получается. Морально не готов еще к  заветной цели ζ Her, но ничего не поделаешь, надо…
Сперва разминка, пробежался по рекомендованным тройным ! 51 Boo и 17 Dra - красивые пара. В одной более слабый компонент двойной, в другой более яркий. Не запомнил какие именно. Далее двойная-двойная 5 Lyr. Какая красотка. Две пары двойных в одном поле зрения. В следующий раз надо будет на диктофон записывать первые впечатления. На утро, когда пишется отчет, уже память не помнит детали. На Тегмен бы еще сходить, но облака закрыли напрочь ту сторону. Продолжаю разминку по двойным. 30 Boo, 36 Boo прекрасно разрешаются и прекрасно смотрятся. Это все для меня новые двойные в личном списке. Вроде размялся….перехожу с замиранием на ζ Her. Здесь уже никакого диктофона не надо, помнится каждая деталь. Первый взгляд на окуляре  ES 6.7/82° (134х) . Звезда окружена дифракционными кольцами. Немного дрожит, по шкале Пикеринга я бы оценил 7-8, хотя делаю для отчета это впервые, могу и ошибаться. Естественно, ни о какой двойственности и речи не может идти на таком увеличении. Ставлю ES 4.7/82° (191х) и привыкаю к форме колец,  дрожанию. Ничего по прежнему. Далее возвращаю ES 6.7/82° с линзой Барлоу 2х, в итоге получается 268х, что несколько выше рекомендованных максимальных 250х по Куто. Дифракционные кольца заметно увеличились. Продолжаю наблюдать и запоминать картинку. Моторы монтировки убаюкивающее кряхтят и держат точно в по центру поля зрения заветную звездочку. Кажется заметил небольшое утолщение справа-сверху. Продолжаю наблюдать, чтобы закрепить обнаружение. Да, что-то там есть. Интересно, а что будет, если поставить меньше увеличение ? У меня есть SR 4/82° (225х). Ставлю, фокусируюсь. Какое же блаженство трогать ручку фокусировщика и не видеть дребезжания картинки. Ранее могло дрожать даже 10-20 секунд. Т.е чтобы навестись на резкость, нужно было минимум минуту потратить, так как сразу после корректировки все дрожит и не видно, попал или нет. Приходилось делать несколько подходов. Резкость настроена, проходит от силы секунд пять и я уверенно вижу как звездочку второй компонент на том же месте (справа-сверху). К сожалению, ориентацию истинную сложно восстановить, так как экваториальная монтировка крутит трубу как часы минутную стрелку. Ожидал увидеть как овал, а тут явная звездочка в кольце главного компонента торчит. Возвращаю связку ES 6.7/82°+2х. На этот раз фокусируюсь, видимо, более точно. Сразу заметно утолщение в кольце главного компонента. Это уже не звездочка, это как подчеркивание карандашом буквы в тетради. Одно лишь могу сказать, это уверенное разрешение. Немного расчетов. Согласно https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=67135 расстояние составляет 1.53". Но Максутов пишет в "Астрономическая оптика" таблица 12, что  разность блеска дает коэффициент порядка 1.49. Таким образом для ζ Her имеем расстояние 1.53"/1.49=1.027", что несколько ниже, чем разрешающая способность инструмента в 122"/100=1.22". Но речь про разрешение не идет, если не видна восьмерка между звездочками. Речь идет об обнаружении двойственности. С другой стороны, я более чем уверен, что на увеличении 225х я видел звездочку. Да, она тонет в яркости главного компонента, но тем не менее видна звезда. Смог бы ли я увидеть ее же на трясущийся азимутальной монтировке без моторов ? Врят ли, думается мне.
Хотел еще пробежаться по уже знакомым в Близнецах и прочее, но небо затянуло основательно, осталось лишь небольшое окно возле Геркулеса, словно ожидали, когда насмотрюсь на ζ Her.
Итого за вечер шесть новых двойных , включая заветную цель в виде ζ Her.

[pipll]

Спасибо за отличный отчет! Добавил в список ближайших наблюдений пару новых двойных. Видимо, и мне стоит задуматься о переходе на более устойчивую монтировку.

[Eugenio D.]

Согласно https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=67135 расстояние составляет 1.53". Но Максутов пишет в "Астрономическая оптика" таблица 12, что  разность блеска дает коэффициент порядка 1.49. Таким образом для ζ Her имеем расстояние 1.53"/1.49=1.027", что несколько ниже, чем разрешающая способность инструмента в 122"/100=1.22". Но речь про разрешение не идет, если не видна восьмерка между звездочками. Речь идет об обнаружении двойственности. С другой стороны, я более чем уверен, что на увеличении 225х я видел звездочку. Да, она тонет в яркости главного компонента, но тем не менее видна звезда. Смог бы ли я увидеть ее же на трясущийся азимутальной монтировке без моторов ? Врят ли, думается мне.

Все эти коэффициенты довольно условны. Решающее значение имеет качество объектива, сиинг и некоторый опыт. Кстати, могу посоветовать, как определять позиционные углы с экваториальной монтировкой, для этого она гораздо удобнее азимутальной. Нужно ориентироваться по оси склонений - она показывает направление суточной параллели. Нужно смотреть попеременно в окуляр и на ось, а ещё лучше потренироваться видеть одновременно ось и звёздную пару. В окулярах с выносом зрачка это не составляет большого труда. Я так делаю даже с ортоскопом 4мм. Единственное условие - наблюдение без диагонали.

[Mirali]

Добрый день!
Просто напомнить о себе, что я еще (в наблюдательном плане) жив - на Астрофесте 2025
С уважением, Мирали

[Eugenio D.]

2025, апрель 19 и 21. Рефрактор Celestron OMNI 120 на экваториале HEQ-5Pro, ортоскопический окуляр Kokusai Kohki 4мм (250^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + линза Барлоу Celestron OMNI 2^x.
Очередная сессия визуально-фотографических наблюдений ярких двойных, фотографирование было в основном 19 числа, а визуальные наблюдения 21 апреля. Основная цель фотографических наблюдений - определение позиционного угла и разделения, а визуальных - общий вид и цвета компонентов. Сиинг не очень хороший, в первый вечер 5-6, а во второй 4-5 баллов по Пиккерингу.
1) ε Волопаса. θ = 345^о, ρ = 2,87". Разделения конечно, стоит округлять до десятых, но я даю в том виде, как получалось у меня при расчётах. Красивая пара, недаром получившая имя Пульхерима (Красивейшая). Пара контрастная, средне тесная. Яркий компонент оранжево-жёлтый (с преобладанием жёлтого), спутник голубовато-белый. Тут хочу уточнить свою оценку, разумеется чисто субъективную: компонент А 80% жёлтого, 20% оранжевого. Компонент В голубого и белого пополам, голубоватый цвет очень нежный, ненавязчивый.
2) μ Волопаса. Тройная, измерял тесную пару ВС. θ = 0,8^о, ρ = 2,37". Яркий компонент белый, цвет двойного спутника определяется неуверенно из-за невысокого блеска, похоже, обе белые. Разность блеска около 1m, делится легко, с большим запасом.
3) 44 Волопаса. θ = 3,5^о, ρ = 0,7". Это очень интересная, но в настоящее время трудная двойная. Полностью не разделяется, выглядит в виде палочки с закруглёнными концами, с соотношением сторон приблизительно 1,7:1. Значение разделения неточное, по фото у меня получилось вообще 0,57". Похоже однако, что есть некоторый контраст цветов: более яркий конец палочки желтовато-белый, а другой, несколько более тусклый мне показался более насыщенным жёлтым. В середине 90-х эта пара отлично делилась в 70-мм рефрактор, тут заметное орбитальное движение, видимая орбита очень вытянутая.
4) η Северной Короны. θ = 219^о, ρ = 0,9". Тоже пара с быстрым орбитальным движением, полностью в 120мм не разделяется, есть разница в блеске концов палочки, цвет желтовато-белый, без заметной разницы.
5) ζ Геркулеса. θ = 81^о, ρ = 1.60". Тесная, с большой разницей в блеске компонентов. Визуально в 120-мм рефрактор при таком далеко не идеальном сиинге довольно трудна.  Цвет компонента А светло-жёлтый, компонента В - тёмно-жёлтый,   но это рассмотреть в 120мм опять таки не просто, в 150-мм рефрактор, помнится, всё видно гораздо уверенней. Пара с быстрым движением, разницу в позиционном угле можно замечать каждый год, даже не прибегая к точным измерениям.
6) α Геркулеса. θ = 101^о, ρ = 4,78". Одна из красивейших контрастных пар. Главный компонент отчётливого оранжевого цвета, спутник голубовато-белый, по оттенку очень похож на спутник ε Волопаса.
7) ι Рака. θ = 306^о, ρ = 31". Довольно широкая, но изумительно красивая пара, даже в сильный окуляр виден контраст цветов: А отчётливого, достаточно насыщенного жёлтого цвета, В - отчётливо голубая, я бы даже сказал тёмно-голубая, напомнила спутник α Гончих Псов, ну может быть, капельку светлее оттенком.
№8) 57 Рака. θ = 307^о, ρ = 1,5". Неяркая, но симпатичная пара почти равных звёзд, легко делится, с запасом. Цвет компонентов желтовато-белый, без заметной разницы.
9) κ Волопаса. θ = 234^о, ρ = 13,8". Красивая пара, помнится не раз наблюдал её, но сегодня визуально посмотреть не удалось, т.к. окулярный конец трубы упёрся в колонну с треногой. Оставим для следующего раза.

[Eugenio D.]

Далее.

[Kostyan]

Спасибо за фото ζ Геркулеса, именно так и видел парочку на 268х. Правда странно, что апертура другая, а висит второй компонент на том же диф кольце основного.

[Eugenio D.]

Спасибо за фото ζ Геркулеса, именно так и видел парочку на 268х. Правда странно, что апертура другая, а висит второй компонент на том же диф кольце основного.

Тут видно однако, что спутник чуть дальше 1-го кольца, хотя и налагается на него. Диаметры дифракционных колец могут вроде немного варьировать в зависимости от остаточных аберраций объектива, надо почитать об этом. Объектив моего рефрактора не идеален. Хорошо съюстирован по оси, но имеется недоисправленная сферичка, примерно в 1/5-1/4 лямбды. Тем не менее, мне нравится этот телескоп, работает при любой температуре, в жару и мороз, надёжен как автомат Калашникова. Вот ТАЛ 125R этим не отличается, по сферичке почти идеален, а при перепадах температуры кома вылезает, хоть и небольшая, но не люблю этого.

[Kostyan]

Тут видно однако, что спутник чуть дальше 1-го кольца, хотя и налагается на него.

Только с вашей подсказки заметил с монитора. Ранее с небольшого планшета смотрел, не узрел. Тогда все сходится.

Диаметры дифракционных колец могут вроде немного варьировать в зависимости от остаточных аберраций объектива, надо почитать об этом.

Скорее толщина, думаю,  а диаметр будет одинаковым и зависить только от входной апертуры.

[Eugenio D.]

2025, май 2, вечер, около 22час. моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на экваториале HEQ-5Pro, ортоскопический окуляр КК 4мм (250^х, без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + линза Барлоу Celestron OMNI 2^x. Прозрачность высокая, качество изображения изменчивое, от 4 до 6 баллов по Пиккерингу.
Сегодня урожай небогатый, всего три объекта, но они, безусловно, заслуживают внимания.
1) ε Гидры = Σ 1273. Согласно каталогу Т.Таки 3,49-6,66m, 2,8" 303^о 2005г. Сегодняшнее измерение по фотографии 2,81" 315^о 2025. Несомненное орбитальное движение по позиционному углу. Красивая двойная, которой незаслуженно мало уделяют внимания в популярной литературе. Напоминает всем известную ε Волопаса, но цвета компонентов несколько иные. Цвет компонента А я бы охарактеризовал как тёплый белый (по шкале Остгофа примерно +0,5), а компонента В как довольно насыщенный голубоватый, думаю, по Остгофу можно дать -2 .
2) δ Близнецов = Σ 1066. 3,55-8,18m, 5,7" 227^о 2005г. Сегодняшний результат 5,24" 231^о 2025. Думается, 4 градуса - слишком много для ошибки измерения, да и разделение чуть уменьшилось. Конечно, сотые в моих результатах надо округлять, но я решил показывать следующий знак после запятой. Тоже красивая контрастная пара. Главная звезда светло-жёлтая, по Остгофу +3, спутник голубоватый, но менее насыщенный, чем в паре ε Гидры. Впрочем, усилившаяся турбулентность ощутимо мешала оценке цветов, т.к. диск переливался и вокруг него всё время возникали лучики разных цветов.
3) κ Близнецов = ΟΣ 179. 3,7-8,2m, 7,2" 241^о 2002г. Сегодняшняя оценка 7,33" 240,5^о 2025. Пара практически неподвижна, разделение и позиционный угол в пределах ошибок измерений. Тоже контрастная пара, компонент А красновато-жёлтый, ближе к жёлтому, я бы дал +6 по Остгофу, спутник бледно-голубовато-белый. Но опять же подчеркну, оценкам мешала турбулентность.
Ниже приводятся фото наблюдённых сегодня двойных. Отмечу, что самой трудной для фотографирования оказалась κ Близнецов, пришлось нещадно жечь вейвлетами, чтобы проявился спутник. Хотя почти такого же блеска δ близнецов вышла гораздо легче. Также на фото видно присутствие некоторой комы. В то же время на контрольном снимке α Гончих Псов, который был получен сегодня, когда пара находилась недалеко от зенита и который я привёл для возможности измерений, этой комы практически не видно. Видимо, кома каким-то образом получается от провисания окулярной трубки с камерой и линзой Барлоу.

[Kostyan]

Дата: 15 мая 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструмент: SW 100ED(Сотка).
Фильтры: -.
Луна: отсутствует.
Температура: не измерялось.
Прочее: -.

Судя по журналу наблюдений месяц не наблюдал. Последняя запись за 20 апреля. Майские праздники, санатории и небольшая болезнь - вот мои оправдания. Погода не радует - облачно, но просветы есть и весь запад ясный. Отлично ! Проводить Полосатого бы сегодня, уже совсем низко. Еще одна маленькая разница в том, что на часах уже девять вечера, зимой в это время часто уже заканчиваешь наблюдение, пьешь чай, начинаешь писать заметку и на боковую ! А тут же только выползаешь из норы. Последние облака ушли, когда Юпитер был буквально на высоте 5-8 градусов ! И только в этот момент решено - выползаю в надежде на быструю термостабилизацию Сотки. Телескоп небольшой, а вещей все равно много: монтировка, труба, чемоданы с окулярами (именно чемоданы во множественном числе, дОжили) и вишенкой на торте идет паук с экранами центрального экранирования. Проводы Полосатого это одно, а вот увидеть влияние ЦЭ своими глазами  - еще одна цель на сегодня.


Такой паук с экранами позволяет оценить лишь влияние ЦЭ, так как труба, окуляр, фокусировка остается прежними.
Труба на монтировке, питание подключено, окуляр стоит. Поехали….. А ехать уже и некуда, осталось буквально пару минут и облако закрывает Полосатого напрочь. Эх….но что-же , тогда Марс ! Марс хоть и высоко, но как горошина стал. Телескоп абсолютно не остывший, Марс переливается всеми цветами радуги. Переоценил я Сотку. Разница температур между помещением и улицей всего от силы 10°, но 10-15 минут явно мало даже для Сотки. Да и врят ли Марс лучший объект для оценки влияния ЦЭ. Навелся на Кастор и пошел пить чай.
Спустя 30-40 минут выполз снова. Труба остыла,  а вот Кастор уже изрядно опустился и видна атмосферная рефракция. Делать нечего, уже выполз, будем наблюдать. Кастор как всегда хорош. Две одинаковые по яркости звездочки, окруженные дифракционными кольцами. Кольца словно бальное платье расширяются с каждым новым кольцом и в то же время гаснут. Чем шире кольцо, тем меньше яркость. Причем форма напоминает Эверест. Звездочки не касаются друг друга своими платьями. Одеваю паук, вылезают противные лучи от растяжки, портя эстетический вид двойной. Решаю отложить полноценное сравнение разных диаметров ЦЭ и надеваю, а точнее нашпиливаю на паук ,  сразу 50% экран. Барабанная дробь , и….. Ух….Да ведь это Килиманджаро какой-то. Дифракционные кольца изрядно прибавили в яркости. Звездочки уже не наколоты, это какие то бобовые зернышки. Пухленькие, жирненькие. Даже кажется, что своими платьями звездочки касаются друг друга. Снимаю паук к чертям собачим. И снова картинка Эвереста. Яркий-яркий пик и крутые склоны.
Хотел еще по двойным пробежаться и попробовать более узкие пары. Кастору любое экранирование нипочем, не тесная пара. Но облака приказали сворачиваться. Не успел…….ну что же , в следующий раз попробуем и двойные и Луну и наземные объекты. Пока же предположение, что наблюдение двойных и ЦЭ вещи если и совместимые, то лишь в ситуации когда вы спаковали чемоданы на необитаемый остров и вам разрешено взять только одну компактную трубу и ваша рука тянется к МАК/ШК.

[GordonBrau]

И к чему все эти экзерсисы? В чем радость?
Может сразу нужно на Сириус наводить, у него спутник слабый рядом.
Кстати, разница в 10 градусов огромная, часа мало на термостаб.
А при наблюдениях в доме вообще потоки струятся и все как в мультике "мы веселые медузы..."

[Eugenio D.]

Я для ускорения термостабилизации опускаю трубу объективом вниз, (но не вертикально, чтобы меньше пыли падало) и открываю окулярный конец, чтоб тёплый воздух выходил.

[slava03]

Дата: 15 мая 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструмент: SW 100ED(Сотка).
Фильтры: -.
Луна: отсутствует.
Температура: не измерялось.
Прочее: -.

Приятно видеть стремление к чёткой подаче результатов. Хорошо бы также указывать окуляры и их увеличение.

[slava03]

вишенкой на торте идет паук с экранами центрального экранирования.

Не пробовали использовать шестиугольную маску, как для выявления спутника Сириуса?

[Kostyan]

И к чему все эти экзерсисы? В чем радость?

Увидеть в дополнение к теоретическим выкладкам, как на самом деле выглядит влияние центрального экранирования. Еще хотел попробывать по сложным двойным таким как Пропус и Дзета Геркулеса.

Хорошо бы также указывать окуляры и их увеличение.

Исправлюсь, самому же в будующем и помогают записи. Сообщение не могу редактировать, дополняю здесь
Окуляры: TMB 4.5/60° (200х), ES 4.7/82°(191x).

Не пробовали использовать шестиугольную маску, как для выявления спутника Сириуса?

Спасибо ! Где-то уже советывали шестиугольную маску без подробностей. С вашей подачи начал целенаправлено искать, что это такое и НАШЕЛ у Сикорука. Буду пробывать, раз уж начал эксперементировать с масками, к тому же Сириус так и не был добыт.
Вот еще один вариант маски, есть ли наблюдения с такой ( по центру отверстие для вторички ШК, для рефрактора нужны только два боковых)?

… требуют Сириус, подсказали ребята из клуба после предыдущей заметки о наблюдениях. Но куда уж там Сириус, надо потренироваться на "кошках". Наводимся на β Ori, Rigel, +0.28/6.28m, 9.4", 204.0°. Ух ты, как ярко. Диска Эйри уже почти не видно, затмевает яркость звезды. Но….довольно просто появляется второй компонент-спутник. Все по очереди смотрят на Ригель, готовясь к Сириусу. Эстетичности двойных, правда, нету. Тут как в спорте, разрешил-не разрешил. Удовольствие только от этого факта.
Забыв про программу, про Кастор, по Альнитак и другие, окрыленные Ригелем, спешим к Сириусу. α CMa, Sirius, -1.44/+8.5m, 11.2", 58.7°. Судя по описанию, почти наибольшее расстояние за многие годы. По сравнению с ним, Ригель просто фонарик в соседней деревне. Это же фонарище, нависающий у тебя над домом. Очень яркий, пятно от яркости расплывается на несколько десятков секунд. Появились какие - то лучи, словно от растяжек. Только их 6, 8 и более штук. Сам же он переливается всеми цветами радуги от прохождения сквозь атмосферу. Как ни старались, разрешить не получилось. В следующий раз будем пробовать…возможно узкополосный фильтр поможет отсеять эти переливы.

Также хотел еще сделать небольшую апертурную маску , экранирующую с 100мм до 95мм. Потеря в апертуре будет небольшая, но, по идеи, должна помочь сместить второй слабый компонент с кольца основного, когда такие случае случаются (пик второго висит ровно на кольце первого). Звучит неправдоподобно, но попытка не пытка.

[Александр Анохин]

В отсутствии планет решил посмотреть двойные звезды. В Москве установилась теплая (+25) погода. Небо желтоватого цвета. Напомнило небо в Египте. Звезды глазом видны плохо, прозрачность низкая.
Как же я был удивлен, что направив телескоп тал-125-аполар с увел. 188х на эпсилон Лиры увидел четкую и стабильную диф. картинку. Я повысил увеличение до 392х (3, 1д!) изображение осталось неподвижным. Сиинг отличный! Давно такого не видел.
Также посмотрел Ицар (эпсилон Волопаса) -также отлично разделилась. Голубой спутник виден между первым и вторым диф. кольцом главной звезды желтого цвета. Установив голубой фильтр, который подавил видимость желтых диф. колец главной звезды, разделение стало еще сильнее!

[rddrv]

Пробую себя в составлении отчетов для уважаемого форума. Наблюдение двойных для меня новый опыт - решил попробовать, потому что для планет мало хороших ночей, а выезды за дипами неприлично редкие. Предварительно прочитал Куто и всю эту тему.

SW Mak 127/1500 на монти AZ-GTI, окуляры 15/55 (100x), 9/45 (166x), 6/45 (250x).
Наблюдения из белой зоны, с лоджии на юго-запад, высота объектов над горизонтом 20°–50°.
Астрометрические значения привожу со stelledoppie, сам оценивал только факт деления, и, по возможности, разницу в цвете. Дельту блеска оценивал грубо для сверки со справочником, тут не привожу.

14.05.2025 22:30-23:30. Температура +9° после дневных +13°, ветер остужает фасад дома, кучево-дождевая облачность ушла, оставив чистую атмосферу. Луна еще не взошла. Сиинг 8 по Пикерингу – красивая дифракционная картина, четкий диск Эйри, кольца вращаются длинными дугами. Смотрю созвездие Льва из-за лучших условий с лоджии.
STT215 (SAO99032 HD88987) 7.25m 7.46m 1.49" - на 166x выглядит восьмеркой, на 250x делится с уверенным промежутком, одного цвета.

22.05.2025 22:30-23:30. Температура +16° после дневных +23°. Луны нет. Сиинг 5-6 – дифракционные кольца рваные и нестабильные. Снова смотрю Льва.
STF1431 (SAO118292 HD90303) 7.76m 9.07m 3.63" – на 166x второй компонент определяется боковым зрением, одного цвета. Явное ощущение, что мешает качество атмосферы.
STF1447 (SAO81415 HD91427) 7.52m 8.88m 4.55" – аналогично, на 166x боковым зрением, одного цвета.
90 Leo (SAO99673 HD100600 STF1552AB) 6.26m 7.31m 3.05" – снова, на 166x боковым два компонента, одного цвета.
54 Leo (SAO81583 HD94601 STF1487) 4.48m 6.30m 6.56" – уверенное деление на 100x, второй компонент имеет голубой оттенок.
41 Leo, Algieba (SAO81298 HD89484 STF1424AB) 2.37m 3.64m 4.74" – ожидаемо уверенное деление на 100x, две звезды желтого цвета.