Журнал наблюдений двойных звёзд

[pipll]

Именно поэтому Пропус для 100мм тяжелый объект, тогда как ζ Can, Tegmen, +6.01/5.85m, 1.1" добывать проще несмотря на более тесную пару. Для Дзета Геркулеса разница почти аккуратно 2.5m, что дает расстояние 1.01’’

Спасибо за пояснение. Интуитивно понятно, что пару одинаковых по блеску компонентов разделить проще, чем разных. Но теперь буду знать теорию.

[Kostyan]

Чтобы не быть голословным, размещаю в аттаче таблицу 12 с книги Максутова.
Если применить линейную регрессию, то для Пропуса имеем ΔM = 2.86m, что дает коэффициент примерно 1.55.
Тогда как для  Дзету Геркулеса  ΔM = 2.56m, что дает коэффициент после ререссии примерно 1.49.
Итого получаем
-для Пропуса 1.6"/1.55 = 1.03"
-для Дзету Геркулеса 1.5"/1.49=1.01"

Пропус из теоретических выкладок чуть проще даже. Но будем пробывать. Все зависит от того, как глаз воспринимает контрастные переходы.

[pipll]

Итого получаем
-для Пропуса 1.6"/1.55 = 1.03"
-для Рас Альгети 1.5"/1.49=1.01"

Сегодня была гораздо лучше атмосфера, чем в прошлый раз, но мне так же не удалось разделить Дзету Геркулеса. Действительно, посложнее Пропуса будет.

Тогда как для  Рас Альгети  ΔM = 2.56m

Я думаю что вы имели ввиду Дзету Геркулеса. Рас Альгети это Альфа Геркулеса, она достаточно легкая.

[Kostyan]

но мне так же не удалось разделить Дзету Геркулеса. Действительно, посложнее Пропуса будет.

Как только погоду дадут, буду также пробывать.
Исправил, спасибо за замечание !

[Евгений_В]

Пропус из теоретических выкладок чуть проще даже

Да в реальности дзета Геркулеса ещё сложнее. Думаю в 100 мм практически нет шансов, если только при идеальном сиинге когда чётко видно 1 диффракционное кольцо. В 125 мм не раз разрешал эту пару, но довольно с большим трудом.

[Night Sky]

Пропус из теоретических выкладок чуть проще даже

Да в реальности дзета Геркулеса ещё сложнее. Думаю в 100 мм практически нет шансов, если только при идеальном сиинге когда чётко видно 1 диффракционное кольцо. В 125 мм не раз разрешал эту пару, но довольно с большим трудом.

 у Дзеты  Геркулеса сейчас  1,55"  разделение ,  в 100  мм  биться должна при хорошей атмосфере  , несмотря на  ощутимую разницу в блеске

[Eugenio D.]

Да в реальности дзета Геркулеса ещё сложнее. Думаю в 100 мм практически нет шансов, если только при идеальном сиинге когда чётко видно 1 диффракционное кольцо. В 125 мм не раз разрешал эту пару, но довольно с большим трудом.

 у Дзеты  Геркулеса сейчас  1,55"  разделение ,  в 100  мм  биться должна при хорошей атмосфере  , несмотря на  ощутимую разницу в блеске

Я тоже наблюдал Дзету Геркулеса в рефракторы ахроматы 150мм и 120мм, в 150мм видна отлично, в 120мм тоже делится, но ощутимо труднее. В 100мм, думаю, шанс есть, но нужен очень хороший сиинг. Впрочем, для 100мм отличный сиинг в средней полосе поймать можно.

[Kostyan]

у Дзеты  Геркулеса сейчас  1,55"  разделение

А где смотреть актуальные данные по яркости и расстоянию на сегодняшний день ? Выше скидывали https://www.bobhogeveen.nl/doubles/dubb_cas.htm , но в таблице эпоха не указана.

[Евгений_В]

А где смотреть актуальные данные по яркости и расстоянию на сегодняшний день

Вот ссылка - https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=67135

[Kostyan]

Спасибо большое ! Идеальная база !
Тогда получаем следующий пересчет
-для Пропуса 1.6"/1.55 = 1.161"
-для Дзету Геркулеса 1.53"/1.49=1.027"

Да уж...краски сгущаются... теперь более понятна попытка pipll.

[pipll]

Дата: 7 апреля 2025.
Время: 4:30-5:30.
Телескоп SvBony 102ED F/7. Окуляры 24mm (30x), 5mm (143x) и 3mm (238x).
Место: Алмере, Нидерланды.
Небо ясное, без облаков. Луна в фазе растущей Луны (70.3% освещено) где-то на западе уже садится, ее не видно из-за домов.

1. Рас Альгети, Альфа Геркулеса (64 Her, STF 2140, SAO 102680)
mag. +3.48, +5.40, sep. 4.68", 102.7°
Непонятка с цветом второго компонента не давала мне покоя, поэтому я решил пересмотреть эту двойную. В 5 мм окуляр (143x) определить цвет однозначно не удалось - то ли бледно-желтый, то ли бледно-голубой. Зато в 3 мм окуляр (238x) цвет я определил уже без сомнений: бледно-голубой.

2. Ро Геркулеса (75 Her, STF 2161, SAO 66001)
mag. +4.50, +5.40, sep. 4.01", 320.9°
Наткнулся на эту пару при переходе от одного объекта наблюдений к другому. Сбалансированная пара двух белых компонентов. В 24 мм окуляр (30x) уже заметно, что это двойная звезда по слегка продолговатой форме. В 8 мм окуляр (90x) звезда разделяется на компоненты, а в 5 мм окуляр (143x) - наилучший вид.

3. Дзета Геркулеса (40 Her, STF 2084, SAO 65485)
mag. +2.95, +5.40, sep. 1.53", 90.4°
Несмотря на гораздо лучшую атмосферу, чем в прошлый раз, мне так же не удалось разделить эту двойную. К тому же, если раньше она показалась оранжевой, то в этот раз - бледно-желтой. Видимо в прошлый раз у меня что-то было не так с восприятием цвета.

[pipll]

Дата: 12 апреля 2025.
Время: 21:30-22:30.
Телескоп SvBony 102ED F/7. Окуляры 24mm (30x), 8mm (90x), 5mm (143x) и 3mm (238x).
Место: Алмере, Нидерланды.
На начало наблюдений небо частично затянуто облаками, ближе к концу практически ясное. Луна в фазе полнолуния, низко над горизонтом и закрыто близлежащими домами.

1. STF 1140, созвездие Близнецы (SAO 97260)
mag. +6.88, +8.64, sep. 6.4", 273.0°
Разделяется в 8мм окуляр (90x), лучший вид - в 3мм окуляр (238x). Пара довольно тусклых звезд разной яркости. Из-за их тусклости цвет определить не удалось, но более яркий компонент показался слегка желтоватым.

2. STF 1224, созвездие Рак (24 Cnc, SAO 80184)
mag. +6.92, +7.53, sep. 5.6", 52.7°
Красивая пара компонентов, слегка различающихся по яркости. Более яркий показался белым, а более тусклый - с легким желтоватым оттенком. Разделялась в 8мм окуляр (90x), наилучший вид - в 5мм окуляр (143x). На самом деле система является тройной, но разделение второго компонента всего лишь 0.1", что недостижимо для 4" телескопа.

3. Васат, Дельта Близнецов (55 Gem, STF 1066, SAO 79294) (!!!)
mag. +3.55, +8.18, sep. 5.5", 228.9°
Очень яркий основной компонент и тусклый спутник рядом, который не сразу бросается в глаза. Уже в 8мм окуляр (90x) второй компонент виден как маленькая точка возле основного, но лучший вид - в 5мм окуляр (143x), когда он заметен чуть поодаль. Эта двойная произвела сильное впечатление.

4. Регул, Альфа Льва (32 Leo, STFB 6, SAO 98967)
mag. +1.40, +8.24, sep. 179.2", 303.5°
Разделяется уже в 24мм окуляр (30x), в него же и лучший вид. В 8мм окуляр (90x) выглядит не очень - компоненты растянуты почти на половину поля. Не особо интересная двойная звезда.

5. STT 215, созвездие Лев (SAO 99032)
mag. +6.82, +7.46, sep. 1.5", 176.4°
Надеялся, что небольшая разница в яркости компонентов позволит мне разделить эту довольно тесную пару, но не получилось. Возможно, из-за не самой хорошей атмосферы, возможно, из-за их слабой яркости.

6. H V 58, созвездие Лев (7 Leo, SAO 98662)
mag. +6.30, +9.39, sep. 41.0", 90.3°
Разделяется в 24мм окуляр (30x), лучший вид в 8мм окуляр (90x). Довольно простая и не особо интересная двойная звезда.

7. Аль-Минхар аль-Асад, Каппа Льва (1 Leo, BU 105, SAO 80807)
mag. +4.60, +9.70, sep. 2.0", 209.0°
Не знаю, на что я надеялся при разнице в яркости 5.1 звёздной величины и сепарации всего 2". Как и ожидалось, разделить пару не удалось. Зато сама звезда очень понравилась ярко-оранжевым цветом. И снова, как в случае с Дзетой Геркулеса, она напомнила мне уже не раз упомянутый здесь Пропус.

[Eugenio D.]

2025, апрель 14. Рефрактор Celestron OMNI 120 на экваториале HEQ-5Pro, камера NexImage 5 + линза Барлоу Celestron OMNI 2^x. Сиинг средний, 5-6 баллов по Пиккерингу, ближе к зениту получше, к горизонту похуже.
Думаю, настало мне время вернуться к наблюдениям двойных звёзд, но сделать это на каком то другом уровне. Сегодня после наблюдений Юпитера и Марса я решил пофотографировать наиболее известные и интересные двойные, а потом сравнить фотографические наблюдения с визуальными. Да, знаю, есть отдельная тема фотографирования двойных. Но представленные здесь фотографии отличаются от обычных тем, что они пригодны для измерений. Для этого я постарался тщательно выровнять горизонтальную границу кадра по суточной параллели для отсчёта позиционных углов. Расстояние между компонентами можно измерить, в простейшем случае линейкой, это даст угловые расстояния, или как иначе говорят, разделения. Для отсчёта углов и разделений я использовал программу Digital Photo Professional, правда старой версии, она для меня куда удобнее новых. Все изображения даны в классической ориентировке: север внизу, восток справа, как у П.Куто. Эта фотосессия является первой частью программы, второй будет описание визуальных впечатлений, которую я сделаю в ближайшее время, возможно даже сегодня. Сразу хочу заметить, мой рефрактор - ахромат, а камера реагирует на цвета звёзд разного блеска несколько специфически, поэтому цвета - не главная цель фотосессии, их я буду описывать по визуальным наблюдениям. Итак:
1) α Гончих Псов (Сердце Карла) сегодня эта пара принята за эталон для определения разделений. θ= 229^о (измерено), ρ= 19,3" (из каталога).
2) ζ Рака AB 349^о, 1,05". АС 57^о, 6,5". АВ с 2012г. повернулась почти на 45^о.
3) η Близнецов 256^о, 1,9".
4) γ Льва 130^о. 4,9".
5) ι Льва 93^о, 2,5".
6) α Близнецов (Кастор) 52^о, 5,8". На фото только компоненты АВ, С слишком слабый.
7) θ Возничего 300^о, 4,2".
№8) 38 Рыси 222^о, 2,5".
9) Σ 1333 в Рыси 52^о, 1,9".
10) 12 Рыси АВ 66^о, 1,9". АС 308^о, 9,1".
11) γ Девы 352^о, 3,5". С 1994г., когда я в первый раз наблюдал эту пару, она повернулась более чем на 3/4 оборота!
12) ΟΣ 215 во Льве 176^о, 1,6".
13) ξ Б. Медведицы 136^о, 2,8". Тоже замечательная орбитная пара, с 1994г. повернулась более чем на 1/2 оборота.

.

[Eugenio D.]

Ещё.

[Eugenio D.]

Ещё.

[Eugenio D.]

Визуальные наблюдения этих пар за мной, в самое ближайшее время.

[pipll]

Спасибо за фото красивых двойных звезд. Добавил себе в план наблюдений парочку интересных.

[AlexanderF]

.

Евгений, спасибо огромное за Ваши описания! ОЧЕНЬ интересно и познавательно. Я сам очень люблю их наблюдать, визуально. Могу минут на тридцать зависнуть на одной какой-нибудь красивой паре. Всегда с интересом рассматриваю Ваши фотографии и читаю посты!
Благодарю!

[Eugenio D.]

2025, апрель 15. Как обещал, прошёлся визуально по двойным звёздам. Инструмент: рефрактор-ахромат Celestron OMNI 120 (D=120мм, F=1000 мм ), окуляр ортоскопический КК 4мм (250^х), без диагонали. Оценкой позиционных углов и разделений не стал заниматься, это сделано в предыдущем фотографическом обзоре. Здесь будет общее описание и цвета. Пары даются в том порядке, как их наблюдал. Некоторые из прошлого обзора правда выпали: ξ Б. Медведицы и Σ 1333. Сиинг был от 4 до 6 баллов по Пиккерингу, в зависимости от зенитного расстояния.
1) α Близнецов: как сказал бы К. Фламмарион - два белых прозрачных бриллианта. Если попытаться описать более прозаично, то цвет белый, несмотря на то, что инструмент ахромат. Можно лишь отметить буквально чуть чуть тёплого оттенка белого, это если долго всматриваться. При таком всматривании мне показалось, что белый цвет компонента В чуть чуть, самую малость холоднее, чем цвет А. Разность блеска оценил в 0,5m. Отлично виден дальний компонент С, в позиционном угле около 160^о,но из-за слабости его цвет не определяется. Исключительно красивая система звёзд, доступная самым скромным инструментам, даже моему "очковому" телескопу.
2) η Близнецов На этой высоте над горизонтом турбулентность довольно сильная, всё же спутник, хоть с некоторым трудом, удалось увидеть. При отличном сиинге для 120-мм рефрактора это лёгкий объект. Спутник расположен чуть дальше 1-го дифракционного кольца, разность блеска оценил в 4m. Цвет компонента А светло-красный, затрудняюсь оценить его по шкале Остгофа, но пожалуй, дал бы 8 баллов. Точно не оранжевый, а именно прозрачный красный. Спутник выглядит голубовато-белым.
3) θ Возничего. Визуально на удивление лёгкая пара, хотя на фото спутник едва виден. Разность блеска 4-5m, но видна отлично. Цвет компонента А я оценил как белый с лёгким тёплым оттенком, компонент В голубоватый.
4) 12 Рыси. Очень симпатичная тройная система из близкой пары и более отдалённого спутника. Разность блеска в тесной паре оценил в 0,7m, пара легко делится, с большим запасом. Цвет компонентов А и В желтовато-белый, практически одинаковый. Пытался выявить разницу в цвете, но с какой-либо долей уверенности так и не заметил. Зато цвет компонента С показался мне светло-сиреневым, разность блеска с компонентом А около 1m. Отличная тройная, которой уделяют незаслуженно мало внимания.
5) ζ Рака. Знаменитая тройная система из тесной пары и более отдалённого спутника. Пара АВ в 120-мм рефрактор уверенно делится, цвет компонентов желтовато-белый, существенной разницы я не заметил. Разность блеска 0,5-0,7m. Компонент С по цвету белее, иногда даже казался чуть голубоватым, блеск примерно как у компонента В.
6) ι Льва. Красивая довольно тесная контрастная пара, разность блеска 4-5m, но для 120-мм рефрактора при хорошем сиинге нетрудный объект. Компонент А светло-жёлтый, компонент В белый, чуть голубоватый.
7) γ Льва. Прекрасная яркая пара, разность блеска примерно 0,7m, компонент А светло-оранжевый, В - немного ближе к жёлтому, жёлто-оранжевый, но чтобы заметить разницу, нужно хорошо всматриваться.
№8) 38 Рыси Красивая пара, тоже незаслуженно обойдённая вниманием. Компонент А белый, В - белый, чуть голубоватый. Разность блеска 2-2,5m.
9) γ Девы Красивая пара равных звёзд светло-жёлтого цвета. Орбитная, но движение замедляется, разделение возрастает.
10) α Гончих Псов Очень красивая, несмотря на довольно большое разделение. Разность блеска оценил в 3m, компонент А белый, а компонент В синеватого цвета. Подчеркну, не голубоватого он более светлый, а именно более тёмного синеватого. Вот такая необычная игра цветовых оттенков в звёздных парах. В других описаниях разных авторов цвет В обозначен как лиловый и даже фиолетовый.
Смотрел также пару ΟΣ 215, легко делится, но цвета определить не удалось из-за слабости компонентов.

[pipll]

Дата: 18 апреля 2025.
Время: 22:00-22:30.
Телескоп SvBony 102ED F/7. Окуляры 24mm (30x), 3(.5)-8mm zoom (204x-90x) и 3mm (238x).
Место: Алмере, Нидерланды.
Небо чистое, Луна отсутствует.

1. STF 1547, созвездие Лев (88 Leo, SAO 99648)
mag. +6.26, +9.14, sep. 15.3"", 332.5°
Разделяется уже в 24мм окуляр (30x), лучший вид в 8мм окуляр (90x). Оба компонента желтые, но компонент A показался слегка оранжеватым, а компонент B немного темнее, возможно из-за того, что он тусклее.

2. Йота Льва (78 Leo, STF 1536, SAO 99587) (!)
mag. +3.96, +11.06, sep. 2.3", 88.2°
Сначала пытался разделить на компоненты в 3.5мм окуляр (204x), но безуспешно. Затем сменил окуляр на 3мм (238x) и практически сразу заметил компонент B в виде слабого пятнышка рядом с компонентом A. Из-за мерцания звезды он то появлялся, то исчезал. После этого снова установил 3.5мм окуляр и смог увидеть компонент B, но уже не так отчётливо, как в 3мм окуляр. Оба компонента мне показались белыми, возможно с небольшой желтинкой.

3. STF 1487, созвездие Лев (54 Leo, SAO 81583)
mag. +4.46, +6.30, sep. 6.6", 113.0°
Разделяется в 8мм окуляр (90x), в него же и лучший вид. Цвет компонента A показался светло-желтым, а компонента B - голубым.

4. Алула Южная, Кси Большой Медведицы (53 UMa, STF 1523, SAO 62484) (!)
mag. +4.33, +4.80, sep. 2.4", 142.1°
Красивая пара двух желтых звезд примерно одинаковой яркости. В 8мм окуляр (90x) видно что это двойная звезда по слегка вытянутой форме, но разделения еще нет. В 5мм окуляр (143x) уже разделяется на два отдельных компонента.

В эту сессию наблюдений я попробовал использовать зум-окуляр SvBony 3(.5)-8мм вместо тройки привычных 8мм, 5мм и 3мм. Мои наблюдения по этому поводу:

• Несмотря на малый вынос выходного зрачка, в тёплую погоду окуляром можно пользоваться. В холодную же он очень быстро запотевал.
• Поле зрения всё-таки маловато — приходилось гораздо чаще пользоваться ручками тонкого движения монтировки.
• Думал, что 3.5мм (2D) хватит для разделения двойных хотя бы в эту сессию, но нет — пришлось всё-таки воспользоваться 3мм окуляром (2.4D).
• Переключение фокусных расстояний довольно тугое, происходит с кликом, из-за чего начинает трястись изображение. То есть особого преимущества по сравнению со сменой окуляров вручную нет.

Так что в следующий раз опять буду пользоваться окулярами с фиксированным фокусным расстоянием.