Журнал наблюдений двойных звёзд

[Kostyan]

Дата: 28 марта 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструменты: SW 100ED(Сотка), бинокль 8х30.
Фильтры: -.
Луна: отсутствует.
Температура: не измерялась.
Прочее: туман.

Изначально хотел "пострелять" по туманностям, в частности Калифорния и прочим, требующие большого поля зрения, но испугал туман. Поэтому надеваю все возможные грелки и начинаю стрелять по двойным. А еще сегодня особенный день. Каникулы ! Дети у бабушки, наблюдаю совершенно один.
К сожалению заметка пишется через два дня, причем через другую заметку о солнечном затмении, поэтому эпитетов минимум. Скорее всего получится лишь бинарная логика: увидел и не увидел. Надо бы диктофон какой-то завести. Память - не надежная штука. Из дополнений - маска Бахтинова. Очень сильно выручила, так как уже не думаешь, попал в резкость или нет.
Первый объект - η Gem, Propus , +6.15/3.3m, 1.6", 250.3°. Сегодня атмосфера сносная, уж очень хочется его обнаружить с запасом. Окуляр ставлю 4мм, дающий 225х. Картинка не поменялась, все тот же яркий основной компонент и второй компонент выглядывает из-за дифракционного кольца основного. Как будто смотришь на БКП Юпитера. Пятно также висит в экваториальной полосе. Видимо вся сложность объекта в том, что не ожидаешь, что второй компонент прячется в дифракционном кольце. Возможно, нужно апертура побольше или наоборот поменьше, чтобы сместить второй компонент с дифракционного кольца в ту или иную сторону.
ε Mon, +4.4/6.64, 12.0", 29.0°. Вся сложность данной парочки была в том, как ее найти с помощью запотевшего искателя. Грелка была чуть сдвинута от объектива, запотело.
Спешу также посмотреть идеальную парочку - α Gem. Идеальные дифракционные кольца. Как будто фигурист нарисовал. Далее как орешки щелкаю  κ Gem, δ Gem. Раньше они вызывали некоторую трудность, нужно было несколько секунд всматриваться. Тут же не успел еще навестись в центр, а уже видно их, пока поправляешь ручки тонких движений. Даже расстроился. Васат всегда нравился тем, что с первого взгляда не давался.
Сегодня со мной экваториальная монтировка, это значит, что я совершенно не ограничен по высоте, как это было с азимутальной. Поехали на θ Aur, +2.65/7.2m, 4.2", 305.0°. Легко разрешается!  Далее на α Aur, +0.07/17.10, 3.6", 174.6°. Сияет всеми цветами радуги. А где же двойная ? "Ой…..17.10m": сверившись с планетариям восклицаю я. А что же она делает в моем списке двойных тогда ?
38 Gem (не знаю, какая правильная буква греческого алфавита), +4.69/7.80, 7.4", 141.5°. Также была добыта. Новая двойная для меня.
Перехожу к Раку. Так уж получилось, что это совершенно новое для меня созвездие. В юношестве наблюдал преимущественно зимой с балкона, либо же в августе-сентябре месяце на даче у родителей. Изучаю в бинокль, звезд почти не видно в желтой зоне. Без труда нахожу δ и туманное пятно чуть выше - ага, это есть М44.  В бинокль 8х30 смотрится хорошо. Одна из заветных целей в этом созвездии -  ζ Can, Tegmen, +6.01/5.85m, 1.1", 346.0°. Просматриваю дорожку, сверяясь с планетарием. Навожусь, куда-то попал (как в том фильме про рыбалку). По планетарию расстояние всего 1.1", а тут явно видна двойная. Может не туда попал ? Особенность планирования у меня следующая. Я заношу предварительно в список себе двойные, позже же просматриваю их. Здесь же я совершенно забыл, а планетарий явно не показывает, что это не двойная, а тройная система. Окуляр стоял 4.7мм/191х, перекидываю на 4мм/225х. Уж больно интересно, смогу ли после Пропуса разрешить более тесную пару. Аж мурашки по коже побежали. 225х буквально через пару секунд рисует восьмёрку в одном из компонент. ДА, есть, взял ! Какая красивая тройная система. Все-таки как же интересны двойные. Делаю даже перерыв, чтобы насладится впечатлениями и ухожу пить чай. За чаем изучаю следующее созвездие  - Лев. Также новое для меня созвездие, пропущенное в юношестве незаслуженно, ведь в нем целые скопления галактик. Ну ничего, скоро и до них доберемся. А сегодня двойные, и в моем списке значится  γ Leo, Algieba, +2.23/3.64m, 4.8", 127.8°. Ага, находится в гриве Льва. Какое простое созвездие, действительно вот грива, вот голова, вот хвост. Сама же двойная не доставила сложностей, делаю отметку, что увидел. Далее гуляю с биноклем и изучаю новые созвездия Льва и Рака. Делаю перерыв еще раз на чай. Но уже вернувшись снова к окуляру, замечаю, что окончательно запотел, даже не смотря на грелки. Искатель также запотел с грелкой. Труба же покрылась тонким слоем инея. Решаю, что нужно оставить впечатления на следующий раз и начинаю сворачиваться… 

[olenellus]

Ни разу не удалось увидеть α Gem, Кастор. <…> Сегодня же легко Сотка дошла до Кастора. <…> Две белые звездочки весьма тесно друг от друга расположенные, выставили свои дифракционные кольца на друг друга и махают ими в такт колебания атмосферы.

Так получилось, что я тоже впервые навёл телескоп на Кастор лишь в этом месяце. Занимался полутротуаркой под фонарями и Луной из внутреннего дворика, закрытого со всех сторон домами (показывал небо соседу, шедшему домой). Показал Луну, Юпитер с БКП, M35, NGC 2169 (под фонарями не зрелищно). Хотелось ещё показать какую-нибудь кратную звезду, но все двойные, что я знаю (а знаю я очень мало), были вне сектора обстрела. И тут я вспомнил про Кастор. С детства помню, что это шестикратная звезда из трёх визуальных компонентов, каждый из которых спектрально двойной. Навёлся и бац — две звезды вместо трёх… Оказывается, третий компонент движется по гораздо более широкой орбите и тусклый, но в тот день я его не увидел.

[Kostyan]

Да уж… двойные приносят сюрпризы , это я третий компонент отдолжил для Тегмена 
Спасибо за пояснения по Кастору. Вроде даже не шестикратная, а восьмикратная. На скорую руку так было прочитано в , уж простите , википедии . Надо проверить информацию .

[Cassini79]

Да уж… двойные приносят сюрпризы , это я третий компонент отдолжил для Тегмена 
Спасибо за пояснения по Кастору. Вроде даже не шестикратная, а восьмикратная. На скорую руку так было прочитано в , уж простите , википедии . Надо проверить информацию .

А у ε Mon неужели третий компонент не увидели? Она гораздо более легкая тройная, чем Тегмен.
Еще советую йоту Кассиопеи глянуть, тоже интересная тройная.

[Kostyan]

Спасибо большое, записал! Я даже не знал, что ε Mon тройная. Не первый раз смотрю. Скайсафари упорно двойную показывает. А если не ожидаю увидеть, увеличение может стоять небольшое, отсюда мог и не заметить.
Интересно , Что еще из тройных есть доступного для сотки ? Знаю только про бету Mon .

[Cassini79]

Спасибо большое, записал! Я даже не знал, что ε Mon тройная. Не первый раз смотрю. Скайсафари упорно двойную показывает. А если не ожидаю увидеть, увеличение может стоять небольшое, отсюда мог и не заметить.
Интересно , Что еще из тройных есть доступного для сотки ? Знаю только про бету Mon .

Позор на мою седую голову... 
Это я спутал ε Mon с бетой... простите пожалуйста. 🙏 Может потому что я после суток, голова туго соображает...

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/night-sky-sights/winters-finest-triple-stars/ может, в этой статье что-то найдете интересное
https://www.bobhogeveen.nl/doubles/dubb_cas.htm этим сайтом тоже иногда пользуюсь. Для некоторых звезд могут быть чуть устаревшие угловые расстояния, но не критично.

[Kostyan]

Лучше перепутать, чем не заметить Спасибо за ваш комментарий ! На первых порах любой комментарий на вес золота.

[Mirali]

Дата: 28 марта 2025.

Спасибо за замечательный отчет, очень вкусно написано, и это

через два дня, причем через другую заметку о солнечном затмении, поэтому эпитетов минимум

Как же Вы пишете по горячим следам???
С уважением, Мирали

[Eugenio D.]

Интересно , Что еще из тройных есть доступного для сотки ? Знаю только про бету Mon .

Из наиболее известных: 12 Рыси, ζ Рака, μ Волопаса, ι Кассиопеи, 17 Дракона, ξ Скорпиона можно попробовать, ν Скорпиона (четверная).

[pipll]

Дата: 31 марта 2025.
Время: 21:30-22:00.
Телескоп SvBony 102ED F/7. Окуляры 24mm (30x), 5mm (143x) и 3mm (238x).
Место: Алмере, Нидерланды.
Небо ясное, без облаков. Луна в первой четверти (7.6% освещено), уже скрылась за домами.

В этот видимость очень хорошая, гораздо лучше чем в предыдущие дни. Невооруженным глазом звезды кажутся ярче, в искатель видно много тусклых звезд, а в обзорный окуляр фон темный. Поэтому после наблюдения Луны я решил пересмотреть некоторые из двойных звезд, которые раньше мне не удавалось разделить.

1. Пропус, Эта Близнецов (7 Gem, SAO 78135) (!!!)
mag. +3.29, + 6.15, sep. 1.6", 250.3°
В 5мм окуляр (143x) видно только красивую яркую оранжево-красную звезду с дифракционным кольцом вокруг, второго компонента не видно. В 3мм окуляр (238x) сначала тоже не удалось обнаружить более тусклый компонент, но через некоторое время начинает бросаться в глаза небольшое уплотнение на дифракционном кольце. SkySafari подтвердил, что именно в этом месте должен быть второй компонент. Очень красивая и сложная пара.

2. STF 950 (15 Mon, SAO 114258)
mag. +4.67, +7.79, sep. 3.0", 214.0°
В 5мм окуляр (143x) виден лишь намек на второй компонент - прямым зрением его различить не удаётся. В 3мм окуляр (238x) он уже уверенно просматривается. Основной компонент имеет голубой оттенок, более тусклый кажется белым. Красивая сложная пара в центре рассеянного звездного скопления NGC 2264.

[Kostyan]

1. Пропус, Эта Близнецов (7 Gem, SAO 78135) (!!!)
mag. +3.29, + 6.15, sep. 1.6", 250.3°
В 5мм окуляр (143x) видно только красивую яркую оранжево-красную звезду с дифракционным кольцом вокруг, второго компонента не видно. В 3мм окуляр (238x) сначала тоже не удалось обнаружить более тусклый компонент, но через некоторое время начинает бросаться в глаза небольшое уплотнение на дифракционном кольце. SkySafari подтвердил, что именно в этом месте должен быть второй компонент. Очень красивая и сложная пара.

Поздравляю !
Подозреваю, что Пропус желает либо чуть большую апертуру, либо чуть меньшую, чтобы второй компонент буквально слез с диф кольца. Чуть меньшую легко сделать, достаточно задиафграгментировать до 90-95мм. Нужно будет попробывать .

[pipll]

Дата: 3 апреля 2025.
Время: 5:00-6:00.
Телескоп SvBony 102ED F/7. Окуляры 24mm (30x), 5mm (143x) и 3mm (238x).
Место: Алмере, Нидерланды.
Небо ясное, без облаков. Луна отсутствует.

С переходом на летнее время темнеть стало позже. К тому же неожиданно потеплело, и видимость ухудшилась. Поэтому было решено провести очередное наблюдение рано утром - так можно было увидеть и летние созвездия. Однако план удался лишь частично: утром видимость осталась такой же плохой, но летние созвездия все же удалось посмотреть.

1. Ицар, Эпсилон Волопаса (36 Boo, STF 1877, SAO 63500)
mag. +2.50, +4.81, sep. 2.9", 345.0°
В 8мм окуляр (90x) только намек на то, что это двойная звезда. В 5мм окуляр (143x), как и в 3мм окуляр (238x) в моменты успокоения атмосферы видно второй компонент отдельно от первого. Цвет основного компонента ярко-оранжевый, цвет второго компонента показался бледно-желтым.

2. Алкалуропс, Мю Волопаса (51 Boo, STFA 28, STF 1938, SAO 64686)
mag. +4.30, +6.86, +7.63, sep. 108.2", 171.0°; 2.2", 4.0°
В 24мм окуляр (30x) система выглядит как состоящая из двух компонентов. При использовании 8мм окуляра (90x) становится понятно, что второй компонент так же является двойной звездой. Лучший вид и разделение второго компонента при использовании 5мм окуляра (143x). Все три компонента показались белого цвета, хотя на деле они должны быть бледно желтого (основной) и желтого (два более тусклых компонента).

3. Дзета Геркулеса (40 Her, STF 2084, SAO 65485)
mag. +2.84, +5.40, sep. 1.5", 80.4°
Из-за плохой видимости (на больших увеличениях все "мылило") не удалось рассмотреть более тусклый компонент. Эта звезда напомнила мне Пропус, который так же мне не дался с первого раза. Примерно такая же разность в светимости и сепарация, разве что цвет менее красный. Нужно будет дождаться хорошей видимости и еще раз попробовать разделить эту пару.

4. Рас Альгети, Альфа Геркулеса (64 Her, STF 2140, SAO 102680) (!!!)
mag. +3.36, +5.40, sep. 4.6", 102.1°
Разделяется на компоненты в 8мм окуляр (90x). Лучший вид в 5мм окуляр (143x). Очень красивая пара звезд разной яркости и разных цветов - оранжевого и желтого. Самая лучшая двойная за эту сессию наблюдений.

[pipll]

4. Рас Альгети, Альфа Геркулеса (64 Her, STF 2140, SAO 102680) (!!!)
mag. +3.36, +5.40, sep. 4.6", 102.1°
Разделяется на компоненты в 8мм окуляр (90x). Лучший вид в 5мм окуляр (143x). Очень красивая пара звезд разной яркости и разных цветов - оранжевого и желтого. Самая лучшая двойная за эту сессию наблюдений.

Просмотрел свои записи наблюдений это двойной за октябрь прошлого года. Тогда я определил цвет второго компонента как светло-голубой. Такого же мнения и атлас двойных звезд. Нужно будет повторить наблюдения (желательно во время хорошего сиинга).

[Vitaly63]

4. Рас Альгети, Альфа Геркулеса (64 Her, STF 2140, SAO 102680) (!!!)
mag. +3.36, +5.40, sep. 4.6", 102.1°
Разделяется на компоненты в 8мм окуляр (90x). Лучший вид в 5мм окуляр (143x). Очень красивая пара звезд разной яркости и разных цветов - оранжевого и желтого. Самая лучшая двойная за эту сессию наблюдений.

Просмотрел свои записи наблюдений это двойной за октябрь прошлого года. Тогда я определил цвет второго компонента как светло-голубой. Такого же мнения и атлас двойных звезд. Нужно будет повторить наблюдения (желательно во время хорошего сиинга).

Я второй компонет вижу как зеленоватого цвета

[pipll]

Я второй компонет вижу как зеленоватого цвета

Да, в атласе тоже написано, что некоторые видят второй компонент слегка зеленоватым.

[Vitaly63]

Я второй компонет вижу как зеленоватого цвета

Да, в атласе тоже написано, что некоторые видят второй компонент слегка зеленоватым.

Вот и я о чем. Настоящих зеленых звезд конечно же нет, это только иллюзия в тесных двойных может наблюдаться. Но ошибиться в сторону желтого цвета это прям сильно мимо... 

[pipll]

Вот и я о чем. Настоящих зеленых звезд конечно же нет, это только иллюзия в тесных двойных может наблюдаться. Но ошибиться в сторону желтого цвета это прям сильно мимо...

Вот и мне этот момент не дает покоя. Может атмосфера чудила, может я неверно записал (хотел записать голубой, а записал желтый). В следующий раз еще раз гляну на эту двойную.

[LeMay]

  Визуальные определения цвета двойных звезд всегда субъективны и зависят от особенностей зрения наблюдателя.

[Kostyan]

По поводу Пропуса.
Максутов в Астрономической оптике пишет в главе 5 насчет разрешения не равных по блеску двойных. В таблице 12 приводит коэффициент пересчета разрешающей способности в зависимости от разницы в блеске. Для Пропуса разница в блеске равна примерно 2.5m, что согласно таблицы дает ухудшение разрешающей способности в 1.48 раз. На самом деле разница в блеске еще хуже, но таблица заканчивается на 2.5. Таким образом, заявленное расстояние в 1.6’’ превращается в 1.08, что является за гранью разрешающей способности 100мм объектива. Тем не менее, несмотря на то, что разрешение с таким объективом не возможно, обнаружение все еще доступно. Именно поэтому Пропус для 100мм тяжелый объект, тогда как ζ Can, Tegmen, +6.01/5.85m, 1.1" добывать проще несмотря на более тесную пару. Для Дзета Геркулеса разница почти аккуратно 2.5m, что дает расстояние 1.01’’ . И тут интрига, получится ли с 100мм ? Обязательно буду пробывать, спасибо за наводку .

[Евгений_В]

По поводу Пропуса

Просто надо взять апертуру чуть побольше, например в рефрактор 5 и более дюймов Пропус делится на ура. А там и Антарес подойдёт, вот где квест, Пропус после него покажется альфой Близнецов или эпсилоном Лиры.