Журнал наблюдений двойных звёзд

[Дмитрий Лантинов]

Вообще, да.
Проверил данные по планетркам, они не соответствуют тем, что в Sky Safari. Причем некоторые прям совершенно. Ни размеры, ни яркость вообще не бьются. По галактикам вроде как более менее всё совпадает или очень близко.
Жаль, что с планетарками такая ерунда, я их люблю. Думал воспользоваться каталогом, а не получится 

[BIG TRAIL]

STF 1937  (Эта Северной Короны) летом 2022, когда она была теснее - примерно 0,48" в 200 рефлектор. Однозначно видно, что это двойная. Два максимума, один в другом, без разделения. Это 96/D.

  Мне интересно, как   может быть видно 2 максимума при 96/D, если звезда желтая.    Один максимум должен быть,  или звезда не 0.48,  а скажем  0.58. 

[Talam]

  Мне интересно, как   может быть видно 2 максимума при 96/D, если звезда желтая.    Один максимум должен быть,  или звезда не 0.48,  а скажем  0.58. 

0.58" в 200 мм мне казалась вообще практически раздельной. То есть видно, что разделение отсутствует и два кружка слиплись так, что мозг как бы дорисовывает между ними промежуток.  А Эта Северной Короны, если ее разделение в каталоге правильное, видна как если два кружка наложили один до середины другого. Фактически мы и не можем утверждать, что перед нами двойная, но глазом именно так и видно.

[taurus23]

  Мне интересно, как   может быть видно 2 максимума при 96/D, если звезда желтая.    Один максимум должен быть,  или звезда не 0.48,  а скажем  0.58.

0.58" в 200 мм мне казалась вообще практически раздельной. То есть видно, что разделение отсутствует и два кружка слиплись так, что мозг как бы дорисовывает между ними промежуток.  А Эта Северной Короны, если ее разделение в каталоге правильное, видна как если два кружка наложили один до середины другого. Фактически мы и не можем утверждать, что перед нами двойная, но глазом именно так и видно.

да как это не можем, если видим ДВЕ звезды. вот если мы видим не сжатую 8 а вытянутую звезду 0,то тут уже фиг его знает, может и показалось...

[BIG TRAIL]

А вот так, максимум - один!      А  очаровательные выпуклости - не равноценны  двум максимумам.     Или звезда была намного шире  чем 0.48,  или ...  ну  не знаю,  дрожание атмосферное,  что угодно.    Но двух максимумов при 96/D быть не может принципиально.

[BIG TRAIL]

0.58" в 200 мм мне казалась вообще практически раздельной.

Это правильно,  так и есть,  должна быть раздельной,  мозг не дорисовывает,  промежуток на самом деле есть.  Есди телескоп хороший.

[TMN]

Ребята, нужна помощь. После отправления отчёта по наблюдению астероидного покрытия меня озадачили тем, что мне надо подать заявку на обнаружение двойной звезды. Перед подачей этой заявки нужно убедиться, что двойственность звезды наблюдается впервые. В каких каталогах следует пошерстить? Не подскажете? Я в этом ни бум бум не секу.

[Degen1103]

В каких каталогах следует пошерстить?

Можно с SIMBAD начать, задать поиск по имени или по координатам.
Ещё VizieR вываливает массу каталожных данных на заданный объект.

[TMN]

Пытался. Но разобраться во всей той каше, которую они вываливают не получается. Знаю 2  конкретных каталога двойных звёзд. WDS каталог и интерферометрический каталог двойных звёзд ВМС США. Там нет информации о звезде, как о двойной. Но может есть ещё какие конкретные каталоги двойных звёзд?

[Degen1103]

В ИНАСАН создана база BDB, можно попробовать там поискать, а самое правильное - посоветоваться с тамошним специалистом.
Ещё Stelle Doppie объединяет ряд каталогов.

[TMN]

Премного благодарствую! А ещё я установил Алладин, где всякие специфические звёзды прямо показываются специальными метками.

[Night Sky]

 какой блеск   у спутника T Северной Короны ?  Ни  в одном справочнике   я не нашел сведений .  Разделение  указано , а блеск спутника нет

[Евгений_В]

Вы фотку выложите, оценим в сравнении с главным компонентом у которого блеск 10.39. И потом в справочник занесем.

[LeMay]

  В WDS комментарий, что наблюдавшаяся Джефферсом в 1946 году фотографическая двойственность T CrB (не путать со спектральной двойственностью) сомнительна.

[Евгений_В]

двойственность T CrB (не путать со спектральной двойственностью) сомнительна.

Жаль 😞. А то в каталоге фигурирует цифра по разделению 0.46 угл. сек. Костя снимал и более тесные пары, если конечно разность блеска позволяет.

[diant]

Коллеги, кто знает, подскажите - разрешилась ли уже 200-летняя загадка с двойной STF1143, которую Василий Яковлевич Струве пометил в 1825 году как сильно неравную (6.6m/11.0m) и довольно тесную пару с разделением 9,3".
До сих пор в некоторых базах она висит как "Dubious double". В других пишут - "decommissioned".
Как на самом деле? Может сделать ее глубокий лаки-снимок (сегодня дело несложное)? Может в 1825 там была вспышка невидимого компаньона? Может еще что-нибудь?

[LeMay]

Коллеги, кто знает, подскажите - разрешилась ли уже 200-летняя загадка с двойной STF1143, которую Василий Яковлевич Струве пометил в 1825 году как сильно неравную (6.6m/11.0m) и довольно тесную пару с разделением 9,3".
До сих пор в некоторых базах она висит как "Dubious double". В других пишут - "decommissioned".

  Отсутствие двойственности STF 1143 заметил как минимум ещё Бёрнхем в своём каталоге BDS (1906 г.) и предположил ошибку в координатах. В WDS сейчас предполагается, что это STF 1134AB (параметры весьма схожи) либо STF 1141.

[diant]

Спасибо, все понятно.

[Eugenio D.]

2024, апрель 9. Планеты на время практически закончились, решил вернуться к наблюдениям двойных звёзд. Основной инструмент сегодня - рефрактор Celestron C-4R с хромакором, можно сказать, АПО. Уменьшение продольного хроматизма в сравнении с исходным ахроматом 100/1000, измеренное лабораторно, приблизительно в 6 раз. Также по некоторым парам ставил ахромат Celestron OMNI 120 120/1000. Окуляр брал один и тот же - ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм, т.е. увеличение на обоих инструментах было одинаковое 200^х. Как обычно, наблюдал без диагонали. Интересовало влияние хроматизма на восприятие цветов компонентов. Монтировка HEQ-5 Pro. Атмосфера 5-6 баллов по Пиккерингу.
1) Тета Возничего = STT 545. 2,7-7,2m 4,2" 304^о 2019г (WDS). Красивая контрастная пара, цвета в АПО белый и белый, возможно, чуть голубоватый. В ахромат белый, чуть желтоватый и фиолетовый. В целом в 120-ку ахро видна лучше и "сочнее", что не удивительно, принимая во внимание разницу в апертуре. Когда-то наблюдал её и в 90/1000 ахро. Моя оценка разделения и позиционного угла 4" и 295^о. Спектр яркого компонента А0.
2) Кастор = STF 1110. 1, 93-2,97m 5,4" 53^о 2020г. Всем известная яркая красивейшая пара, а точнее, тройная. Слабый спутник 9m на значительном удалении в угле приблизительно 160^о. Яркая пара в АПО чистейшего белого цвета, как сказал бы Фламмарион, бриллианты чистой воды. Хроматических ореолов не видно. В ахромат цвет тоже белый, но чуть теплее, разница в глаза не бросается, заметна при внимательном рассмотрении. Если ориентироваться на шкалу Остгофа, я бы сказал, что разница менее 1 балла (0 - чисто белый, 1 - желтовато-белый), неяркие фиолетовые ореолы, которые меня совершенно не напрягают. Оценка разделения и угла 5" и 45^о. Спектры А1+А2.
3) Гамма Льва = STF 1424. 2,37-3,64m 4,7" 127^о 2020г. Ещё одна красивейшая пара. Цвета в АПО жёлтый насыщенный и жёлто-зелёный. Разница цветов хорошо заметна при внимательном рассмотрении и придаёт паре дополнительный шарм. В 120 Ахро в принципе, то же самое: разница цветов видна без труда и оттенки те же, может быть, лишь чуть насыщеннее. Оценка разделения и угла 4" и 130^о. Спектр главного компонента К0.
4) Иота Льва = STF 1536. 4,06-6,71m 2,3" 92^о 2021г. Красивая пара, но менее яркая, наблюдал только в АПО, цвета светло-жёлтый и сиреневый. Оценка разделения и угла 2" 93-95^о. Спектр яркой F4.
5) 90 Льва = STF 1552. 6,26-7,31m 3,1" 208^о 2018г. Голубовато-белая + голубая (АПО), разность блеска оценил в 1,5m, разделение в 2,5", угол 200^о. На значительном удалении виден третий слабый компонент примерно 9m в угле 235^о. Спектр главной звезды В4.
5) 81 Льва = HJ 4433.. 5,62-10,84m 55,4" 6,2^о 2018г. Широкая неравная пара, главный компонент оценил как белый. Позиционный угол оценил в 3^о. Спектр F2.
6) 88 Льва = STF 1547. 6,33-9,14m 15,7" 330,4^о 2020г. Ещё одна контрастная и довольно широкая пара, цвета белый и фиолетовый. Оценка угла 340^о. Спектр яркой звезды G0(!).
7) 54 Льва = STF 1487. 4,48-6,3m 6,56"111,5^о 2020г. Красивая пара, в АПО видится как белая, чуть желтоватая + голубоватая или сиреневая, в АХРО желтовато-белая + светло-голубая. Оценка разделения 5-6", угла 110^о. Спектры А1+А2.
№8 STT 215. 7,2-7,4m 1,5" 176^о 2019г. Отличный пример пары, близкой по разделению к 140/D для 100-мм объектива. Разделение я так и оценил в 1,4", позиционный угол в 170^о. Цвета неопределённые (воспринимаются как светлые кружки) и не отличающиеся друг от друга. Имеется орбитальное движение, в 1990г было 1,4" 181^о. Спектр А9.
9) Кси Б. Медведицы = STF 1523. 4,33-4,8m 2,42" 142,1^о, такие значения даёт WDS на текущий момент. В 2020г. было 2,31" 151,5^о, в 2006г 1,7" 238^о. Отличный пример орбитной пары с быстрым движением. Моя оценка 2" 145^о. Пара великолепная, красивейшая, цвет в АПО светло-жёлтый. Временами возникало ощущение, что цвет В чуть темнее, а временами наоборот. Нечто похожее я наблюдал в паре 95 Геркулеса, одна жёлтая, другая зеленоватого оттенка. Временами казалось, что цвета компонентов меняются местами. Спектры F9+G9.
10) Эпсилон Волопаса = STF 1877. Куда же без неё! 2,58-4,81m 2,9" 347^о 2020г. В АПО красновато-жёлтая и голубовато-белая. В АХРО то же самое,разве что цвет А чуть насыщеннее. Оценка разделения и угла 3" и 340^о.
Какой вывод из этого наблюдения можно сделать?
1) однозначно рулит апертура, в большую апертуру любые пары наблюдаются увереннее, цвета насыщеннее.
2) Ахроматы желтят, но у данного конкретного инструмента 120/1000 этот эффект ещё выражен незначительно, несмотря на то, что его фокусное расстояние в 2,88 раза меньше, чем у "идеального" ахромата по Димитрову и Беккеру. (F=0,2D², где D выражена в мм).
3) Цвета в близких звёздных парах порой причудливы и открывают немало особенностей нашего зрения, о которых в обыденной жизни мы не догадываемся.
4) Длительные перерывы вредно влияют на глазомер, что сказывается на точности оценок разделений и углов.
Напоследок схематические рисунки звёздных пар, весьма условные, для общего представления о расположении компонентов. Как и полагается, север внизу, восток справа.

[Eugenio D.]

2024, апрель 23. Сегодня вечером вновь решил пройтись по двойным звёздам. Выбрал рефрактор не самый мощный из имеющихся, зато с уменьшенным примерно в 6 раз вторичным спектром: Celestron C-4R с хромакором. Целью помимо всего прочего было наблюдение цветов компонентов. Окуляр ортоскопический Fujiayma HD-OR 4мм (250^х), без диагонали, монтировка HEQ-5Pro. Атмосфера 5-6 баллов по Пиккерингу.
1) Кастор = STF 1110. Начал с этой яркой и красивой пары из-за того, что в прошлый раз как то грубовато оценил позиционный угол, сегодня присмотрелся по внимательнее. Поясню, чтобы была понятна техника оценок - смотрю в окуляр на звёзды и одновременно краем глаза вижу ось склонений монтировки, которая указывает направление суточной параллели, (ну или другие детали монтировки, параллельные или перпендикулярные ей), оцениваю угол. Для этого даже не требуется второй глаз. Сегодня у меня получилось 50-55^о для пары АВ и 160^о для дальнего компонента С. Разделение в паре АВ примерно 5". Из каталога WDS 5,4" 53^о 2020г, для С 71" 164^о 2001г. Блеск компонентов 1,93-2,97-9,83m. Моя оценка разности блеска АВ получилась меньше - 0,5m. Цвет обеих звёзд чисто белый, можно было бы принять их за эталон 0 баллов шкалы Остгофа. Спектры A1+A2.
2) Тэта Возничего = STT 545. 2,7-7,2m 4,2" 304^о 2019г. согласно WDS. Все данные, за исключением некоторых широких пар даны по этому каталогу. Моя оценка 3,5" 290-295^о. В прошлый раз цвета в этой паре оценил как белый+белый в АПО и белый, чуть желтоватый и фиолетовый в ахромат. Сегодняшняя моя оценка белый + голубоватый. Спектр главной по каталогу A0.
3) 19 Рыси = STF 1062. 5,76-6,71m 13,8" 317^о 2019г. + 7.57m 213,7" 4^о 2017г. Тройная система с относительно близкими компонентами и дальним. У меня разность блеска АВ оценена в 1m, разделение в 10" угол в 315^о, цвета белый, чуть желтоватый+голубоватый. Цвет дальнего компонента неразличим, разделение не оценивал, угол около 355^о. Спектр главной А3.
4) 12 Рыси = STF 948. Красивая тройная система, которую я наблюдал ещё лет 30 назад в 70-мм рефрактор. 5,44-6m 1,9" 65^о 2020г. + 7,05m 8,9" 309^о 2019г. У меня получилось 1,8" 70^о и 7"300^одля С. Цвета А и В белые (спектр А3), а компонент С мне виделся сиреневым.
5) 4 Рыси = STF 881. 6,13-7,71m 0,7" 149^о 2020г. Разрешить эту пару не удалось, что вполне естественно, но всё же удалось подметить вытянутость дифракционной картины в направлении угла 330 или 150^о.
6) STF 1009. 6,87-7,01m 4,4" 147^о 2022г. Неяркая, но симпатичная пара почти одинаковых звёзд, цвета определяются с трудом как желтовато-белые (из-за недостаточного блеска). Моя оценка разделения 3,5-4", угла 325 или 145^о. т.к. звёзды почти одинаковые. Скорее всё же 145^о.
7) 41 Возничего = STF 845. 6,16-6,86m 7,5" 357,8^о 2019г. Красивая пара неярких звёзд. Моя оценка разделения 7-8", угла 355^о, разности блеска 1m, цвета белый + голубоватый, при длительном рассматривании второй компонент иногда казался сиреневым. Спектры А1+А6.
№8) STF 958. 6,28-6,34m  4,5" 77^о 2021г. Симпатичная пара почти равных звёзд, моя оценка разделения 4-5", позиционного угла 70^о, цвет определяется с трудом как белый или желтовато-белый. Спектры F5+F6.
9) 38 Рыси = STF 1334. 3,92-6,09m 2,6" 224^о 2019г. Очень симпатичная изящная пара, которую я бы поместил в одном ряду с Эпсилон Волопаса. Разделение оценил в 2,5", угол 215^о, разность блеска 3m, цвета белый, чуть желтоватый и тёмно-жёлтый. Хотя были моменты, когда спутник казался голубоватым. Смотрел по очереди обоими глазами, всё же насыщенный жёлтый представляется более вероятным. Спектр главной А3.
10) STF 1333. 6,63-6,69m 1,76" 50,3^о 2018г. Тесная пара практически равных звёзд, красивая. Моя оценка разделения 1,8", угла 45^о. Цвет неопределённый. Спектр А8.
11) 66 Рака = STF 1298. 5,95-8,56m 4,4" 137^о + 10,8m  186,8" 319^о 2017г. Моя оценка 4" 140^о, разность блеска 4m, цвет яркого компонента белый. Спектр А2. Дальнего компонента не заметил или не обратил внимания.
12) Сигма 3 Рака = SHJ 100 5,32-8,97m 88,9" 296^о 2002г. Широкая неравная пара, моя оценка угла 290^о, разделение не оценивал, разность блеска 3m, цвет А жёлтый, спектр G8.
13) Сигма 1 Рака = S 583. 5,66-10,2m 77" 24^о 2003г. Широкая контрастная пара, оценка угла 20^о, цвет яркого компонента желтовато-белый. Спектр А8.
14) 57 Рака = STF 1291.6,09-6,37m 1,5" 310^о 2019г. + 9,2m 54,6" 204^о 2015г. Моя оценка 1,4" 295-300^о, разность блеска 0,5m, звёзды жёлтые, спектр G7. На дальний компонент не обратил внимания.
15) Иота Рака = STF 1268. 4,13-5,99m 30,6" 308,1^о 2021г. достаточно яркая и известная, можно сказать, хрестоматийная пара с контрастом цветов. Моя оценка угла 305^о, разделения 1/2 минуты. Цвета отчётливые: жёлтый (+4 по Остгофу) и голубоватый (-1 по Остгофу). Разность цветов хорошо заметна несмотря на большое расстояние между компонентами. Спектры G8+A2.
16) Дзета Рака = STF 1196. 5,05-6m 1,1" 359^о 2022г. + 6,25m  6,0" 64^о2020г. Знаменитая и красивая тройная система, Моя оценка 1,1" 0^о и 6" 50^о. Тесная пара желтоватые, дальний компонент показался голубоватым. В тесной паре нет полного разделения, но видна восьмёрка, несмотря на то,что к моменту наблюдения она была уже низковато расположена. В главной паре хорошо заметно орбитальное движение.
17) Гамма Девы = STF 1670. 3,48-3,53m 2,9" 356^о 2021г. Хорошо известная орбитная система с периодом около 170 лет. С момента моих первых наблюдений 30-ти летней давности звёзды повернулись на угол около 290^о! Моя сегодняшняя оценка 348-350^о 3,5-4". Звёзды желтовато-белые. При внимательном рассматривании компонент В (нижний при перевёрнутом изображении) мне показался чуточку светлее по цвету. Спектры F0+F0.
На этом список разрешённых этим вечером пар завершается. Смотрел также 15 Рыси = STT 159 4,7-5,7m  0,7" 237^о 2020г, но разрешить её не удалось, что не удивительно. Надо будет попытаться в 150-мм рефрактор.
Ниже прилагаю схематические рисунки наблюдённых пар. На них, как и положено, север внизу, восток справа.Также прилагаются поисковые карты, где обозначения объектов подчёркнуты.