Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 161423 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1960 : 24 Мар 2023 [14:41:17] »
На старлабе я когда-то писал про сравнение МАК 102 и ахромат DS 90/700. По Кастору - МАК превзошёл сильно. Две серебряных звезды. А вот ахромат был не очень - цвета были грязноватые- желто-зелёный хроматизм выпирал.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Анатолий72

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 115
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Анатолий72
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1961 : 26 Мар 2023 [05:44:19] »
Не сильно то увлекаюсь двойными ,так. Когда никогда изредко но гляну то в тал сто то в 705 а в л-8 почти не балуюсь по ним. Народ никогда не спрашивал про двойные на тратуварках, сам потом стал им показывать ,но менять окули и показывать как звезда из одной стала две народ не понимает , тогда я стал применять зум , вот тут то их и ошарашило. Как это  крутишь окуль и из одной прямо на глазах она двоится, становится две. Многие не понимают а что это такое, объясняю. С озадаченными лицами уходят, толи их удалено толи и в правду. Тут недавно попробовал пострелять по звезде из 705 поставил лб2 нпз и лб3 и 4 мм окуль, думал что вообще все расплывется однако ж ,звезда четкая точка , к моей радости. Сколько это вышло считайте сами. Ну примерно вот так она выглядела в окуле зарисовал.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2023 [14:22:01] от LeMay »
тал-100р

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1962 : 29 Мар 2023 [13:26:24] »
Вчера прогноз погоды до полуночи позволил выехать на наблюдения. Ввиду  Луны в первой четверти, решил понаблюдать двойные в весенних созвездиях.
Температура +6. Порывистый ветер 5-7 м/с. Сиинг по Метеоблю 4-2, видимость 2,08". По Пикерингу 5-6/10. Телескоп МАК  Альтер-Т 150/1500.

21:20. Двойные. 5,5мм Meade UWA 5000 (280x).
1. Дзета Рака/Тегмин, кратная (разд. 5", 1,1"). В 5,5мм явно видна одна пара, яркий/крупный компонент желтоватого цвета. Видна овальность крупного компонента,  периодически распадается на две точки с кругами Эйри, которые самими точками соприкасаются друг с другом.
2. 57 Рака (разд. 1,5").  Визуально, очень тесная двойная. Два некрупных белых компонента. В 5,5мм явная овальность,  периодически распадается на две точки с кружками Эйри.
3. Альфа Близнецов/Кастор (разд. 4,6"). Два белых компонента, один чуть меньше/тусклее. Расстояние, примерно, как у широких компонент Тегмина, т.е. довольно широкий промежуток.

21:50 Ветер стих. Изображение звёзд успокоилось. Стали отчётливо видны диски Эйри.

4. Эпсилон Гидры ( разд. 2,7"). В 5,5мм виден крупный жёлтый компонент, на первом кольце Эйри которого, периодически появляется маленькая белая точка второго компонента. Разделяется хуже предыдущих. В 8,8мм (170х) двойственность не видно.
5. Гамма Льва/Альгиеба (разд. 4,5") В 5,5мм довольно крупные практически одинаковые компоненты с приличным промежутком. Чуть более яркий компонент желтее, второй чуть белее первого. Возможно, оттенки кажущиеся.
6. 54 Льва (разд. 6,5"). В 5,5мм показались очень тусклыми компонентами (оказывается, запотел мениск :-) ). Более яркий и крупный  бело-голубого цвета, менее яркий еле виден на приличном  расстоянии.
7. Кси большой медведицы (разд. 1,4"). Жёлтая звезда. Двойственность не увидел (?). Почему не разобрался, разделение позволяет, звездой вроде бы не ошибся, цвет соответствует описанию.
8. Гамма Девы/Поррима (разд. 3"). Два одинаковых ярких белых компонента. Хорошо разделяются в 5,5мм. Соприкасаются первыми кольцами диска Эйри. Высота 29гр. Видна атмосферная дисперсия.
9. 24 Com (разд. 20,1"). Красивая пара звёзд, компоненты на довольно большом расстоянии, одна белая, вторая голубая, чуть поменьше и потусклее. Выглядят красиво.
10. 35 Com, кратная (разд. 1,2" 28,5"). Тоже красивая широкая пара с более яркой белой и тусклой голубой звёздами, расстояние в паре немного больше, чем в предыдущей. Крупный яркий компонент двойственность не показал (?).
11. 58Crv, кратная (разд. 5,3"). Два одинаковых неярких белых компонента с небольшим темным промежутком. Поперек прямой между компонентами двойной,  слева на расстоянии раз в 6-7 дальше ещё одна довольно тусклая звезда . По справочнику, оказалась кратной, есть третья звезда 10зв. вел на расст. 45".
12. Гамма Девы/Поррима (разд. 3") Повторно. Два одинаковых по яркости компонента , белый и бело-голубой. Но, возможно, кажется из за низкой высоты и атмосферной дисперсии.


P.S. Добавил монохромные снимки нескольких двойных, сделанные на скорую руку (астрокамера SVBony SV305 + 2,5х ЛБ GSO) на выезде как технические фотографии.
« Последнее редактирование: 30 Мар 2023 [05:09:12] от Vitaly63 »

APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1963 : 31 Мар 2023 [20:57:22] »
В дополнение к предыдущему посту:
1. Кси большой медведицы на проверку по каталогам оказалась противоречивой. По одним каталогам, она двойная с разделение 2,2", как здесь https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=50367, по другим обычная одиночная. Есть ее "соседка" по созвездию и созвучная по названию Фи Большой Медведицы https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=45199 , вот она точно является двойной. Но она настолько тесная (0,43"), что мой МАК-150 все равно не смог бы ее разрешить. Проверю еще раз на следующем выезде...
2. Спасибо всем поставившим плюсики! Очень приятно, что есть ЛА, которые ценят наблюдения не "распиаренных" объектов какими являются двойные.
 
« Последнее редактирование: 31 Мар 2023 [21:17:45] от Vitaly63 »
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений двойных звёзда
« Ответ #1964 : 31 Мар 2023 [21:12:16] »
В дополнение к предыдущему посту:
1. Кси большой медведицы на проверку по каталогам оказалась вовсе не двойной, а совсем обычной! Оказывается, что на самом деле, ее "соседка" по созвездию и созвучная по названию Фи Большой Медведицы является двойной. Но она настолько тесная (0,43"), что мой МАК-150 все равно не смог бы ее
Немного не так, КСИ Б. Медведицы STF 1523  -основные компоненты разделены промежутком 2.25 сек - при почти одинаковом блеске лёгкая даже в 50 мм рефрактор. Я лично легко делил её в Алькор. Наверное перепутали с Ню UMA.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1965 : 31 Мар 2023 [21:16:38] »
В дополнение к предыдущему посту:
1. Кси большой медведицы на проверку по каталогам оказалась вовсе не двойной, а совсем обычной! Оказывается, что на самом деле, ее "соседка" по созвездию и созвучная по названию Фи Большой Медведицы является двойной. Но она настолько тесная (0,43"), что мой МАК-150 все равно не смог бы ее
Немного не так, КСИ Б. Медведицы STF 1523  -основные компоненты разделены промежутком 2.25 сек - при почти одинаковом блеске лёгкая даже а 50 мм рефрактор. Я лично легко делил её в Алькор. Наверное перепутали с Ню

Да, Верно, уже поправил свой пост. На выезде точно помню, что стеллариум показал как одиночную. Возможно, ошибся в тренслитерации названия.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 928
  • Благодарностей: 1007
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1966 : 31 Мар 2023 [21:56:58] »
12. Гамма Девы/Поррима (разд. 3") Повторно. Два одинаковых по яркости компонента , белый и бело-голубой. Но, возможно, кажется из за низкой высоты и атмосферной дисперсии.
Вообще-то они спектрального класса F, в рефрактор отчётливо желтоватые. Даже если учесть, что ахроматы несколько желтят, чисто белыми и тем более голубоватыми они не будут. Видимо, действительно, как-то сказалась дисперсия. А вообще, хорошее наблюдение. В паре Гамма Девы орбитальное движение всё ещё довольно быстрое, хотя и замедляется. На моей памяти, с 1994г. пара повернулась более чем на 270 град. В начале 2000-х была весьма тесной. менее 1". Кси Б. Медведицы - тоже с быстрым движением, тоже памятная для меня пара. В 1994г. я по ней проверял свой только что доведённый до ума МТО-1000, он её разрешал с незначительным тёмным промежутком между компонентами, разделение тогда было 1,2". В то время и у Эпсилон М. Коня, у главного компонента в МТО-1000 наблюдался "вырост" с одной стороны дифракционного диска, разделение было около 1". Да, время летит, надо приниматься за новый обзор, хотя бы некоторых, наиболее интересных пар. Удачи в наблюдениях!

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1967 : 05 Апр 2023 [10:10:13] »
Вчера над Москвой были Луна и звезды, но неба не было - все было покрыто тонкой облачностью.
Часто прозрачность/сиинг образуют качели. В надежде, что и в этот раз будет так же, я выставил на московский балкон трубу SW1206 и сразу приготовился к вечеру двойных. Сперва, правда, попортил себе глаза Луной, но не долго ею баловался (смотрел на нее через всякие фильтры, SC понравился больше других).
Все оказалось почти как я ожидал. В промежутках, когда потоки теплого вдоль нашей 22-этажки (я смотрел с 16 этажа) давали мне короткие окна прозрачности "просиинга", было видно, что сиинг в эту ночь очень хороший. Все смотрел в окуляр ES82 4,7mm.
Альгиеба была как на картинке - широкая двойная с дифракционными кольцами. Две желтых звезды (хотя субъективно, большая казалась чуть более в оранжевый тон).
39 Boo разрешалась в моменты успокоения с темным провалом, но - для ахромата 1206 это уже на грани комфорта. А может быть и нет - балкон вносит очень весомый фактор.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1968 : 05 Апр 2023 [20:01:15] »
39 Boo разрешалась в моменты успокоения с темным провалом, но - для ахромата 1206 это уже на грани комфорта. А может быть и нет - балкон вносит очень весомый фактор.
если я правильно помню,там 3"....1206 разрешает двойные 1"...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1969 : 05 Апр 2023 [21:19:14] »
если я правильно помню,там 3"....1206 разрешает двойные 1"...
3" было в 20 веке, сейчас уже около 2,5".
На выезде да, такие пары (напр. эпсилон Лиры) разрешались без труда, а вот с балкона, да еще вдоль стены дома - мне было нелегко дождаться мгновений успокоения.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1970 : 07 Апр 2023 [22:38:53] »
1206 разрешает двойные 1"...

Точнее- 1.2'' если учитывать стандартные 140/D. Но для комфортных наблюдений в неидеальных условиях я бы предложил считать 250/D (О них и Сикорук писал). Тогда 1.2'' превращаются в 2'' .
Ты не один

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1971 : 07 Апр 2023 [23:03:37] »
Могу добавить. Вчера пробовал разрешить в SW1206 тесную (для него) пару практически равных звезд - STF1932 в Северной Короне (7.3/7.4m - 1.6"). Итог: даже в лучшие моменты успокоения воздушных потоков вдоль нашего дома я видел ее только как сосиску, без намека на провал или ручку гантели. Увеличение было 128 крат. Барлоу под рукой не было. Но факт такой - разделения на увеличении 1D не получилось, хотя азимутальный угол я мог назвать с очень большой точностью (сосиска была достаточно вытянутой).
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1972 : 07 Апр 2023 [23:13:03] »
даже в лучшие моменты успокоения воздушных потоков вдоль нашего дома я видел ее только как сосиску, без намека на провал

Про "сосиски". Я бы к ним относился более настороженно. Причин тут несколько:
1. Аберрации оптики
2. Изменения в зрении наблюдателя
3. Тепловые потоки и турбуленция атмосферы
Впрочем, это только предостережения и не более. Если давно наблюдаете двойные и на 100% уверены в своих данных- это хорошо.
Ты не один

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1973 : 07 Апр 2023 [23:37:00] »
К этим трем можно еще добавить аберации моих глаз, весьма немалые. Но к счастью, со всеми этими напастями я знаком.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1974 : 08 Апр 2023 [22:32:08] »
1206 разрешает двойные 1"...

Точнее- 1.2'' если учитывать стандартные 140/D. Но для комфортных наблюдений в неидеальных условиях я бы предложил считать 250/D (О них и Сикорук писал). Тогда 1.2'' превращаются в 2'' .
кси скорпиона сейчас 1.1",в 1206 наблюдается в виде сжатой восьмерки.
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1975 : 09 Апр 2023 [07:41:45] »
1206 разрешает двойные 1"...

Точнее- 1.2'' если учитывать стандартные 140/D. Но для комфортных наблюдений в неидеальных условиях я бы предложил считать 250/D (О них и Сикорук писал). Тогда 1.2'' превращаются в 2'' .
кси скорпиона сейчас 1.1",в 1206 наблюдается в виде сжатой восьмерки.
Аполар-125 легко её делит с  приличным тёмным промежутком. В виде восьмёрки наблюдал STF 1126 (звезда рядом с Проционом), сейчас её разделение 0.81 угл. сек., блеск компонентов 6.55 и 6.96.

SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1976 : 09 Апр 2023 [13:47:10] »
Аполар-125 легко её делит с  приличным тёмным промежутком. В виде восьмёрки наблюдал STF 1126 (звезда рядом с Проционом), сейчас её разделение 0.81 угл. сек., блеск компонентов 6.55 и 6.96.
  У STF 1126 разделение в 2021 году было 0,90". Данные взяты из WDS, на сайте https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=34942 странные данные, особенно орбита.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 928
  • Благодарностей: 1007
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1977 : 18 Апр 2023 [12:45:35] »
2023, апрель 17. Рефрактор Celestron Omni 120 на Heq-5Pro, ортоскоп КК 4мм (250х), без диагонали. После наблюдений Марса навёлся напоследок на Эту Северной Короны. Не без труда, но всё же заметна небольшая вытянутость дифракционного изображения в направлении позиционного угла примерно 60о либо 300о. Разделение, судя по картинке, 0,6-0,7", точнее сказать не берусь. Как говорится, давненько я не брал в руки шашек! Больше привык к 150-мм объективу по двойным, хотя впервые увидел вытянутость дифракционной картины в данной паре именно в этот рефрактор. Надо будет как то собраться и сделать новый обзор наиболее интересных пар.

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1978 : 19 Апр 2023 [10:17:02] »
Лира! Вообще-то я планировал двойные в волопасе, но что-то не сложилось с навигацией, и я залез в знакомую Лиру. Хотел посмотреть М57, но вместо этого случайно нашёл пару двойных, благо они рядом. S2372 по кембриджскому атласу двойных. Пишет, что 6,5-7,7 с разделением 25 секунд. На телескопе стоял окуляр DS ED 18 мм, при таком расстоянии пара делилась с лёгкостью даже на таком (55 раз) увеличении. Наугад повёл трубой и сразу же наткнулся на S2390. Две слабых звёздочки (7,4-8,6) с разрешением 4 секунды. Увеличения 55 было маловато - что это двойная, я понял, но для детального разглядывания потребовалось поставить 9 мм (111 раз).
Вообще, тепловые потоки мешали сильно. Епсилон Лиры то превращалась в 2 двойные точечки, то расплывалась так, что диски соприкасались! Убрал биноприставку  - оказалась неудобной при турбулентности. Пока звезда точкой, всё нормально, но как она начинает расплываться, изображение раздваивается! чтобы потом свести глаза, требуется усилие. Довольно быстро всё это надоело, я её убрал. Хотя Вега в биноприставку при 88 раз была великолепна - хроматизма вообще не видно, сияющая белая звезда.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1979 : 19 Апр 2023 [13:04:20] »
2023, апрель 17. Рефрактор Celestron Omni 120 на Heq-5Pro, ортоскоп КК 4мм (250х), без диагонали. После наблюдений Марса навёлся напоследок на Эту Северной Короны. Не без труда, но всё же заметна небольшая вытянутость дифракционного изображения в направлении позиционного угла примерно 60о либо 300о. Разделение, судя по картинке, 0,6-0,7", точнее сказать не берусь. Как говорится, давненько я не брал в руки шашек! Больше привык к 150-мм объективу по двойным, хотя впервые увидел вытянутость дифракционной картины в данной паре именно в этот рефрактор. Надо будет как то собраться и сделать новый обзор наиболее интересных пар.
Всегда с интересом читаю Ваши обзоры. Спасибо огромное! Правда в наблюдениях двойных звезд я еще почти чайник...но вот с новой монтировкой в этот сезон попробую.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.