Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 115948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Рейтинг: +81/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1460 : 03 Июл 2019 [19:05:51] »
хочется поработать с созвездиями, которые дома жмуться к горизонту
тогда уж,надо скорпион-стрелец смотреть..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн flyeye

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Рейтинг: +7/-1
  • Делай что должен и будь что будет
    • Skype - antares-3
    • Show only replies by flyeye
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1461 : 04 Июл 2019 [12:25:31] »
Цитата: flyeye от Вчера в 00:22:59
хочется поработать с созвездиями, которые дома жмуться к горизонту
тогда уж,надо скорпион-стрелец смотреть..)

От скорпиона только верхняя половина видна :) Стрелец да, получше, почти весь виден. Но жмется к земле :)
TS RC8, ньютон TS Photon 6", SW MAK127, Vixen VMC110L

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1462 : 09 Сен 2019 [15:40:19] »
2019, сентябрь 6. После наблюдения планет переключился на двойные звёзды. Ранним вечером была турбулентность, но к ночи видимость значительно улучшилась и после 22.00 картинка стала практически неподвижной. Правда на сей раз в моём распоряжении был не 150-мм, как обычно, а небольшой 90-мм рефрактор AstroMaster 90, наблюдал с окуляром SW Plossl 6,3мм (158,7х), естественно, без диагонали. Какое всё же удовольствие наблюдать хоть с небольшим, но хорошим по оптике и хорошо отъюстированным рефрактором! Чёткие неподвижные дифракционные диски с едва заметным колечком у более ярких звёзд - это нечто! Надо заметить однако, что наблюдение в другой инструмент и с непривычным увеличением могло отразиться на точности оценок разделений в парах, П. Куто в своей известной монографии писал, что при переходе на другой инструмент даже у опытного наблюдателя для адаптации требуется год... Но перейдём к делу, в общем, решил пройтись по двойным в созвездии Рыб и отчасти Водолея, используя карты из атласа Т. Таки. Часть пар разрешилась, часть нет, о неразрешённых напишу в конце.
1) Дзета Водолея = STF 2909. Всем известная яркая и красивая пара почти одинаковых звёзд с заметным орбитальным движением. Если память не изменяет, именно о ней писал К. Фламмарион "два жёлтых прозрачных алмаза". Моя сегодняшняя оценка: позиционный угол 155*, разделение 2,5", разность блеска 0,5m. Обе звезды жёлтые, но спутник мне показался по оттенку чуть светлее. По данным WDS 4,34-4,49m 161* 2,5" 2018.
2) 60 Водолея = BU 1515 В поле зрения предстала контрастная широкая тройная система: яркая звезда красновато-жёлтого оттенка (6 баллов по Остгофу) и два одинаковых слабых спутника с разностью блеска примерно 4m, оба к западу, дальний в позиционном угле 273*, другой на расстоянии около 0,8 первого в угле 290*. Согласно каталогу Т.Таки 5,89-10,5m 276* 126,9" и 10,3m  298* 100,2 ".
3) STF 2936. Красивая пара, контрастная как по блеску, так и по цвету. Угол 45*, разделение 3", разность блеска 3m, А - желтоватая, В- голубая. По Т.Таки 7,04- 9,6m 51* 4,5" 2003. Спектр яркой A6. Вот пример того, как повлиял переход на другой инструмент на точность оценок разделения.
4)SCA 130 Тоже широкая контрастная пара, вполне заурядная. Яркая звезда белая, спутник слабее главной на 4m в позиционном угле 185*. По Т.Таки 6,98-10,4m 74,9" 189*. Спектр яркой F0.
5)51 Водолея = BU 172 Снова широкая тройная, компоненты которой образуют равнобедренный треугольник. Яркая звезда белая, один из компонентов в позиционном угле 140*, другой в угле 190*, разность блеска 3m, второй ещё на 2 величины слабее. У Т.Таки 5,78-9,87m 130,3" 133* и 10m 123,3" 191* 2002. Этот спутник мне и показался существенно слабее, хотя в каталоге цифры не сильно различаются. есть ещё один спутник 10,1m на удалении 53,1" в угле 343*, но я его не заметил.
6) STF 2838 Тоже контрастная умеренно широкая пара, главная звезда желтовато-белая, спутник слабее на 3m в позиционном угле 185* на удалении порядка 15". Цвет спутника не определяется. У Т.Таки 6,29-9,52m 16,1" 182* 2003. Спектр яркой звезды F5.
7)STF 2959 Очень трудная пара из-за слабости спутника, разность блеска оценил в 5m, разделение примерно 10", позиционный угол 135*, яркий компонент белый, чуть желтоватый. У Т.Таки 6,65-10,18m 10,5" 124* 2006. Спектр яркой A0.
№8) STF 3009 Красивая пара с контрастом цветов, тёмно-жёлтая, даже чуть красноватая и голубоватая, разность блеска1 ,5m, разделение оценил в 4", позиционный угол 225*. У Т.Таки 6,87-8,76m 7" 232* 2005. WDS на 2019г даёт угол 230* разделение 7,1".
9) 20 Рыб = S 836 Широченная непримечательная пара из главной жёлтой звезды и слабого спутника с разницей блеска 4m, цвет которого из-за слабости не определяется, позиционныйугол 275*. У Т.Таки 5,59-9,83m 175,8" 283* 2002. Спектр главного компонента G8.
10) 35 Рыб = STF 12 Очень симпатичная умеренно разделённая пара с контрастом цветов: белая, чуть желтоватая и лиловая, разность блеска 1m, разделение 10", позиционный угол 150*. Когда открыл каталог Т.Таки, меня охватило недоумение: данные не согласуются абсолютно: 4,36-9,88m 49,4" 313*, спектр К1!!! Открыл WDS, там совершенно другие данные:6,06-7,51m 11,5" 148* 2018.
11) STF 22 Красивейшая пара почти равных звёзд с интересным цветовым контрастом: жёлтая и сине-зелёная, разность блеска 0,5m разделение 3", позиционный угло 235*. По данным WDS 7,13-7,66m 3,90" 235* 2018. У Т.Таки указан ещё слабый дальний спутник 11,5m 66,8" 151* 2005, но я его не увидел.
12) 51 Рыб = STF 36 Довольно широкая и контрастная в по блеску, не особенно примечательная. Яркая звезда белая, спутник слабее на 3m в позиционном угле  80* на удалении 25-30". Согласно каталогу Т.Таки 5,68-9,52m 27,1" 82* 2003. есть слабый компонент 9,94m на удалении 167,9" в угле 227*. Возможно, я его видел, но посчитал звездой фона.
13) STF 32 Тоже довольно широкая, контрастная по блеску. У главной белой звезды спутник на 5m слабее на удалении в полминуты в позиционном угле 105*. По Т.Таки 6,84-10,64m 27" 101* 2003. Спектр яркой А2,5.
14) 55 Рыб = STF 46 Вот это интересная пара: яркая звезда тёмно-жёлтая, чуть красноватая, спутник кажется то голубоватым, то сиреневым. Разность блеска 3m разделение 5", позиционный угол 190*. И снова в каталоге Т.Таки указаны совершенно неверные данные. Согласно WDS 5,56-8,49m 6,6" 195* 2015. Спектры компонентов K0 + F3.
15) Пси 1 Рыб = STF 88Это красивая довольно яркая и широкая пара для бинокля и подзорных труб, состоит из практически одинаковых белых звёзд, разделение полминуты, позиционный угол 155* или 335*. В телескоп виден ещё третий более слабый компонент в угле 110* на удалении примерно в 1,7 раза большем, чем в основной паре. В каталоге Т.Таки 5,27-5,45m 30,3" 159* 2006. Спектры B9,9 и А0.
16) STF 98 Довольно широкая пара белых звёзд, разность блеска 1m, разделение оценил в 25", позиционный угол 250*. На удалении раз в десять большем в угле 30* видна ещё одна звезда, которая на 1m слабее компонента В. У Т. Таки 7,02-8,14m  19,6" 249* 2003. А0+А3.
17) S 393 Широкая неравная пара, ничем особо не примечательная. Разность блеска 4-5m, позиционный угол 305*, разделение около минуты. По данным Т.Таки 6,42- 10,61m 60" 298* 2003.
18) 77 Рыб = STF 90 Широкая пара белых звёзд с разделением, которое я оценил в 40", позиционный угол 87*, разность блеска 0,5m. У Т.Таки 6,39-7,26m 33,8" 83* 2003. F3+F5. Почему-то мне разность блеска показалась много меньше и цвет белее, возможно сказывалось уже утомление.
19) STF 138 Вот это замечательная система из трёх звёзд, так и хочется употребить какой-нибудь из эпитетов К.Фламмариона, например "замечательное маленькое изображение"! Состоит из тесной пары почти равных белых звёзд, разделение в которой я оценил в 1,5", позиционный угол в 240*. Далёкий компонент С находится в позиционном угле 70* и слабее главных звёзд величины на полторы. Согласно WDS 7,5-7,63m 1,70" 60* 2018. Пусть вас не смущает разночтение позиционного угла, звёзды почти равного блеска, в таких случаях иногда сложно решить, какой компонент принять за главный. Если принять другой, то моя оценка как раз и соответствует 60*. Однако спектр указан F6. Возможно, при таком блеске уже слабеет восприятие света колбочками.
20) 42 Кита = STF 113 Случайно затесалась в мой обзор в Рыбах. Великолепная тесная пара с некоторым контрастом цветов: белая, чуть желтоватая и голубоватая,разность блеска оценил в 0,5m  разделение в 1,4", позиционный угол 20*. Согласно WDS 6,45-6,99m 1,60" 21* 2018, А2+G4. Налицо характерный зрительный эффект: более слабый компонент часто кажется голубоватым даже при более позднем спектральном классе по сравнению с ярким.
21) Альфа Рыб = STF 202 Эту красавицу я умышленно оставил напоследок. Яркая тесная, с орбитальным движением и контрастом цветов. Белая и жёлто-зелёная, таким показался мне спутник. Ею можно любоваться долго! Разность блеска 1m, разделение примерно 1,7", позиционный угол 260*. Я помню время, когда он был около 280*. Согласно WDS 4,1-5,17m 1,80" 261* 2017. Спектры А0+А3.
На этом сегодня закончу, привожу схематический рисунок наблюдённых пар и поисковые карты. На них названия наблюдённых пар подчёркнуты. но среди этих объектов есть и не разрешённые. Их краткий обзор представлю после. ориентация рисунков классическая: север внизу, восток справа, что соответствует картинке в ньютоны и рефракторы без диагонали.

P.S. Забыл указать, что рисунки с короткими координатными осями соответствуют широким парам с разделением от 30", которые я показываю в меньшем масштабе, чем более тесные пары.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2019 [15:54:21] от Eugenio D. »

Оффлайн LeyziKeK

  • ****
  • Сообщений: 331
  • Рейтинг: +19/-1
  • К проблеме разводов: галактики, и те разбегаются
    • Show only replies by LeyziKeK
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1463 : 09 Сен 2019 [16:22:17] »
Eugenio, хочу выразить вам свою восхищенность вашими наблюдениями двойных. Вами проделана огромная работа, и это очень круто, +
Исследую далекие миры. Давай со мной?

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1464 : 10 Сен 2019 [08:17:54] »
a LeyziKeK: благодарю Вас приятный отзыв! А теперь перейдём к парам, которые в 90-мм рефрактор не удалось разрешить.
1) Каппа Водолея = HI 5529 У Т.Таки такие данные 5-8,8m 93" 243* 1980, такая пара 90-мм инструменту вполне доступна, однако, решив найти более свежие данные, в каталоге WDS я обнаружил следующее: 5,16- 12,20m 84,4" 252* 2016. Понятно, что такой спутник не будет доступен, опять у Т.Таки неточность данных. Кстати, яркая звезда - очень тесная двойная, доступная лишь самым мощным инструментам.
2) SCA 104 У Т.Таки 6,59-11m 63,2" 116* 1998. Очевидно, что пара недоступна из=за слабости спутника.
3) HI 980 В каталоге Т.Таки 6,9- 10,6 76,6" 185* 1996. Причина, в общем, та же.
4) HI 3189 У Т.Таки 6,31-10,5m 39,2" 148* 2003. Та же причина, да и пара более тесная, что делает её ещё труднее.
5) BU 1093 Звёзды каталога Бернхема вообще, как правило, трудные. Согласно WDS 6,73-8,55m 0,8" 119* 2016. Понятно, что для 90-мм рефрактора это запредельные значения, но 150-мм рефрактор при благоприятных условиях, скорее всего мог бы её разрешить.
6) STT 10 У Т.Таки 6,46-10,19m 111,6" 240* 2002. Возможно я ивидел спутник, но из=за дальности его посчитал звездой фона.
7) 66 Рыб = STT 20 6,12-7,19m 0,5" 189* 2003. Это у Т.Таки, более свежие данные WDS 0,60" 174* 2016. По опыту, эту пару при отличном сиинге 150-мм рефрактор должен "взять". Даже короткий SW15075. Конечно, полного разделения не будет, но горб в дифракционной картине должен быть виден.
№8) BU 303 7,32-7,56m 0,50" 295* 2018, согласноWDS. Это практически предел обнаружения вытянутости дифракционного изображения для 150-мм рефрактора.
9) STT 26 6,34-10,54m 10,6" 258* 1999 согласно Т.Таки. При таком разделении столь слабый спутник 90-мм инструменту практически недоступен.
10) STF 145 6,3-10,9m 10,5" 31* 1997 по Т.Таки. Причина, очевидно, та же.
11) Эта Рыб = BU 506 3,83-7,51m 0,50" 74* 2008 согласно WDS. Для разрешения такой пары понадобится рефрактор наверное, не меньше 50 см.
12) STF 132  6,88-10,61m 61,2" 343* 2003  по Т.Таки. Трудная пара для 90мм, нужна очень прозрачная атмосфера.
13) STT 31 6,45-10,56m 1,6" 21* 2018 по WDS. Запредельные характеристики, это пара для крупного инструмента.
Почему-то во время наблюдений у меня выпала яркая лёгкая пара Дзета Рыб и некоторые слабые. К некоторым ещё стоит вернуться, вооружившись 150-мм рефрактором. Будем ждать подходящей атмосферы!

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1465 : 16 Сен 2019 [16:10:26] »
2019, сентябрь 12 и 13. Два вечера пытался наблюдать двойные, но погода не слишком благоприятствовала. В первый вечер атмосфера была относительно спокойной, баллов 6 по Пикерингу, но быстро пришли облака, успел посмотреть лишь два объекта: Дзету Геркулеса и Пи Орла. На следующий день небо было чистое, но видимость 3-4 по Пикерингу, слабые объекты мешала наблюдать полная Луна. Тем не менее, опишу полученные результаты. Инструмент: рефрактор SW 15075 на HEQ 5 Pro, окуляр ортоскопический КК 4мм, линза Барлоу Celestron 2x (187,5x и 375x), без диагонали конечно, об этом излишне упоминать.
1) Дзета Геркулеса = STF 2084. Всем известная яркая, но обыкновенно довольно трудная пара, с быстрым орбитальным движением. Пытался наблюдать её неоднократно, первый раз разрешил года два назад в 150-мм рефрактор при очень спокойной атмосфере, затем с некоторым трудом наблюдал в 125-мм. Сейчас со всей очевидностью обнаружил, что двойная становится всё более доступной. Даже при не ахти каком сиинге спутник определяется без особого труда, дифракционный диск его касается своим видимым краем 1-го дифракционного кольца главной звезды, но центр находится уже за его пределами. Явно уменьшился позиционный угол (был по памяти около 120*, сейчас оценил его в 105*). Оценка разделения 1,4". Очень красивая пара с некоторым различием цветов: яркая звезда жёлтая (моя оценка 4 балла по Остгофу), спутник - более тёмного насыщенного жёлтого цвета (5 по Остгофу). Каталог WDS даёт нам следующее: 2,95-5,40m 1,6" 115* 2018. Надо учесть, что позиционный угол сейчас уменьшается на 6* в год, поэтому на данный момент совпадение по углу очень хорошее. Пробовал наблюдать её, диафрагмируя объектив до 112мм при 375х,- вполне уверенно, можно также различить на 112мм при 187,5х. Надо будет попытаться наблюдать её в 90-мм рефрактор, думаю, при хорошей атмосфере шансы есть. Хочу отметить, что по позиционному углу и разделению эта пара сейчас очень напоминает Пи Орла, с которой я её в тот вечер сравнивал.
2) Пи Орла = STF 2583. Отлично делится в 150-мм рефрактор при увеличении 187,5х, также легко делится на этом же увеличении при диафрагмировании до 112мм, двойственность хорошо заметна и при меньших увеличениях, пробовал при 100х, изображение мелковато, но деление есть. Очень симпатичная двойная в любой инструмент крупнее 70мм, впервые наблюдал её когда-то в ЗРТ-457 с дополнительной оптикой, повышавшей увеличение до 120х, тогда был виден "горб" спутника на дифракционном изображении. Хороший тест для небольших инструментов. Моя оценка позиционного угла 105*, разделения 1,4". В общем то, сравнивая с Дзетой Геркулеса, принял её за эталон разделения (хотя П.Куто в своём каталоге давал несколько большее значение - 1,51"). Присутствует и контраст цветов: желтоватая и голубоватая (моя оценка +2 и -1 по Остгофу). Согласно WDS 6,34-6,75m 1,40" 105* 2018.
3) HN 140 в Водолее. Это контрастная широкая тройная система, вероятно, оптическая. Я увидел следующее: у главной звезды в позиционном угле около 266* далёкий слабый спутник на удалении более 1 минуты. Разность блеска порядка 4m. В позиционном угле около 190* другой, ещё более далёкий (примерно вчетверо) спутник, но более заметный, разность блеска оценил в 2m. Главная звезда неяркая, примерно 7m, сперва показалась мне насыщенно жёлтой, но потом я её цвет оцени как слегка жёлтую, примерно 2 по Остгофу. Наблюдал без Барлоу при увеличении 187,5х. То, что даёт каталог Т.Таки, меня несколько обескуражило. 7,1-9,7m 75" 263* 1980, спектр М0, второй спутник 9,74m 160" 187* 2002. Не верится, что я мог ошибиться в 2 раза, оценивая относительные расстояния между звёздами! Да и блеск у спутников практически равный, а у меня различается на пару величин. Что-то тут не то, возможно, есть неточность в каталоге, с чем уже приходилось сталкиваться. Да и цвет яркого компонента не соответствует спектральному классу, но тут возможно, начинается уже выключение колбочкового зрения. В каталоге WDS данных по этой широкой тройной нет.
4) STF 2935 в Водолее. Вот эта пара порадовала своей красотой: довольно тесная, умеренно контрастная и с различием цветов, желтовато-белая и голубоватая (+2 и -1 по Остгофу). Наблюдал без Барлоу, разность блеска оценил в 2m, разделение в 1,5", позиционный угол 310*. Вот что даёт каталог WDS: 6,79-7,88m 2,4" 307* 2016, спектр А5. Разделение я сильно приуменьшил, должно быть, сказывается разнобой применяемых увеличений. Есть и дальний третий компонент, согласно Т.Таки 10,7m 70,1" 357* 1998. В WDS несколько иначе: 11,37m 70,2" 356* 2015. Видно, что последний каталог даёт блеск вдвое меньший, чем Т.Таки. Видимо, эту слабую звёздочку я просто не заметил.
5) Пси 1Водолея = STF 12 Эта пара позиционным углом напоминает предыдущую, но во много раз шире, разделение порядка минуты. Разность блеска 3m, позиционный угол 310*, яркая звезда жёлтая. Т.Таки даёт следующее: 4,22-9,18m 49,6" 312* 1836(!) спектр К1. Недоумение появилось, когда я стал отыскивать более свежие данные в WDS. Там для STF 12 приводятся совершенно другие значения, т.е. STF 12 это совершенно другой объект, чем следует из каталога Т.Таки! Я зашёл в WDS по другому названию Psi Aqr. Оказалось, что её синоним это не STF 12, а STFB 12. Что это за обозначение, не совсем понятно, данные такие: 4,36-9,88m 48,9" 312* 2014. Есть ещё более слабые спутники, наиярчайший 13,49m 110,1" 273* 2006, причём обозначается он уже аббревиатурой каталога Бернхема BU 1220 AD. Этой парой исчерпываются положительные результаты наблюдений на сегодня. Есть ряд неразрешённых пар:
Каппа Водолея = HI 5529. О ней я писал в прошлый раз, по Т.Таки 5-8,8m 93" 243* 1980. Такая пара должна быть легко доступна 90-мм рефрактору, не говоря уже о 150-мм. Но спутника я не обнаружил. WDS приводит иные данные 5,16-12,20m 84,4" 252* 2016. Очевидно, это соответствует истине, т.к. обнаружить по соседству со звездой 5-й величины спутник 12,2m при поблизости расположенной полной Луне не под силу даже 150-мм инструменту.
BU 715 согласно WDS 6,1-10,9m 3,8" 256* 1958. Слишком велика разница в блеске и слишком ярко светила Луна!
BU 178 согласно WDS 6,03-7,75m 0,60" 324* 2018. Очень трудный объект для 150-мм рефрактора, хотя при отличной атмосфере, полагаю, не безнадёжный.
Сигма Водолея = HDS 3190 Согласно каталогу Т.Таки 4,81-8,47m 3,7" 10* 1991. Разница в блеске великовата, да ещё полная Луна... Но при благоприятных условиях можно ещё раз попытаться.
Привожу поисковую карту и схематический рисунок. Ориентация как всегда, север внизу, восток справа.


Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1466 : 16 Сен 2019 [16:17:58] »
P.S. Для интересующихся копирую из WDS орбиту Дзеты Геркулеса. Наблюдайте её!

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Рейтинг: +81/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1467 : 16 Сен 2019 [21:33:41] »
а что у нас с 4 водолея,не подскажите?несколько лет назад наблюдал в мак-180 на пределе,сейчас спутник вообще не видно....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1468 : 17 Сен 2019 [08:28:08] »
а что у нас с 4 водолея,не подскажите?несколько лет назад наблюдал в мак-180 на пределе,сейчас спутник вообще не видно....
Должна быть доступна, согласно WDS 6,40-7,43 0,80" 328* 2018. Кстати, надо и мне её посмотреть.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Рейтинг: +81/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1469 : 21 Сен 2019 [19:01:54] »
1) Дзета Геркулеса = STF 2084. Всем известная яркая, но обыкновенно довольно трудная пара, с быстрым орбитальным движением. Пытался наблюдать её неоднократно, первый раз разрешил года два назад в 150-мм рефрактор при очень спокойной атмосфере, затем с некоторым трудом наблюдал в 125-мм.
кроме того,эта система расположена довольно близка к солнцу...расстояние примерно 10 пс,если я правильно помню...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1470 : 18 Окт 2019 [08:54:01] »
2019, октябрь 16. Рефрактор SW15012 на HEQ-5 Pro, окуляр ортоскопический Fujiyama HD OR 4, увеличение (300х), без диагонали, видимость 3-4 по Пикерингу. Несмотря на неспокойную атмосферу попытался наблюдать несколько двойных в Водолее и в Орле в приграничной области.
1) 4 Водолея = STF 2729. Красивая тройная, состоящая из тесной главной пары и далёкого слабого спутника. Главная пара при столь неспокойной атмосфере наблюдается с трудом, в виде вытянутой фигуры,"колбаски". В редкие и краткие моменты успокоения более отчётливо проступают контуры дифракционных дисков, но я так и не смог уверенно определить, есть ли между ними тёмный промежуток. Моя оценка разделения 0,7-0,8", позиционный угол 25*, разность блеска 1-1,5m, цвет жёлтый. Далёкий спутник в позиционном угле около 330* на удалении порядка 2-х минут, слабее главной звезды на примерно 4m. Хочу обратить внимание, при наблюдениях в условиях турбулентности значение точности фокусировки ни сколько не снижается, а даже наоборот возрастает, хотя сама фокусировка становится затруднительной, к тому же штатный реечный фокусёр несколько грубоват. Приходится фокусироваться по объектам с малым зенитным расстоянием. Каталог WDS для главной пары даёт 6,4-7,43m 0,80" 32* 2018. Слабый спутник 9,66m на удалении 136,2" в угле 324* 2002г. согласно Т. Таки. Хочу обратить внимание, что отвечая tаurus23, я ошибочно указал позиционный угол 328*, это опечатка. Также отмечу, что по опыту наблюдений для 150-мм рефрактора при хорошем сиинге эта пара не должна быть трудной.
2) 12 Водолея + STF 2745 Достаточно лёгкая умеренно тесная пара со значительной разницей блеска и цветовым контрастом, тёмно-жёлтая и голубоватая, разделение оценил в 4", позиционный угол 200*, разность блеска 3m. Согласно WDS 5,8-7,5m 2,5" 197* 2017. Немного переборщил с разделением, видно сказываются долгие перерывы в наблюдениях. Красивая пара.
3) STF 2654 Широкая, разность блеска примерно 1m, разделение около 15", позиционный угол 230*. Поразил необычный цветовой контраст: главная жёлтая, а спутник мне показался фиолетовым или пурпурным. Тоже красивая пара. Согласно Т.Таки 6,96-8,14m 14,8" 233* 2006, спектры F2-F4.
4) RST 4659 Неяркая контрастная и довольно тесная, разделение около 2", позиционный угол 5*, разность блеска 3m, главная звезда жёлтая. Согласно WDS 7,16-9,19m 1,8" 7* 2015.
5) STF 2643 Тоже неяркая, контрастная, умеренно тесная. Спутник слабый, пришлось долго высматривать, но в итоге уверенное наблюдение. Разность блеска 4m, разделение 4", позиционный угол 80*. Согласно Т.Таки 7,09-9,4m 3" 80* 1998, спектр А0. Мне главный компонент показался желтоватым, но не будем забывать, что ахромат несколько желтит.
6) S 749 Широкая пара с разделением порядка минуты, позиционный угол 190*, разность блеска примерно 0,5m. Главная звезда желтоватая, спутник мне показался красноватым. По Т.Таки 6,76-7,51m 59,7" 189* 2002г, спектр F7. Имеются слабые спутники 10,7m 41,8" 327* и 10,8m 90,9" 269* 2002г, но я их не заметил или не обратил внимание.
7) STF 2744 Очень красивая тесная пара желтоватых звёзд с разделением около 1,3", позиционный угол 105-110*. Согласно Т.Таки 6,76-7,33m 1,2" 115* 2006г, по WDS 1,20" 102" 2018г. Очевидное орбитальное движение. Спектр F7.
№8) STF 2755 Довольно широкая пара с разделением порядка полминуты, позиционный угол 75*, разность блеска 3m, главная звезда красная. По Т.Таки 6,88-9,86m 25,5" 79* 2006, спектр М3.
Ниже прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар и поисковую карту. Как обычно, север внизу, восток справа, что соответствует картинке в рефрактор без диагонали и ньютон.

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 7 194
  • Рейтинг: +314/-7
  • Александр
    • Show only replies by shers
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1471 : 18 Окт 2019 [23:30:03] »
Тоже редко их смотрю, однако прочитав отчёт Eugenio D решил проверить своё цветовосприятие на паре  STF 2654 из его списка.
Цвета заметны, но я бы сказал - желтоватая и лиловатая. Напомнила пара Альбирео, но бледную копию.
А, смотрел в доб 10, окуляр 10мм+барлоу 2х (240х).
Потом, кстати, настраивал искатель на 1145, посмотрел на бету Лебедя. Ну совсем другое дело, даже на 40х просто великолепная пара.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1472 : 22 Окт 2019 [10:34:04] »
2018, октябрь 18. Пишу отчёт второй раз, в первый произошёл сбой при отправке. Погода стояла великолепная, безветренная, видимость отличная, 7-8 баллов по Пикерингу. Наблюдал в рефрактор SW 15075 на HEQ-5 Pro, окуляры ортоскопические Fujiyama HD OR 4мм и Baader Genuine Ortho 5мм + Барлоу Celestron 2x, увеличения 375 и 300х соответственно, как обычно без диагонали. Пожалел, что не вынес свой 150-мм F/8, но и короткий рефрактор не подкачал. Начал с приэкваториальной области между кругами склонения 20h и 22h, созвездия Орла, Водолея, Малого Коня, Дельфина, после перерыва наблюдал двойные в созвездии Тельца. Начал с 4 Орла, что наблюдал накануне в условиях турбулентности.
1) 4 Орла = STF 2729 Начал наблюдения спустя примерно 40 минут после выноса трубы и уже пожалел было, что назвал эту пару нетрудной для 150-мм рефрактора. Первое время была видна только вытянутая фигура, изображение слегка плавало, рассмотреть изображение спутника не удавалось. Однако спустя ещё примерно такое же время всё устаканилось и стало на свои места, исчезла недоисправленная сферичка, изображение стало практически стоячим и появились два дифракционных диска, разделённые очень небольшим тёмным промежутком. Рефрактор SW15075 остывает дольше своего более длиннофокусного собрата, т.к. его линзы  толще. Разделение оценил как 120/D, что в данном случае соответствует 0,8". Ещё обратил внимание, что жёлтый оттенок главного компонента виделся несколько светлее, чем накануне в рефрактор SW 15012, а спутник даже чуть чуть отдавал голубизной. Не исключено, что это было вызвано влиянием постороннего освещения от окон и слишком яркого светодиодного фонарика. В общем, пара действительно нетрудная для 150-мм рефрактора, но только при отличных атмосферных условиях.
2) STF 2644 в Орле. Красивая пара близких почти одинаковых белых звёзд, такие объекты всегда радуют глаз. Моя оценка разделения 3", позиционного угла 200*. Согласно каталогу WDS 6,92-7,06m 2,6" 206* 2018г.
3) STT 409 в Дельфине. Это тройная система с двумя слабыми спутниками, яркая звезда мне показалась жёлтой. Первый спутник слабее главной по моей оценке на 5m, расположен в позиционном угле около 80* на удалении около 15", второй в угле 330* на удалении более минуты дуги. Мне он показался более ярким, всего на 2m слабее главной звезды. Согласно каталогу Т.Таки 7,06-10,2m 16,8" 84* и 9,93m 63,2" 331* 2002г. Спектральные классы указаны К5 и К0. Не совсем ясно, относятся они к главной звезде и одному из спутников или к обоим спутникам. Показательно, что звёздные величины спутников почти одинаковы, но близкий спутник выглядит слабее. С таким явлением приходится сталкиваться часто.
4) STF 2735 в Дельфине. Интересная красивая пара с необычным сочетанием цветов: белый, чуть голубоватый и сиреневый. Спутник близкий, на удалении около 2", в позиционном угле 275*, слабее главной по моей оценке на 1,5m. Согласно WDS 6,45-7,54m 2,0" 281* 2015. Удивительно, что спектр главного компонента указан G6. Получается, что жёлтая звезда мне показалась белой, даже чуть голубоватой! Скорее всего, это проявление цветовых эффектов зрения, которые в близких звёздных парах встречаются нередко. Пара, достойная наблюдения, особенно в АПО или рефлектор.
5) Эпсилон Малого Коня = STF 2737 Это красивая и интересная пара с цветовым контрастом: желтоватая и фиолетовая. Разность блеска примерно 2m, разделение около 10", позиционный угол около 60*. Согласно WDS 5,3-7,05m 10,60" 67* 2018. Яркий компонент на самом деле двойной: 0,10" 280* 2018г. А в середине 90-х этот спутник был доступен 100-мм телескопу в виде горба на дифракционном диске главного компонента. При спокойной атмосфере тройственность этой системы выявлялась уверенно в мой тогдашний МТО-1000.
6) STF 2838 в Водолее. Широкая пара со слабым спутником, разность блеска 3-4m, разделение порядка 10", позиционный угол оценил в 178*, яркая звезда желтовато-белая. Согласно каталогу Т.Таки 6,29-9,52m 16,1" 182* 2003, спектр F5. Любопытно, что эти 2 градуса позиционного угла мне показались расположены в противоположном направлении, вероятно, не вполне точно привязался к направлению штанги оси склонений, которую беру за основу при оценке углов. А оценивать разделения более 5" мне всегда труднее, чем у более тесных пар.
7) SCA 104 в Водолее рядом с предыдущей. Широкая пара со слабым спутником, разность блеска 4-5m, главная звезда белая, разделение более минуты дуги, позиционный угол 115-120*. По Т.Таки 6,59-11m 63,2" 116* 1998, спектр главной А0.
№8) STF 2809 в Водолее, близ шаровика М2, который видел в искатель. Тоже довольно широкая пара со спутником на 2,5m слабее главной белой звезды, разделение оценил в 40", позиционный угол в 160*. По Т.Таки 6,22-9,36m 31,9" 163* 2004г. Спектр главной А2.
После перерыва перешёл к наблюдениям двойных в созвездии Тельца. Окуляр немного запотел, хотя и был прикрыт крышкой, пришлось поставить другой окуляр, 5-мм ортоскоп Genuine Ortho, увеличение 300х.
9) 7 Тельца = STF 412 Красивая тройная система, состоящая из тесной пары одинаковых белых звёзд и дальнего спутника. В тесной паре едва едва просматривается тёмный промежуток, оценил разделение как 116/D, что соответствует 0,77", позиционный угол 15* или 345*, в зависимости от того, какую звезду принять за главную. Дальний спутник примерно в 20" в угле около 50*, на 3m слабее. Согласно данным WDS 6,6-6,86m 0,80" 350* 2018, 9,92m 22,4" 53* 2014. Спектр А2. Отличный критерий для испытания 150-мм инструмента.
10) STF 401 Тоже красивая пара почти равных белых звёзд, но более разделённая, оценил разделение в 10", позиционный угол в 268*, разность блеска 0,2m. Согласно WDS 6,58-6,93m 11,50" 270* 2018.
11) STT 38 Очень широкая пара близких по блеску белых звёзд с разделением порядка 2 минут, позиционным углом 45*, разность блеска примерно 0,5m. По Т.Таки 6,78-6,91m 133,8" 51* 2003. Спектр F4. Мне разность блеска показалась несколько больше, а звёзды белее, возможно при таком блеске для 150-мм инструмента уже начинает сказываться ослабление цветового восприятия.
12) STF 444 Очень трудная пара с близким слабым спутником. Разность блеска оценил в 5m, разделение в 4", позиционный угол 335*, яркая звезда белая. По WDS 6,91-10,09m 3,20" 339* 2016.
13) STF 495 Тоже тесная пара со слабым спутником, но более лёгкая для разрешения. Разделение по моей оценке 4", позиционный угол 210*, разность блеска 3m, яркая звезда белая. Согласно WDS 6,11-8,77m 3,80" 224* 2015.
14) STT 72 Ещё одна пара со слабым близким спутником, непростая для наблюдения. Разность блеска 5-6m, разделение по моей оценке 5", позиционный угол 325*, яркая звезда красновато-жёлтая. По WDS 6,1-9,71m 4,7" 328* 2015. Спектр К5.
15) 47 Тельца = BU 547 Красивая тесная пара с контрастом по блеску, спутник лежит на дифракционном кольце главной звезды (первом, конечно, ибо других и не видно). Разность блеска 3-4m, разделение 1,2", позиционный угол 335*, яркий компонент красноватый. Согласно Т Таки 5,05-7,32m 1,2" 341* 2001, по WDS 1,30" 339* 2009. Спектры G5+A8.
16) 88 Тельца = SHJ 45Широкая пара с разделением более минуты, позиционный угол 300*, разность блеска 2m, яркий компонент насыщенно-жёлтый. По Т.Таки 4,27-7,84m 69,1" 300* 2003г.
17) STF 559 Красивая пара почти одинаковых белых звёзд с разделением по моей оценке 4", позиционным углом 275*, разностью блеска 0,2m. Согласно Т.Таки 6,97-7,02m 3,1" 277* 2006, спектр В9.
18) STF 562 Тройная система с близким и дальним спутниками, лежащими почти в одном направлении. Тесная пара с разделением около 1,5" в позиционном угле 295*, дальний спутник в угле 305* на удалении порядка 2 минут. Яркая звезда жёлтая. В каталогах указан только близкий спутник, по WDS 6,82-9,94m 1,90" 285* 2008. Симпатичная тройная.
19) Тау Тельца = S 455 Яркая, широкая, с контрастом по блеску и цвету. Главная звезда слегка желтоватая, спутник голубоватый. Разделение порядка минуты, позиционный угол 215*, разность блеска примерно 2m. Согласно Т.Таки 4,24-7,02m 63" 214* 1993, спектр яркой В3. Скорее всего, сказывается желтящий эффект короткого ахромата, но, наверное, накладывается и физиологический цветовой эффект зрения.
20) 62 Тельца = STF 534 Тоже довольно широкая двойная с таким же цветовым различием компонентов: слегка желтоватая и голубоватая, разделение порядка полминуты, позиционный угол 300*, разность блеска 1,5m. По Т.Таки 6,36-7,94m 30,1" 290* 2006, спектры В3+А1.
21) Хи Тельца = STF 528 Умеренно широкая с лёгким цветовым контрастом: чуть желтоватая и голубоватая. Оценка разделения 15", позиционного угла 25*, разность блеска 2m. По Т.Таки 5,37-8,54m 19,1" 25* 2004. Спектры В9+F8.
22) Фи Тельца = SHJ 40 Широкая с разностью блеска 3m, разделением 40", позиционным углом 260*. Яркий компонент красновато-жёлтый. Согласно Т.Таки 5,08-7,51m 49,2" 256* 1999. Спектр К2.
23) STF 572 Вновь красивая пара почти равных белых звёзд с разделением около 4", позиционным углом 10* (или 190*). По WDS 7,36-7,21m 4,40" 189* 2018.
24) STF 623 Умеренно широкая, интересное сочетание цветов: желтовато-белая и сиреневая. Разность блеска 1,5m разделение около 20", позиционный угол 205*. По Т.Таки 6,98-8,72m 21" 206* 2006. Спектры B7+A0. Снова цветовые эффекты зрения.
25) S 461 Широкая, неяркая, с разделением более минуты, позиционный угол 155*, разность блеска 1m. Согласно Т.Таки 6,85-8,25m 78,4" 160* 2000.
26) STF 645 Красивая, умеренно тесная, разделение порядка 10", позиционный угол 30*, разность блеска 2m, желтоватая и голубоватая. По Т.Таки 6,04-9,11m 11,4" 29* 2006. Спектр главной А5.
27) STF 749 Очень симпатичная тройная, состоящая из тесной пары одинаковых белых звёзд и удалённого слабого спутника. В главной паре разделение оценил в 1,4", позиционный угол 310*, слабый спутник в угле 350*, слабее на 3m. По WDS 6,54-6,55m 1,20" 319* 2017. Спектр В9. Третий компонент 10,5m 181,6"" 299* 2011. Видимо при записи угла на черновик допустил ошибку, не думаю, что так сильно мог "промахнуться" с позиционным углом.
28) STT 108 Тесная со слабым спутником, непростая для наблюдения. Разделение иоценил в 3", позиционный угол в 140*, разность блеска 4m. Главная белого цвета. По WDS 6,77-10,42m 3,20" 129* 2015. Спектр главной А2.
29) STT 67 Очень широкая, разность блеска 1m, разделение порядка 2 минут, позиционный угол 160*, главная белого цвета. По Т.Таки 6,01-8,29m 75,1" 162* 2002.
30) 111 Тельца = S 478 Тоже очень широкая, разделение порядка 2 минут, позиционный угол 267*, разность блеска 2m, яркая звезда жёлтая. По Т.Таки 4,99- 9m 102,7" 271* 2002, F8. Мне разность блеска показалась куда меньшей.
31) STF 545 (Пропустил в описании после STF 559). Умеренно широкая с разделением порядка 20", позиционный угол 60*, разность блеска 2m, яркая звезда белая. По Т.Таки 6,92-8,78m 18,8" 57* 2006, спектр главной А0.
Ниже привожу схематический рисунок наблюдённых пар и поисковые карты. Как обычно, на рисунках север внизу. восток справа, что соответствует картинке рефрактора без диагонали, ньютона. Широкие пары > 30" показаны в другом масштабе, с маленькими координатными крестами
Кроме этих разрешённых пар были и те, которые разрешить не удалось:HJ 2927, STF 2677, BU 1212, 39 Водолея, 115 Тельца, 48 Тельца, 45 Тельца, 60 Тельца, 98 Тельца,103 Тельца.
P.S. исправил некоторые орфографические ошибки в тексте.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2019 [15:15:35] от Eugenio D. »

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1473 : 22 Окт 2019 [10:45:08] »
Напоследок позволю себе снова выложить фото Дзеты Геркулеса на рефракторе SW 15012, на сей раз более высокого качества, чем ранее выложенный от 14 октября в ветке фотографирования двойных звёзд. Первый от 2.05.2016, второй от 19.10.2019. Видно движение по позиционному углу. Такие вот небесные часы.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2019 [10:50:37] от Eugenio D. »

Онлайн Strodaaa

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Рейтинг: +8/-1
  • А где колбаса?
    • Show only replies by Strodaaa
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1474 : 23 Окт 2019 [16:15:27] »
Хорошие наблюдения!!! Смотрю и чувствую рефрактор придется для двойных покупать
Sky Watcher DOB 12"
Сelestron ШК 6"

Онлайн Иван М.

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Рейтинг: +47/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Иван М.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1475 : 23 Окт 2019 [17:18:24] »
как обычно без диагонали.
Подскажите, пожалуйста, что значит без диагонали? Точнее, как технически это осуществимо? Ставил окуляры прямо в фокусер, не смог навестись в фокус, даже близко. Какой-то удлиннитель, наверное, надо использовать?
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +423/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1476 : 23 Окт 2019 [23:43:37] »
Подскажите, пожалуйста, что значит без диагонали? Точнее, как технически это осуществимо? Ставил окуляры прямо в фокусер, не смог навестись в фокус, даже близко. Какой-то удлиннитель, наверное, надо использовать?
Да, нужен удлинитель. У меня самодельный из старых удлинительных колец для фотоаппарата "Зенит", длиной около 60мм. Можно попробовать использовать корпус от линзы Барлоу, сняв саму линзу. На некоторых телескопах длины фокусёра хватает, например, на ТАЛ-125R.

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Рейтинг: +47/-1
  • Астроном-программист
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Show only replies by grigoris
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #1477 : 27 Окт 2019 [17:49:52] »
Подскажите, пожалуйста, что значит без диагонали? Точнее, как технически это осуществимо? Ставил окуляры прямо в фокусер, не смог навестись в фокус, даже близко. Какой-то удлиннитель, наверное, надо использовать?
Я на своем sky watcher ( когда у меня ещё не было диагонали, а понаблюдать уже хотелось) просто немного выдвигал окуляр из фокусера и зажимал винтом. В фокус попадал четко.
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм

мой Youtube канал