Журнал наблюдений двойных звёзд

[мануал]

Вы еще посмотрите четверную сигма Ориона: центральная-главная и три, в цепочку, ее "дети". Я по ней начинаю наблюдения двойных. Если весь детсад виден, то атмосфера хорошая. И тогда начинаю разгоняться и подключаю биноприставку.

[diant]

Посмотрю при первой возможности.

[Eugenio D.]

2017, март 13. Небольшой отчёт о позавчерашних наблюдениях двойных. Рефрактор SW15012 на HEQ-5 Pro, ортоскопический окуляр КК 4мм (300х), без диагонали. Атмосфера на 4-5 из 10, дифракционные диски видны часто и временами отчётливо, но совершают хаотические прыжки в поле зрения вокруг среднего положения.
7 Тельца = STF 412 6,6-6,86m 0,7" 356гр. 2004г. компонент С 9,92m 22,9" 55гр.2006г. (по данным Т.Таки). Несмотря на турбулентность, двойственность заметил сразу, дифракционные диски касаются, образуя восьмёрку. Оценил разделение в 0,7", позиционный угол в 165-170гр (или 345-350гр). Звёзды почти равные, но нижняя мне показалась чуть ярче и белее, поэтому склоняюсь к первому значению позиционного угла. Третий слабый и далёкий компонент увидел в угле 55гр.
HU 217 в Возничем, рядом со скоплением М 38, 7,17-8,35m 0,6" 253гр 2004г. С большим трудом, благодаря малому зенитному расстоянию удалось рассмотреть вытянутость дифракционного изображения в направлении позиционного угла 240-250гр. Спутник заметно слабее, разность блеска на глаз порядка 1-1,5m. Разделение заметно меньше, чем в предыдущей паре, оценил его в 0,6".
BU 1053, рядом с яркой Тета Возничего, 6,91-8,83m 1,8" 358гр. 2002г. Красивая тесная, но доступная пара с расстоянием около 2", позиционный угол оценил 5гр. Как часто бывает в таких случаях, разница блеска кажется значительно большей, чем на самом деле, мне она показалась порядка 3m. В паре присутствует контраст цветов, возможно, кажущийся. Главная звезда мне виделась насыщенно-жёлтой, спутник светло-голубым. Третий далёкий компонент в позиционном угле около 250гр.
Эпсилон Единорога = STF 900 4,42-6,64m 12,1" 29гр. 2004г. Лёгкая, яркая и красивая пара, главная звезда белая, спутник выглядел лиловым, разность блеска оценил в 1,5m, позиционный угол около 25гр.
Бета Единорога = STF 919 AB 4,63-5m 7,1" 133гр, АС 4,63-5,39m 9,8" 125гр 2006г. Красивейшая тройная система из почти одинаковых белых звёзд, расположенных цепочкой, упоминаемая незаслуженно редко. Расстояние ВС примерно в 2,5 раза меньше АВ. По моим оценкам А ярче В примерно на 0,2m, В и С равны. Позиционный угол в паре АВ оценил в 135гр, в паре ВС 115гр.
15 Единорога = STF 950 4,64-7,79m 2,9" 214гр 2002г. Компонент С 9,9m, 16,6" 14гр. Мне разность блеска АВ показалась больше, около 4m, угол оценил в 205-210гр, разделение в 3". Компонент С увидел в угле около 10гр.
STF 1074 в Малом Псе 7,44-7,8m 0,7" 173гр 1997г. Мне пара показалась теснее 7 Тельца, оценил разделение в 0,6", позиционный угол в 185гр. Для таких условий видимости очень трудна, наблюдение не вполне уверенное. Звёзды желтоватые, почти одинаковые.
STF 1154 в Единороге, к западу от Дзеты Единорога. 7,13-9,26m 2,8" 354гр 2000г. Главная звезда белая, цвет спутника не определяется, разность блеска оценил в 3m, разделение в 3", позиционный угол в 357гр.
STF 899 в Близнецах, недалеко от Гаммы и Ни. 7,41-8,01m 2,2" 18гр 2001г. Довольно красивая пара с контрастом цветов: яркая звезда розовая, спутник белый, разность блеска оценил в 0,5m. Разделение показалось меньше, порядка 1,6", позиционный угол 15-20гр.
STF 1083 недалеко от Дельты Близнецов, 7,32-8,13m 6,5" 48гр 2005г. Разделение показалось меньше, порядка 4", позиционный угол 40гр, разность блеска 1m.
Кроме указанных пар пытался наблюдать 3 Близнецов, А 2524 в М.Псе, STT 140 в Близнецах, но безуспешно. Также наблюдал Эту Близнецов невысоко над горизонтом. Пара, при хорошей атмосфере доступная 90-мм рефрактору, в этот раз с трудом разрешалась в 150-мм.
 Заметил, что после длительных перерывов в наблюдениях двойных делать глазомерные оценки позиционных углов и особенно разделений становится труднее. Лучше всего мне даются оценки разделений в интервале 110-140/D, также 1,4-1,6" и около 3". Широкие пары оцениваю с гораздо меньшей точностью. Схематические рисунки наблюдённых двойных прилагаю, ориентация классическая: север внизу, восток справа.

[Mirali]

Евгений, спасибо за отчет, возьму на заметку.
Можно вопрос, посоветуете ли покупать ТАЛ 125R , не в последнюю очередь ради наблюдения двойных?
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали

[Eugenio D.]

Можно вопрос, посоветуете ли покупать ТАЛ 125R , не в последнюю очередь ради наблюдения двойных?

Для этих наблюдений ТАЛ 125R будет хорош, разумеется при отсутствии косяков при сборке. Я видел и проверял два таких объектива, один был прилично разъюстирован, показывал кому и светофор, разбирал его и юстировал самостоятельно, сейчас работает исправно. Другой изначально был собран и коллимирован на отлично. По сферичке: один был немного недоисправлен, порядка 1/6L, в нём сблизил линзы с 0,75мм до 0,25мм, сферичка стала практически нулевая. Это тот экземпляр, что разбирал. Второй, с отличной центрировкой, слегка переисправлен, ориентировочно 1/8-1/6L на 540нм. Так что при покупке желательно его потестировать, как и в случае китайских рефракторов. А почему бы не приобрести 150/1200? У него возможностей побольше. Правда и монтировка потребуется мощнее, HEQ-5 Pro как минимум.
С уважением, Евгений.

[Mirali]

Для этих наблюдений ТАЛ 125R будет хорош, разумеется при отсутствии косяков при сборке. ... А почему бы не приобрести 150/1200? У него возможностей побольше. Правда и монтировка потребуется мощнее, HEQ-5 Pro как минимум.

Евгений, спасибо за ответ!
У меня на даче HEQ5, так что с монтировкой все более-менее нормально, а вот насчет 150/1200, признаюсь честно, смотрел и не раз - по хроматизму уже напрягает. Не знаю, дело в неудачных экземплярах, личных особенностях зрения или еще в чем, но вид Юпитера и Луны в 150/1200 показался неэстетичным. В 120/1000 было немного получше. В 125/1120 должно быть примерно как в 120/1000, так что 150 пока не рассматриваю.
Вот если окажется, что в моих условиях ТАЛ125R продуктивнее (хотя бы иногда или часто), чем ньютон 200 мм, то тогда уже переходить к длинному рефрактору, типа 150/1800 или 1500/2250, с заменой монтировки...
С уважением, Мирали

[мануал]

16/03/2017г.  Рефрактор 127/1200, балкон.  +3*С, влажность-76, давление-738.

После утреннего дождя, к вечеру небо неожиданно прояснилосью. Расчехляю телескоп-3 минуты-и к наблюдениям готов.

Первый объект-проверка атмосферы. Окуляр максимальный-4.5мм-266х. Двойная в Единороге: HIP 38410 A (STF 1154); 7.13+9.26m; 2.8" (2000г). Координаты: 07час52мин08.46сек; -03*03'14.9". Разделение есть, атмосфера отличная. Поменял окуляр на 240х - все отлично! Слабый компонент даже видно в 4мм -300х.

Следующая двойная: 17 Гидра. HIP 43822 A (STF 1295). 6.73+6.93m; 4.1" (2014г).Координаты: 08час55мин29.6сек; -07*58'15.9". Эту двойную уже хорошо видно в биноприставку на 160х. Но самое лучшее-окуляр на 200х.

По окончании побродил по рассеянным, погода позволяла и звезды были кристально чистыми.

[Econ (Ирина)]

Евгений, с Днем рождения!
Хорошего неба Вам и кратным звёздам!
Спасибо за Ваши звездные описания.
С уважением,
Ирина

[Ариадна]

 Евгений! присоединяюсь к поздравлениям!! с Днем Рождения! и дальше радовать нас своими отчетами наблюдений и чистого неба!

[Eugenio D.]

Девчата, спасибо Вам огромное! Чистого неба и успешных наблюдений! И хоть это офф-топ, с Днём Парижской Коммуны!

[Acki]

Кто подскажет в каком расположение относительно друг друга сейчас ε волопаса? сегодня смотрел, у меня получилось примерно как на рисунке, "большая сверху", а "маленькая" чуть ниже. Рефлектор 200/1200 со стандартным 10мм окуляром.

[Eugenio D.]

Кто подскажет в каком расположение относительно друг друга сейчас ε волопаса? сегодня смотрел, у меня получилось примерно как на рисунке, "большая сверху", а "маленькая" чуть ниже. Рефлектор 200/1200 со стандартным 10мм окуляром.

Приблизительно так и есть, поз.угол 343гр, разделение 2,9" 2005г.

[Eugenio D.]

2017, март 23. С вечера до того момента, когда натянуло перистые облака, успел посмотреть несколько двойных в трубу с объективом из очковой линзы +1дптр., диафрагма 23мм, увеличение 26х (самодельный Рамсден). Монтировка азимутальная, по этой причине оценкой позиционных углов не утруждался.
Начал с Тэты Ориона. Видны три из четырёх звёзд Трапеции, наиболее яркая и две по бокам и ниже послабее (труба без диагонали, изображение перевёрнутое), для этого не приходится даже сильно напрягать зрение. Временами на уровне глюка как будто просматривается и четвёртый, но считать уверенным его наблюдение нельзя. Из трёх звёзд, вытянутых цепочкой, уверенно видны две, третью, наиболее далёкую, удаётся различить боковым зрением. Уверен, что при хорошей темновой адаптации, без фонарей, натыканных вокруг, её можно было бы различать без большого труда. Туманность тоже видна, имеет форму, напоминающую треугольник. Хоть и не очень ясно, но просматривается тёмный провал, идущий к Трапеции.
Дельта Ориона  - контрастная пара 2,4-6,8m 53". Помнится, в детстве так и не смог рассмотреть спутник с помощью аналогичного инструмента. В этот раз при внимательном рассматривании обнаружил спутник уверенно, видно благодаря тому, что этот экземпляр трубы явно получше качеством.
Сигма Ориона -в этой кратной системе смог увидеть только отдалённый спутник 3,7-6,3m 41".
Мицар 2,4-4,0m 14" чётко и уверенно разделяется на два компонента, в том же поле зрения помещается и Алькор и ещё одна слабая звёздочка. Изображение как на картине: чёткое и неподвижное.
Альфа Гончих Псов 2,9-5,6m 20" спутник наблюдается без труда. Удивительно, но в такую маленькую апертуру наблюдается цветовой контраст: главная звезда желтоватая, спутник - отчётливого и необычного фиолетового оттенка.
Эта Кассиопеи 3,6-7,2m 12". С великим трудом, но всё же удалось различить слабый спутник. Звезда была невысоко над горизонтом и даже в столь скромную апертуру было заметно атмосферное волнение.
Йота Рака 4,2-6,6m 30" красивая лёгкая пара даже для столь малой апертуры, жёлтая и голубоватая.
Эта Персея 3,8-8,5m 28". Вот её, сколько ни старался, разрешить не смог, спутник слишком слабый для такой трубы.

[Acki]

Кто подскажет в каком расположение относительно друг друга сейчас ε волопаса? сегодня смотрел, у меня получилось примерно как на рисунке, "большая сверху", а "маленькая" чуть ниже. Рефлектор 200/1200 со стандартным 10мм окуляром.

Приблизительно так и есть, поз.угол 343гр, разделение 2,9" 2005г.

Спасибо за ответ, можно еще один вопрос, где вы берете эти данные? Уж больно сильно меня заинтересовали двойные))

[Eugenio D.]

Спасибо за ответ, можно еще один вопрос, где вы берете эти данные? Уж больно сильно меня заинтересовали двойные))

Источников достаточно много. Атлас Тошими Таки, каталог из книги П. Куто.

[VLG]

наблюдал я позавчера М104, и в качестве ориентира выбрал пару звезд HIP61486-61489. Она бросалась в глаза в Стеллариуме, и хорошо наблюдалась в искатель. А вот при взгляде в окуляр телескопа ,к моему удивлению, между ними обнаружилась еще пара: HIP 61465-61466. Типа четверная система! правда, Redshift утверждает ,что расстояния до всех 4 звезд разные, то есть чисто оптическая система. Но выглядит оригинально и красиво.

[Acki]

Вопрос: если ε волопаса разделение 2,9", примерно она выглядит как на рис1 , у спики разделение 152,5", но чет я ни чего не увидел, спика  должна выглядеть как рисунок2?  Почему тогда не 1' 42,5"? Или я что то не понимаю?

[VLG]

Или я что то не понимаю?

Или это я что-то не понимаю? 152,5 секунды - это вообще то 2 минуты 32,5 секунды, а с чего вы взяли ,что Спика двойная? Redshift, правда ,пишет, что двойная ,но разделение дает 360 секунд, разницу между компонентами  9,6 зв. величин, но это нонсенс, а не двойная.

[Acki]

Это все со стелариума, там  написано "переменная звезда, двойная звезда. . . . позиционный угол(2007) 32гр, разделение 152,5".
Вот от туда же γ Рака  двойная звезда. . . . позиционный угол(2011) 66гр, разделение 115,4".

а про 1' 42,5" эт я неправильно написал, признаю.

[мануал]

3 апреля 2017г. Балкон, рефрактор 127/1200.

Очередная двойная, которую удалось наблюдать при очень хорошей атмосфере.

Созвездие Гидра. HIP 46732 (STF1365), координаты: 09час31мин31.26сек; +01*27`55.1" (2000г); 7.38+7.98m; 3.4" (2012г)

Атмосфера настолько чистая, что сразу увеличение 240х (10мм+ЛБ НПЗ 2х).Разделение отличное, и дальше начинаю разгон: 266х (4.5мм), 300х (4мм). Интересно, когда же наступит предел? Чисто спортивный азарт! Добавляю линзоблок от ЛБ НПЗ в 4.5мм.Хотите верьте-хотите нет, но все ещё смотрибельно!

Возвращаюсь на 240х - визуально - впечатляет! Очень красиво.