Журнал наблюдений двойных звёзд

[striimii]

Нашёл журнал "Наука и жизнь" за январь 1989 года, куда неоднократно ссылались форумчане. А именно на статью "В мире кратных звёзд".

Отсканировал. Качайте: http://stream.ifolder.ru/5893213

[striimii]

Не совсем про двойные звёзды, но по теме: сейчас Марс вместе с эпсилоном Близнецов составляет очень красивую пару с разделением около 18 минут.

[striimii]

Наблюдения 9-10 апреля при полнолунии в 80ED, увеличения 120× (1.5D) и 240× (3D).

кси Большого Медведя 4.39+4.9 1.61": на 120× видно, что звезда явно двойная, на 240× разделилась без заметной дырки между звёздами.

гамма Девы (Поррима) [довольно низко и рядом с луной] 2.74+3.6 1.22": не далась, но на 120× был виден явный овал звезды. При 240× звезда делилась только на красный и синий цвет

44 Волопаса 4.83+6.09 1.68": при 120× явно видно, что звезда двойная, при 240× разделилась основательно, с миниатюрным гэпом между звёздами. Выглядила как кси UMa, только чуть более разнесённая.

12 Рыси 4.87+6.07 1.70": при 120× отлично видна пара AC с разделением 8.70", но если присмотреться к основной звезде, то виден намёк на двойственность. Ставим 240× и делим пару AB с разделением 1.70" отчётливо и красиво. Очень здоворо выглядят все 3 компонента в одном поле.

[striimii]

Балконные наблюдения в 80ED (SWAN 2" 33mm - поисковый, Hyperion Zoom 8-24mm - рабочий, Nagler Zoom 3-6mm - для сильных увеличений). Москва, СВАО, Сокольники, 8-й этаж лоджии.

δ Ser (3.8+5.26m 3.83") - почти matched пара, компоненты белые, довольно плотная. Оптимально 75×.

6 Ser (5.35+9.42m 3.0") - второй компонент еле заметен и тонет и диф.кольце основной звезды. Меньше, чем в 200× не давалось даже так. Попутно рядом шаровик M5 - небо светлое, засветка, апертура, но он виден, хотя если не знать, что он там, то можно и пропустить

α Her (3.06+5.37m 4.64") - классика, но вся классика очень красивая. На 75× замечательно выглядит эта известная пара.

95 Her (4.26+5.31m 6.30") - приятная matched пара в 75×. Есть намёк на разницу в цветах: один компонент больше в желтый спектр, второй в сине-белый, но из-за близости к желтому, немного зеленит что ли.

70 Oph (4.03+6.17m 5.63") - звезда находится слева в крестике от β/γ Oph. Основной компонент белый, коллега оранжевый. На 75× красивая пара - в блокнот!

SAO 103373 (6.51+7.56m 6.90") - matched пара. Цвета показались немного с голубоватым оттенком, а из-за разницы в магнитуде и оттенок был более и менее выражен. Оптимальнее 100×.

59 Ser (5.2+7.62m 3.9") - желтоватый основной компонет и голубоватый второй компонент за диф.кольцом. На 75× двойственность заметна, на 100× уверенно различима.

HD 142661 (6.77+8.8m 6.26") - белый основной компонент и сине-зеленый коллега. На 75× заметна двойственность, на 100-120× отлично разделяется.

[striimii]

Данные на апрель 2011: 2.74+3.6 mag, PA 17°, Sep 1.66"

[striimii]

По данным на апрель 2011: Sep 0.51"

[striimii]

Почему никто не упомянул "Йоту Рака" (ι Cnc) [4.02+6.59 mag, 30.30"]? По красоте она на равных с Albireo (β Cyg).

Номера по каталогам: 48 Cnc, SAO 80416, HR 3475, HD 74739, PPM 99032, HIP 43103, BD +29 01824, GC 12083, STF1268A, ADS 6988A, CCDM 08467+2846A, NSV 4238, TYC 01949-2011 1, J084641.8+284535

[striimii]

Sirius AB: -1.46+8.5m, 9.50", PA 86° (по данным на 2012).

Так, что разделение более чем доступное для любительских телескопов, а вот разница в цвете даёт сложность. Можно прикрыть Сириус чем-нибудь, например взять окуляр с перекрестьем и прикрыть им.

[striimii]

Если по-простому, то это угол налево от направления на полярную звезду. То есть в случае с Сириусом, то его компонент ровно слева на 9 часов от основной звезды. Для перевёрнуто-зеркального изображения значит ровно справа на 3 часа.

[striimii]

slava03, вероятно речь идёт про Zeta Cnc.

Ариадна, сомневаюсь про B на 75×, ведь у неё разделение 1.10". Скорее всего вы видели D (280.50") и на грани C (5.92").

[striimii]

Вы не забывайте и про индивидуальные особенности глаза каждого человека.

[striimii]

В Гекрулесе классика же - Расальгети (альфа Геркулеса).

У нас тут немного запутались две темы: про двойные и эта. Стали дублировать друг друга.

[striimii]

А была ли такая тема? Просто фотографирование двойных не практикуется из-за плохого качества результатов. Если надо вставить картинку в описание, то их обычно эмулируют в аберраторе или каком-нибудь планетарии подбирая увеличение близкое к наблюдавшемуся.

[striimii]

Не видел ни одной фотографии двойной звезды, которая хотя бы немного совпадала с тем, что было видно в окуляр.

[striimii]

Оно? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18511.msg272408.html

[striimii]

В городе очень помогает наводиться GOTO

[striimii]

Так ведь лучики дают не окуляры, а растяжки на ньютонах. А у вас максутов-кассегрен, там нет растяжек.

А виксены очень хорошие окуляры.

[striimii]

В ночь с 27 на 28 июня без проблем разрешился Ицар (Эпсилон Волопаса) в 72мм АПО при 144×. Что не удивительно, ведь на данный момент у него разделение 2.9", а предел телескопа 1.6".

[striimii]

Для ню Дракона 131× не многовато ли? Они уже и при 15× смотрятся очень красиво, а увеличение "разлёта" звёзд только портит картинку.

[striimii]

Особо зоркие видят эту пару невоор. глазом.

Что-то я имею большие сомнения на этот счёт.