Бинокль широкоугольный.

[Дмитрий Фролов]

Но скольки, эти 72° будут ровняться если перевести в линейное поле, мне не понятно...

125 метров

[KrюG]

Если вы по наземке хотите бинокль, то имеет смысл приобрести бинокль ЗОМЗ БПШЦ 2 6х30. У него поле просто громадное 12,5гр. и очень удобно носить при весе в 650 грамм. Тремор рук будет не сильно заметен при 6 кратном увеличении. Почитайте здесь обзор http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3581

Спасибо) Но как то  шесть крат уже и вовсе близок к театральному )
И потом обзор на этот бинокль и как оказалось и на всю линейку шириков от ЗОМЗ, не очень уж радужный )

[KrюG]

125 метров

Нуу...тогда выходит Бауш Ломб 10х50 со 131 метрами - предпочтительнее Оберкохена.

[KrюG]

На авито лежат два

Ну прямо таки чертовщина какая то!)
- Один бинокль Бауш Ломб Легаси 10х50 , 131м/1000м...на Авито.
-Второй, ЗОМЗ 10Х50 , 136м./1000м...Здесь.
Лежали, БЛИН!, аж с ооосени прошлого года!!!
И вчера вот только, оба проданы!
Что это!!!?...Реклама в этой теме!?...
КТО КУПИЛ!? ПРИЗНАВАЙТЕСЬ!)))))

[Тимур Норматов]

На авито лежат два

Ну прямо таки чертовщина какая то!)
- Один бинокль Бауш Ломб Легаси 10х50 , 131м/1000м...на Авито.
-Второй, ЗОМЗ 10Х50 , 136м./1000м...Здесь.
Лежали, БЛИН!, аж с ооосени прошлого года!!!
И вчера вот только, оба проданы!
Что это!!!?...Реклама в этой теме!?...
КТО КУПИЛ!? ПРИЗНАВАЙТЕСЬ!)))))

Это ещё что! Кто-то купил здесь апохромат, а потом бац, кто-то выставил на продажу ещё один апо чуть ли не в 3-4 раза дешевле. Каково было тому кто поторопился

[Андрей Лёвин]

125 метров

Нуу...тогда выходит Бауш Ломб 10х50 со 131 метрами - предпочтительнее Оберкохена.

Про 72 градуса я писал навскидку... Что точно помню, так это 130 м. Так что слегка больше. А что какой-то Бауш Ломб лучше Оберкохена 10х50 - абсурд.

[kaijzer]

125 метров

Нуу...тогда выходит Бауш Ломб 10х50 со 131 метрами - предпочтительнее Оберкохена.

Про 72 градуса я писал навскидку... Что точно помню, так это 130 м. Так что слегка больше. А что какой-то Бауш Ломб лучше Оберкохена 10х50 - абсурд.

вынос 9 мм

жесть...

Хотелось бы заиметь бинокль широкоугольный.
Но при этом что бы и увеличение было не малым.)
Скажем, КАКОЙ из биноклей десятикратников, имеет самый широкий угол зрения?

за все надо платить, у всех порро-сверхшириков зымылено половина поля, очень маленький вынос

[KrюG]

за все надо платить, у всех порро-сверхшириков зымылено половина поля, очень маленький вынос

Ну не знааю...Потому и задаю здесь вопрос!
Но ведь писал же я...описывал ситуацию! - В Ахуе просто были ! От 8х30 10° Эшенбах Луна.И я и она! Она, между прочим, носящая очки.
Поле ровное! Широкое! Никакой дисторсии! Ни о каких либо процентах не ровного поля или замыливания и речи не возникало! Ещё раз повторяю! -Просто в Ахуе!...Какое там замыливание!?...

[crimchik]

От 8х30 10° Эшенбах Луна.

Так может быть вам ничего не изобретать, а поискать именно этот бинокль . знаете как говорят, лучшее враг хорошего

что-то типа такого ? ...avito.ru/tolyatti/fototehnika/binokl_8x30_shirokougolnyy_yaponiya_2036497454

[KrюG]

Так может быть вам ничего не изобретать, а поискать именно этот бинокль . знаете как говорят, лучшее враг хорошего

Да. Но я понимаю же что ВОСЕМЬ на сорок, какой нибудь ширик , УЖЕ быть должен лучше! Потому и пытаю , каков будет 10х50...

[KrюG]

Да и решил уже!
-Сравнивать- смотреть...Нужно самому!

[KrюG]

avito.ru/tolyatti/fototehnika/binokl_8x30_shirokougolnyy_yaponiya_2036497454

))) Вот, вот, вот! Внимание! Народ!))) Это именно тот самый и бинокль есть! Который я брал на прокат.
И я его видел на Авито всегда! Просто ищу, по описанной ранее ситуации, что то другое.
А этот биноклик кажется слишком уж маленьким. Ну как игрушечка!)

[GU-48]

Осмелюсь предложить БШ12*50. Он длиннофокусный, что обещает приятсвенную картинку.
На фото прекрасно видно какой он длинный. Сам присматриваюсь к нему.

[GU-48]

Вот для сравнения еще фото

[KrюG]

Вот для сравнения еще фото
[/quote
Этот видимо и есть тот 10х50 7,8°от ЗОМЗ, что по достоинству оценён Тимуром Норматовым.
На него наверное и нужно ориентироваться.]

[Шура Астраханский]

6,5х32 Levenhuk Sherman Plus -10 градусов. И вес с размером удобней. Не то что громадина 10х50. И стереоэффект в нем более выражен.

[KrюG]

6,5х32 Levenhuk Sherman Plus -10 градусов. И вес с размером удобней. Не то что громадина 10х50. И стереоэффект в нем более выражен.

Как раз сейчас такой в Глазах продают. И только я обратил на него внимание, как нарисовался 7х35 10° Японский Ревю, за не дорого. За семь 400.
Ни где не встретил отзывы о нём и описания...
Может быть кто в курсе...?
Помогите...

[KrюG]

Revue 7х35 10°

[KrюG]

Ищу всё...Подыскиваю )
Вчера смотрел несколько экземпляров. Поразил нЕкогда не виданный Цейсс Айёр 7х40 весь в резине, такой...семнадцать просят. После него в другие и смотреть не захотелось. Тут я вспомнил совет Андрея Лёвина, про Цейсс Оберкоххен... Да-аа! ...Даже и не предполагал что Цейсс настолько предпочтительнее.
Но если бы тот Айёр был бы чуток по свежее...не жалко бы и 17...

[KrюG]

А про Ревю 7х35 10° женщина продавец пишет , что свежий совсем. Не пользованый. Но ведь всё равно ему лет 35 как минимум.
Вот и хотелось бы узнать. Года производства...и прочее- прочее